Je trouve simplement irréaliste d avoir toute une équipe de 17 ans que l'on fait jouer chaque jour.
Je sais que c'est un choix de la part de certains managers mais ça tue le charme du jeu à mon sens.
Ma proposition est la suivante : ne pas pouvoir aligner sur le terrain plus de 3 joueurs du même âge parmi les joueurs qui ont moins de 26 ans.
Qu'en pensez vous ?
exemple: je peux avoir 3 joueurs de 17ans, 3 joueurs de 18 ans, 3 joueurs de 19 etc...

Du mal à comprendre pourquoi tu voudrais cela mais bon.
Perso totalement contre.
Chaque club se gère comme il veut...

Si tu fais sa tu tue la formation ^^
Absolument contre ;)

ça changerait tant de choses cette réforme. Il faudrait être beaucoup plus malin pour avoir une équipe compétitive.
Aujourd'hui, beaucoup de grosses team jouent de manière cyclique. Imbattable pendant 6 saisons et on repart à 0 par la suite.

Javou ça mettrais un terme définitif à la formation.
Le négatif apporté est totalement visible
Mais le positif que cela apportera ne me saute pas aux yeux.
Contre

seulement à la formation de clones !

ca obligerait les managers a faire avec un effectif plus hétérogène ! Quel club IRL aujourd'hui joue avec une seule classe d âge ?

je suis désolée Nekfeu, je n'ai pas compris vôtre requête

Ne commenté pas des idées aussi tordue

Oui et moi je propose que tu fasse tes matchs , ton championnat ou autres au lieu d ouvrir des tonic qui ne servent à rien !!!
C est un jeu donc chaque manager est libre de faire ce qu il veut !!!
Sérieusement ça deviens soulant les mecs qui ont toujours des choses à redire ???

Vous défendez votre beefsteack les gars, quoi de plus normal, mais ça n'empêche pas les débat ?
C'est ça la démocratie, va falloir vous y faire?

Allez, citez moi un club pro qui signe plusbde 3 jeunes en une saison?

Je suis conscient que ça changerait beaucoup de choses, mais ça permettrait de développer de nouvelles stratégies, non?

Contre parce que je n'en vois pas l'intérêt.
Mais je doute que ça puisse tuer la formation par contre. J'ai lu cet argument des dizaines de fois, et étonnamment, la formation existe toujours.

C'est quand même marrant venant d'un mec qui a fait de l'achat revente journalier et aide vfstore à gogo
C'est vrai que c'est vachement réel lol
Heureusement que le ridicule ne tue pas

En ce qui me concerne, j aimerai former des jeunes mais pas au détriment de la compétition ! C'est pourquoi, je soumets cette modif...

En fait, je n'arrive pas à comprendre le plaisir que l'on peut prendre à former pendant plusieurs saisons, à végeter en d5 contre des adversaires fantômes ( le plus souvent )...
pour, au final, tout écraser pendant 5 saisons ou plus...

Dommage de vouloir restreindre et empêcher ce qu'on ne comprend pas...

Contre .
Pas besoin de détailler pourquoi , la liste serais très longue .

Je suis contre.
Tout simplement car j'estime que chacun à le droit de jouer comme il le souhaite.
Si certains veulent uniquement former, où jouer avec des trentenaires où se former une équipe pendant 5 saisons pour avoir une bonne équipe après je ne vois pas le problème.
Ta requête n a aucune chance d'aboutir et c'est tant mieux pour la liberté de chacun.

Il y a une règle IRL qui empêche de faire jouer 11 joueurs du même âge ?

Je me sens bien seul face à cette armée de formateurs de 17 ans. Je regrette juste que la formation ne puisse pas être protéiforme. Le schéma que vous soutenez me paraît trop simpliste et tue en quelque sorte la compétition. C'est mon opinion.
Bonne saison à vous les formateurs cloneurs er les autres!

Il y a pourtant possibilité de faire jouer des joueurs dès 16 ans. Camavinga, pour ne citer que lui, a joué dès cet âge en pro. Du moment où il est possible de signer dès cet âge un contrat pro, je ne vois pas ce qui empêche d'en mettre 1 ou 11 sur le terrain.