Socrate |
2 hari yang laluAs a precaution, Iâd like to ask you to do two things to make things easier for us in the event of a bug (which is highly likely
As shown in the example below, with one difference: the text âClaim your rewardâ should appear at the bottom of the page. This screenshot will serve as proof of your ranking at the end of the competition and also of your rewards.

Just a quick aside
Personally, Iâd at least take screenshots of my attacking players
The previous paragraph was just a big, pointless digression (donât believe that for a moment, or you might be in for a disappointment). Above all, remember to claim your prize: it wonât be paid out automatically unless you take the initiative.
Do also pass this information on to your team-mates.
Incidentally, I canât quite remember how long you have after the objective ends to claim your reward. So, just to be on the safe side, Iâd advise you not to leave it too long, to avoid any nasty surprises.
Thank you for taking the time to read this; you can now get back to your discussion on the MDM!
Or carry on brainstorming about the new CDF for 2027
Troublemakers, stay away!! Nobody will miss you at the workshops.
Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
micha02 |
29 jam yang laluY avait-il un délai pour qu'un joueur prenne le +5? Mon ATC est là depuis 25j et n'a rien pris
micha02 |
29 jam yang laluI didnât say anything â sorry, I realised how daft Iâd been after the fact, but thanks đ
Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
brewen |
29 jam yang laluPlease note, however, that players who have been with their clubs since the specified date but are part of the national team and/or federation at the time the reward is claimed will not receive the +5 bonus. Iâve just come across this situation without thinking too much about it when I clicked âAttackâ with my MD, where the +5 attack bonus isnât applied D. Dinjar (Itâs a shame â he was surely one of the players for whom the bonus could have come in handy ^^')
Otherwise, everythingâs fine for players whoâve been with the club since 1 September.
Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
Nims57 |
19 jam yang laluWell done to the red team on your victory!
That said, judging by the scores, you canât really say the match lived up to expectations lol
Tier 2 at 1,600 wasnât reached by either team
Tier 3 at 2,400 was only just exceeded by the combined total of both teams
Weâre a long way off ^^
Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
T-800 |
19 jam yang laluIt makes sense â most of the IE matches were played before the start of September ^^
Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
RMP-Val |
19 jam yang laluBeaucoup de managers ne se sont pas inscrit, câetait p-e pas prĂ©vu dans les calculs
math1518 |
19 jam yang laluJâĂ©tais dans le Top 75% jâai eu le +5 et ensuite on me lâa enlevĂ© đą
the-juju |
19 jam yang laluSame here, for no reason at all.
Thereâs no guarantee that one team will get the bonus and the other wonât.
Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
Ced90 |
19 jam yang laluAymeric did point this out shortly after the event began
Here is the screenshot: #forum?topic=171513
Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
9 more replies
the-juju |
19 jam yang laluCâest super la cohĂ©rence dans lâexplication de cet Ă©vent. Dâun cĂŽtĂ© tu expliques Ă et de lâautre B.
Et aprÚs tu appliques les récompenses A puis finalement B.
Mais bon, pas surpris du fiasco đ
Radio |
18 jam yang laluNobody took anything away from anyone. You might have been in the top 75 per cent at a given moment, but the fact that other managers scored more goals than you meant you dropped out of the prize-winning bracket. The same thing happened to me; now, with just one goal scored, I wasnât expecting much đ
Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
Mandro |
18 jam yang laluSi par exemple jâai eu le +5 et ensuite retirer mais parceque jâĂ©tais lâĂ©quipe bleu donc de ce que jâai compris pas Ă©ligible .. donc effectivement je nâaurais pas dĂ» lâavoir mais jâai eu lâascenseur Ă©motionnel đ
RMP-Val |
18 jam yang laluSi, le top 75% de lâĂ©quipe perdante a reçu la rĂ©compense cette nuit, annulĂ©e par la suite de maniĂšre logique car seule lâĂ©quipe gagnante Ă©tait sensĂ©e recevoir le +5. Elle a donc bien Ă©tĂ© enlevĂ©e
k3vin59218 |
18 jam yang laluScreen ou pas screen , tout le monde ne suit pas forcément
Il y a un onglet objectif communautaire , précisant que le top 75% des contributeurs auront droit a ce +5 attaque
Quand tu signes un contrat , tu as droit a ce qui ai noté dans ce contrat , si Pierre , Paul ( pas le nÎtre.. ) et Jacques rajoutent un document photo autre que sur ce contrat , ca vaut quoi ?
On fait comme ca arrange au final , on prévoit plein de truc sympa ( ou non selon les points de vue ) puis on bricole un truc puis deux .. puis on s y perds
Bonne journée
Sun's |
18 jam yang lalu
It has always been made clear that only the winning team would benefit from this stat boost
Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
RMP-Val |
17 jam yang laluPour ceux qui nâont pas lu la note sur le forum mais qui ont uniquement vu lâĂ©vĂ©nement communautaire, câetait pas indiquĂ© comme ça, je comprend donc leur mĂ©contentement :

Une modification sur la page de lâĂ©vĂ©nement aurait pris 30secondes
k3vin59218 |
17 jam yang laluVoilĂ pas la meme page , pas la meme recompense
Radio |
12 jam yang laluIt was withdrawn because it had been awarded in error. The opposite would have been worth debating!
Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
lorenzo861 |
19 jam yang laluTout est ok me concernant sur les rĂ©compenses. MĂȘme mes gardiens ont prit le +5.
Mais effectivement, atteindre le palier 2 était impossible
Peps |
17 jam yang laluJust a quick question...
I was part of the red team. So I was rewarded with a +5 attack bonus on all players and 2.3M, which corresponds to the top 50 per cent reward⊠but what about the overall reward�
Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
RMP-Val |
17 jam yang laluThe 2M3 is the overall reward
Tier 1 has been reached, so the overall reward ranges from 750,000 to 3M depending on your ranking
You were in the top 50 per cent, so you received 2M3; if youâd been in the top 25 per cent, you would have received 3M
If Tier 3 had been reached, you would have received a reward ranging from 2.5M to 10M, so 7.5M for the top 50 per cent
Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
Peps |
17 jam yang laluMerci pour ta réponse...
Effectivement je n'avais pas vu ça comme ça et c'est logique. J'ai cru que c'Ă©tait 2 primes distinctes... đ€Š
Autant pour moi đ
RMP-Val |
17 jam yang laluIn any case, thank you, Aymeric, for this lovely community event.
Hereâs hoping for more events in the future â they donât necessarily have to involve big rewards if that would make it difficult to organise new ones.
Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
Peps |
17 jam yang laluJe me joins à toi pour ce petit clin d'oeil à Aymeric... C'était sympa et les récompenses ont été un petit coup de pouce non négligeable!
Cependant je tiens tout de mĂȘme Ă faire une petite remarque constructive... Il aurait Ă©tĂ© judicieux que cet objectif communautaire soit annoncĂ© en amont et accessoirement lancĂ© en tout dĂ©but de saison. Beaucoup d'entre nous avaient dĂ©jĂ jouĂ© la moitiĂ© des matchs inter-entente... D'oĂč l'impossibilitĂ© d'atteindre les objectifs đ€·
_LBS_ |
15 jam yang laluIt had been announced in advance in the official news section of the forum â not right at the start of the season, but 10 days before it began.
Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
Peps |
15 jam yang laluQuand je dis "annoncé", je parle évidemment des détails de cet objectif communautaire qu'il aurait été important de connaßtre avant afin de se préparer au mieux...
A la date du début, certains avaient déjà joué la moitié de leurs matchs inter-entente.
Aussi, et si je peux me permettre, Ă mon sens il aurait Ă©tĂ© intĂ©ressant de pouvoir participer Ă ce petit jeu sur l'ensemble de la saison et non pas sur 30 jours đ€·
sora02 |
14 jam yang laluHello !
Je profite de ce topic pour faire un retour dâexpĂ©rience sur cet Ă©vĂ©nement communautaire, positif dans lâensemble mais jâimagine quâavoir un retour son des managers permettra dans le futur de potentiellement adapter la chose afin dâĂ©viter dâaccumuler trop de frustration
A savoir que je fais parti de lâĂ©quipe gagnante, ça Ă©vitera peut ĂȘtre quâon sous entende que mon jugement nâest pris en compte que par mon biais nombriliste
Déjà pour commencer toute la partie positive :
-
lâidĂ©e de base Ă©tait bonne, câest pas Ă©vident de faire corrĂ©ler une bonne partie de VF vers un Ă©vĂ©nement commun
-
lâĂ©vĂšnement Ă©tait facile Ă comprendre, relativement facile de participer, et la communication a Ă©tĂ© faite suffisamment en amont pour sâorganiser
-
le gain autre que financier donnait envie de participer pour tous les managers ! Alors oui ça convient pas Ă chaque joueurs mais tous les managers jouent avec des attaquants. Et ce +5 est loin dâĂȘtre « gamebreaker » pour le futur.
-
une bonne rĂ©activitĂ© au bugs/soucis/questions des managers, merci dâailleurs Ă Socrate et autres admins pour le travail ingrat
CĂŽtĂ© axe dâamĂ©liorations / pistes de progrĂšs que jâai pu remarquer/sujets perfectibles
-
Un petit fanion de couleur sur le club/match aurait permis de facilement identifier les Ă©quipe. La câĂ©tait pĂ©nible dâaller chercher lâentente, puis de regarder si elle Ă©tait cotĂ© bleu ou rouge Ă chaque match.
-
le calendrier 1er au 30 du mois Ă©tait dĂ©jĂ utilisĂ© lors du prĂ©cĂ©dent Ă©vĂ©nement, je sais pas si câest une contrainte de VF, mais si possible il serait judicieux de le faire sur une saison complĂšte pour permettre Ă chacun de sâadapter. Les fenĂȘtres dâIE sont dĂ©jĂ courtes dans une saison, certains sont obligĂ©s dâen faire hors pĂ©riode.
-
Quelques soucis sur la communication, non pas sur le dĂ©lai de prĂ©venance, mais plutĂŽt sur le fond. Ici câĂ©tait plutĂŽt ambigu pour savoir qui remportait la rĂ©compense, et oui ça a Ă©tĂ© relativement vite corrigĂ© sur le vforum, mais il existe pas mal de managers qui sont passĂ©s Ă cĂŽtĂ© vu que cela nâavait pas Ă©tĂ© corrigĂ© sur lâannonce
-
les rĂ©compenses justement, quand je lis « communautaire » je pense a Ă©vĂ©nement qui rassemble, et autant le premier Ă©vĂ©nement avait vraiment bien Ă©tĂ© pensĂ©, avec un gain financier important pour tous les participants, mais rĂ©compensant ceux qui sâĂ©taient investis.
Ici, jâaurai plutĂŽt vu un +5 pour les deux Ă©quipes rouge ET bleus, dans le top75%.
Avec potentiellement une variable financiĂšre ou autre (une reattribution gratuite pour les gagnants?)
Beaucoup de managers se sont investi des deux cĂŽtĂ©s, et mĂȘme sâils ont Ă©tĂ© trĂšs bons, certains se retrouvent bredouille.
Bredouille parce quâils ont perdu Ă pile ou face.
Câest dommage et cela va Ă lâencontre de lâesprit « communautaire » de mon point de vue. Ces Ă©vĂ©nements devraient ĂȘtre une oppositions aux coupes Ă©litistes ou seul les gagnants remportent le graal (Ă juste titre pour le coup!)
VoilĂ ,
En tout cas merci, câest sympa dâavoir un petit truc en plus sur le quotidien de VF
Personellement jâadorerai quâil y ait plus de coupes avec un vrai trophĂ©e autre que financier ou palmarĂšs. Je pense quâil y a la place pour les deux!
Jâai Ă©videmment oubliĂ© certaine choses, ce serait bien dâavoir un retour son dâautres collĂšgues !
Bonne journée !
myforsans |
9 jam yang laluI think we need to strike a balance when it comes to the community objectives.
As for the financial reward:
The first time, there was a huge sum that was easy to win, whilst the second objective offered a much smaller reward that was difficult to win.
So a happy medium would be welcome.
As for the +5 bonus,
(I think this is mainly what motivated many clubs to commit to the objectives).
Ultimately, the reward is actually very, very small, except for strikers who are improving. Because for all other players apart from strikers, the gain is pointless, and for strikers who are already trained â as 95 per cent of them have well-balanced attributes â the +5 in attack results in a rather paltry gain, doesnât it?
In my case, the +5 in attack for my developed strikers only gave them a 0.5 NG boost.
So, once again, a middle ground would have been better, as thereâs a massive boost for, say, 5 per cent of players (strikers in training) and virtually nothing for the other 95 per cent.
I would have found it more sensible to award XP rather than NG points, even if that meant some players received less than 5 NG points.
Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
Demi-cerveau |
8 jam yang laluLes attaquants, les milieux offensifs, les milieux défensifs profil attaquer ... Sur un effectif de 30 joueurs, il y a à la louche une bonne dizaine de joueurs concernés. C'est pas mal, franchement. Pour les joueurs déjà formés, si derriÚre tu fais bien les choses, au final tu as gagné l'équivalent de 2 saisons de gains sur la ng.
RMP-Val |
8 jam yang laluYou just need to balance it out afterwards through your training; in the end, youâll have gained 2.5 ng, not 0.5.
Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
Damien2911 |
8 jam yang laluAu final, vous aurez toujours quelque chose Ă dire. Ăternels insatisfaits.
L'objectif communautaire est un +. On prend ou on laisse.
Bien aimé ce petit objectif.
k3vin59218 |
8 jam yang laluProchain objectif ... avoir le plus de carotte sur 30 jours ( heeee oui ca faisait longtemps )