Socrate |

2 hari yang lalu
Good evening everyone,

As a precaution, I’d like to ask you to do two things to make things easier for us in the event of a bug (which is highly likely đŸ€·đŸŸâ€â™‚ïž, with all due respect, A45 😄).

1ïžâƒŁ Take a screenshot of your ranking as at 1 October 2026
As shown in the example below, with one difference: the text ‘Claim your reward’ should appear at the bottom of the page. This screenshot will serve as proof of your ranking at the end of the competition and also of your rewards.



Just a quick aside 📾: I’m not going to advise you to also take screenshots of all the players you owned before 1 September who are eligible for the +5 bonus. We don’t yet know whether this addition will be visible in the current week’s table – which would make it easy for us to check who received the bonus and who didn’t – or whether it will be added without leaving any visible trace.
Personally, I’d at least take screenshots of my attacking players 😏. After all, who cares if my goalkeeper doesn’t get the +5 in attack.


2ïžâƒŁ Claim your reward!
The previous paragraph was just a big, pointless digression (don’t believe that for a moment, or you might be in for a disappointment). Above all, remember to claim your prize: it won’t be paid out automatically unless you take the initiative.
Do also pass this information on to your team-mates.
Incidentally, I can’t quite remember how long you have after the objective ends to claim your reward. So, just to be on the safe side, I’d advise you not to leave it too long, to avoid any nasty surprises.

Thank you for taking the time to read this; you can now get back to your discussion on the MDM! đŸ—Łïž
Or carry on brainstorming about the new CDF for 2027 🧠
Troublemakers, stay away!! Nobody will miss you at the workshops. 😏

Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli

micha02 |

29 jam yang lalu

Y avait-il un délai pour qu'un joueur prenne le +5? Mon ATC est là depuis 25j et n'a rien pris

Uzzego27 |

29 jam yang lalu

Il fallait qu’il soit au club avant le 1 er septembre

Uzzego27 Il fallait qu’il soit au club avant le 1 er septembre

micha02 |

29 jam yang lalu

I didn’t say anything – sorry, I realised how daft I’d been after the fact, but thanks 🙏


Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli

brewen |

29 jam yang lalu

Please note, however, that players who have been with their clubs since the specified date but are part of the national team and/or federation at the time the reward is claimed will not receive the +5 bonus. I’ve just come across this situation without thinking too much about it when I clicked ‘Attack’ with my MD, where the +5 attack bonus isn’t applied D. Dinjar (It’s a shame – he was surely one of the players for whom the bonus could have come in handy ^^')

Otherwise, everything’s fine for players who’ve been with the club since 1 September.


Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli

lorenzo861 |

21 jam yang lalu

Module en maintenance đŸ€Ș


Nims57 |

19 jam yang lalu

Well done to the red team on your victory!

That said, judging by the scores, you can’t really say the match lived up to expectations lol

Tier 2 at 1,600 wasn’t reached by either team
Tier 3 at 2,400 was only just exceeded by the combined total of both teams

We’re a long way off ^^


Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli

T-800 |

19 jam yang lalu

It makes sense – most of the IE matches were played before the start of September ^^


Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli

RMP-Val |

19 jam yang lalu

Beaucoup de managers ne se sont pas inscrit, c’etait p-e pas prĂ©vu dans les calculs


math1518 |

19 jam yang lalu

J’étais dans le Top 75% j’ai eu le +5 et ensuite on me l’a enlevĂ© 😱

the-juju |

19 jam yang lalu

Same here, for no reason at all.
There’s no guarantee that one team will get the bonus and the other won’t.


Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
the-juju Pareil ici, sans raison. Rien ne dit qu’une Ă©quipe aura le bonus et pas l’autre.

Ced90 |

19 jam yang lalu

Aymeric did point this out shortly after the event began

Here is the screenshot: #forum?topic=171513


Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
9 more replies
Ced90 Si Aymeric l'avait précisé peu aprÚs le début de l'évÚnement Ici, le screen : #forum?topic=171513

the-juju |

19 jam yang lalu

C’est super la cohĂ©rence dans l’explication de cet Ă©vent. D’un cĂŽtĂ© tu expliques À et de l’autre B.
Et aprÚs tu appliques les récompenses A puis finalement B.
Mais bon, pas surpris du fiasco 👍

Radio |

18 jam yang lalu

Nobody took anything away from anyone. You might have been in the top 75 per cent at a given moment, but the fact that other managers scored more goals than you meant you dropped out of the prize-winning bracket. The same thing happened to me; now, with just one goal scored, I wasn’t expecting much 😄


Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
Radio Personne n'a rien enlevĂ© Ă  personne. Tu Ă©tais peut-ĂȘtre dans les 75% Ă  un instant T mais le fait que d'autres managers ont dĂ©passĂ© ton nombre de buts marquĂ©s t


Mandro |

18 jam yang lalu

Si par exemple j’ai eu le +5 et ensuite retirer mais parceque j’étais l’équipe bleu donc de ce que j’ai compris pas Ă©ligible .. donc effectivement je n’aurais pas dĂ» l’avoir mais j’ai eu l’ascenseur Ă©motionnel 😅

Radio Personne n'a rien enlevĂ© Ă  personne. Tu Ă©tais peut-ĂȘtre dans les 75% Ă  un instant T mais le fait que d'autres managers ont dĂ©passĂ© ton nombre de buts marquĂ©s t


RMP-Val |

18 jam yang lalu

Si, le top 75% de l’équipe perdante a reçu la rĂ©compense cette nuit, annulĂ©e par la suite de maniĂšre logique car seule l’équipe gagnante Ă©tait sensĂ©e recevoir le +5. Elle a donc bien Ă©tĂ© enlevĂ©e

Ced90 Si Aymeric l'avait précisé peu aprÚs le début de l'évÚnement Ici, le screen : #forum?topic=171513

k3vin59218 |

18 jam yang lalu

Screen ou pas screen , tout le monde ne suit pas forcément
Il y a un onglet objectif communautaire , précisant que le top 75% des contributeurs auront droit a ce +5 attaque
Quand tu signes un contrat , tu as droit a ce qui ai noté dans ce contrat , si Pierre , Paul ( pas le nÎtre.. ) et Jacques rajoutent un document photo autre que sur ce contrat , ca vaut quoi ?
On fait comme ca arrange au final , on prévoit plein de truc sympa ( ou non selon les points de vue ) puis on bricole un truc puis deux .. puis on s y perds

Bonne journée

the-juju C’est super la cohĂ©rence dans l’explication de cet Ă©vent. D’un cĂŽtĂ© tu expliques À et de l’autre B. Et aprĂšs tu appliques les rĂ©compenses A puis finalement B. 


Sun's |

18 jam yang lalu

image

It has always been made clear that only the winning team would benefit from this stat boost


Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
Sun's Ça a toujours Ă©tait prĂ©cisĂ© que ça serait seulement l'Ă©quipe gagnante qui en bĂ©nĂ©ficier de ce gain de stats

RMP-Val |

17 jam yang lalu

Pour ceux qui n’ont pas lu la note sur le forum mais qui ont uniquement vu l’évĂ©nement communautaire, c’etait pas indiquĂ© comme ça, je comprend donc leur mĂ©contentement :

image

Une modification sur la page de l’évĂ©nement aurait pris 30secondes

RMP-Val Pour ceux qui n’ont pas lu la note sur le forum mais qui ont uniquement vu l’évĂ©nement communautaire, c’etait pas indiquĂ© comme ça, je comprend donc leur mĂ©con


k3vin59218 |

17 jam yang lalu

VoilĂ  pas la meme page , pas la meme recompense

RMP-Val Si, le top 75% de l’équipe perdante a reçu la rĂ©compense cette nuit, annulĂ©e par la suite de maniĂšre logique car seule l’équipe gagnante Ă©tait sensĂ©e recevoir 


Radio |

12 jam yang lalu

It was withdrawn because it had been awarded in error. The opposite would have been worth debating!


Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli

lorenzo861 |

19 jam yang lalu

Tout est ok me concernant sur les rĂ©compenses. MĂȘme mes gardiens ont prit le +5.
Mais effectivement, atteindre le palier 2 était impossible


Peps |

17 jam yang lalu

Just a quick question...
I was part of the red team. So I was rewarded with a +5 attack bonus on all players and 2.3M, which corresponds to the top 50 per cent reward
 but what about the overall reward
?


Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli

RMP-Val |

17 jam yang lalu

The 2M3 is the overall reward
Tier 1 has been reached, so the overall reward ranges from 750,000 to 3M depending on your ranking
You were in the top 50 per cent, so you received 2M3; if you’d been in the top 25 per cent, you would have received 3M
If Tier 3 had been reached, you would have received a reward ranging from 2.5M to 10M, so 7.5M for the top 50 per cent


Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
RMP-Val Les 2M3 sont la recompenses global Le Palier 1 a été atteint donc la récompenses globale attribue entre 750 000 et 3M en fonction de ton top Tu as été top 50% 


Peps |

17 jam yang lalu

Merci pour ta réponse...
Effectivement je n'avais pas vu ça comme ça et c'est logique. J'ai cru que c'Ă©tait 2 primes distinctes... đŸ€Š
Autant pour moi 🙏


RMP-Val |

17 jam yang lalu

In any case, thank you, Aymeric, for this lovely community event.
Here’s hoping for more events in the future – they don’t necessarily have to involve big rewards if that would make it difficult to organise new ones.


Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli

Peps |

17 jam yang lalu

Je me joins à toi pour ce petit clin d'oeil à Aymeric... C'était sympa et les récompenses ont été un petit coup de pouce non négligeable!
Cependant je tiens tout de mĂȘme Ă  faire une petite remarque constructive... Il aurait Ă©tĂ© judicieux que cet objectif communautaire soit annoncĂ© en amont et accessoirement lancĂ© en tout dĂ©but de saison. Beaucoup d'entre nous avaient dĂ©jĂ  jouĂ© la moitiĂ© des matchs inter-entente... D'oĂč l'impossibilitĂ© d'atteindre les objectifs đŸ€·

Peps Je me joins à toi pour ce petit clin d'oeil à Aymeric... C'était sympa et les récompenses ont été un petit coup de pouce non négligeable! Cependant je tiens to


_LBS_ |

15 jam yang lalu

It had been announced in advance in the official news section of the forum – not right at the start of the season, but 10 days before it began.


Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli
_LBS_ Il avait été annoncé en amont dans la partie news officielles du forum, pas au tout début de la saison mais 10 jours avant son début.

Peps |

15 jam yang lalu

Quand je dis "annoncé", je parle évidemment des détails de cet objectif communautaire qu'il aurait été important de connaßtre avant afin de se préparer au mieux...
A la date du début, certains avaient déjà joué la moitié de leurs matchs inter-entente.
Aussi, et si je peux me permettre, Ă  mon sens il aurait Ă©tĂ© intĂ©ressant de pouvoir participer Ă  ce petit jeu sur l'ensemble de la saison et non pas sur 30 jours đŸ€·


sora02 |

14 jam yang lalu

Hello !

Je profite de ce topic pour faire un retour d’expĂ©rience sur cet Ă©vĂ©nement communautaire, positif dans l’ensemble mais j’imagine qu’avoir un retour son des managers permettra dans le futur de potentiellement adapter la chose afin d’éviter d’accumuler trop de frustration

A savoir que je fais parti de l’équipe gagnante, ça Ă©vitera peut ĂȘtre qu’on sous entende que mon jugement n’est pris en compte que par mon biais nombriliste

Déjà pour commencer toute la partie positive :

  • l’idĂ©e de base Ă©tait bonne, c’est pas Ă©vident de faire corrĂ©ler une bonne partie de VF vers un Ă©vĂ©nement commun

  • l’évĂšnement Ă©tait facile Ă  comprendre, relativement facile de participer, et la communication a Ă©tĂ© faite suffisamment en amont pour s’organiser

  • le gain autre que financier donnait envie de participer pour tous les managers ! Alors oui ça convient pas Ă  chaque joueurs mais tous les managers jouent avec des attaquants. Et ce +5 est loin d’ĂȘtre « gamebreaker » pour le futur.

  • une bonne rĂ©activitĂ© au bugs/soucis/questions des managers, merci d’ailleurs Ă  Socrate et autres admins pour le travail ingrat

CĂŽtĂ© axe d’amĂ©liorations / pistes de progrĂšs que j’ai pu remarquer/sujets perfectibles

  • Un petit fanion de couleur sur le club/match aurait permis de facilement identifier les Ă©quipe. La c’était pĂ©nible d’aller chercher l’entente, puis de regarder si elle Ă©tait cotĂ© bleu ou rouge Ă  chaque match.

  • le calendrier 1er au 30 du mois Ă©tait dĂ©jĂ  utilisĂ© lors du prĂ©cĂ©dent Ă©vĂ©nement, je sais pas si c’est une contrainte de VF, mais si possible il serait judicieux de le faire sur une saison complĂšte pour permettre Ă  chacun de s’adapter. Les fenĂȘtres d’IE sont dĂ©jĂ  courtes dans une saison, certains sont obligĂ©s d’en faire hors pĂ©riode.

  • Quelques soucis sur la communication, non pas sur le dĂ©lai de prĂ©venance, mais plutĂŽt sur le fond. Ici c’était plutĂŽt ambigu pour savoir qui remportait la rĂ©compense, et oui ça a Ă©tĂ© relativement vite corrigĂ© sur le vforum, mais il existe pas mal de managers qui sont passĂ©s Ă  cĂŽtĂ© vu que cela n’avait pas Ă©tĂ© corrigĂ© sur l’annonce

  • les rĂ©compenses justement, quand je lis « communautaire » je pense a Ă©vĂ©nement qui rassemble, et autant le premier Ă©vĂ©nement avait vraiment bien Ă©tĂ© pensĂ©, avec un gain financier important pour tous les participants, mais rĂ©compensant ceux qui s’étaient investis.

Ici, j’aurai plutĂŽt vu un +5 pour les deux Ă©quipes rouge ET bleus, dans le top75%.
Avec potentiellement une variable financiĂšre ou autre (une reattribution gratuite pour les gagnants?)
Beaucoup de managers se sont investi des deux cĂŽtĂ©s, et mĂȘme s’ils ont Ă©tĂ© trĂšs bons, certains se retrouvent bredouille.
Bredouille parce qu’ils ont perdu à pile ou face.
C’est dommage et cela va Ă  l’encontre de l’esprit « communautaire » de mon point de vue. Ces Ă©vĂ©nements devraient ĂȘtre une oppositions aux coupes Ă©litistes ou seul les gagnants remportent le graal (Ă  juste titre pour le coup!)

VoilĂ ,

En tout cas merci, c’est sympa d’avoir un petit truc en plus sur le quotidien de VF

Personellement j’adorerai qu’il y ait plus de coupes avec un vrai trophĂ©e autre que financier ou palmarĂšs. Je pense qu’il y a la place pour les deux!

J’ai Ă©videmment oubliĂ© certaine choses, ce serait bien d’avoir un retour son d’autres collĂšgues !

Bonne journée !


myforsans |

9 jam yang lalu

I think we need to strike a balance when it comes to the community objectives.

As for the financial reward:
The first time, there was a huge sum that was easy to win, whilst the second objective offered a much smaller reward that was difficult to win.
So a happy medium would be welcome.

As for the +5 bonus,
(I think this is mainly what motivated many clubs to commit to the objectives).
Ultimately, the reward is actually very, very small, except for strikers who are improving. Because for all other players apart from strikers, the gain is pointless, and for strikers who are already trained – as 95 per cent of them have well-balanced attributes – the +5 in attack results in a rather paltry gain, doesn’t it?
In my case, the +5 in attack for my developed strikers only gave them a 0.5 NG boost.
So, once again, a middle ground would have been better, as there’s a massive boost for, say, 5 per cent of players (strikers in training) and virtually nothing for the other 95 per cent.
I would have found it more sensible to award XP rather than NG points, even if that meant some players received less than 5 NG points.


Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli

Demi-cerveau |

8 jam yang lalu

Les attaquants, les milieux offensifs, les milieux défensifs profil attaquer ... Sur un effectif de 30 joueurs, il y a à la louche une bonne dizaine de joueurs concernés. C'est pas mal, franchement. Pour les joueurs déjà formés, si derriÚre tu fais bien les choses, au final tu as gagné l'équivalent de 2 saisons de gains sur la ng.

RMP-Val |

8 jam yang lalu

You just need to balance it out afterwards through your training; in the end, you’ll have gained 2.5 ng, not 0.5.


Pesan ini telah diterjemahkan. (FR) Pesan asli

Damien2911 |

8 jam yang lalu

Au final, vous aurez toujours quelque chose à dire. Éternels insatisfaits.

L'objectif communautaire est un +. On prend ou on laisse.

Bien aimé ce petit objectif.


k3vin59218 |

8 jam yang lalu

Prochain objectif ... avoir le plus de carotte sur 30 jours ( heeee oui ca faisait longtemps )