Magpie |
Il y a 11 joursBonjour à tous
Suite à la modification des prêts, supprimant la possibilité de rappel, certains clubs voient donc leurs joueurs "bloqués" en prêt dans d'autres équipes sans pouvoir les rappeler. Je parle ici de prêts longs, supérieurs à 1 saison par exemple.
Avant la modification, nous avions pu "prolonger" les prets à d'autres fins de saisons (car on n'a pas d'autre possibilité), avec l'idée de pouvoir rappeler si nécessaire (si le club reveceur voulait changer ses plans, ou pour vendre). Or, cette modification a eu lieu, et impossible de mettre en place la stratégie initialement imaginée.
Je reprécise encore qu'il s'agit de prets longs et réalisés AVANT la modification d'Aymeric bloquant les retours.
Par conséquent, les joueurs sont bloqués, et vont rentrer en tas aléatoire en fin de saison, impossible à gérer.
Serait-il envisageable de demander aux administrateurs d'annuler les prêts (via la console) pour les cas justifiés (concernés par les éléments évoqués plus haut) ?
Je fais ma demande en public d'avoir une réflexion collective sur ces cas de figure.
Et je reprécise à nouveau que cela ne concernerait que les prêts réalisés AVANT les modifications. Ceux faits après étaient au courant des "nouvelles règles".
michbou |
Il y a 11 joursJe tiens à signaler que mappie
M avais demandé de faire annuler le prêt ET j' ai refusé suite à la modification de Aymeric 45
J' ai également posé la question à Aymeric 45 sûr le discord.
Voilà ce que je peux dire sur cette question de mappie
Magpie |
Il y a 11 joursExact, et c'est suite à ta recommandation que j'ai ensuite posté.
En espérant un retour des autres admins aussi 🙂
Blagoje Vidinic |
Il y a 11 joursmichbou: Je tiens à signaler que mappie
M avais demandé de faire annuler le prêt ET j' ai refusé suite à la modification de Aymeric 45
J' ai également posé la question à Aymeric 45 sûr le discord.
Voilà ce que je peux dire sur cette question de mappie
Tous ceux qui m'ont contacté pour la même raison ont reçu la même réponse.
Brutus |
Il y a 11 joursBen pourquoi arranger certain alors qu’à chaque modification d’Aymeric, il y a toujours eu des lésés (formation par exemple) et des gagnants.
La modif a été faite car certain ont optimisé à leur guise sur lesdits prêts.
Je vote contre, sinon c’est la porte ouverte à toutes les fenêtres, heureusement qu’il y a eu cette modif.
Magpie |
Il y a 11 joursBrutus: Ben pourquoi arranger certain alors qu’à chaque modification d’Aymeric, il y a toujours eu des lésés (formation par exemple) et des gagnants.
La modif a été faite car certain ont optimisé à leur guise sur lesdits prêts.
Je vote contre, sinon c’est la porte ouverte à toutes les fenêtres, heureusement qu’il y a eu cette modif.
Cela me semble hors sujet
La question n'est pas du bien fondé ou non de cette mesure. Elle est là, et probablement pour de bonnes raisons, là n'est pas le sujet.
Le sujet était de pouvoir gérer, ou non, les conséquences pour les managers de bonne foi qui ont été lésés par ces changements. Et je ne parle que des cas justifiés (prets longs ET anciens)
Et pour une fois, les admins avaient les outils pour le faire, assez rapidement, une fois le bien fondé de la demande verifié.
Je le répète, je parle ici des prêts contractés avant les modifications
Brutus |
Il y a 11 joursOk, tu veux une amélioration pour t’arranger à toi, sans contradiction, et qui ne changera pas le gameplay de VF sur le fond, tune veux pas attendre 1 mois pour récup tes joueurs en même temps.
Édit : j’ai liké sans le vouloir en voulant savoir qui l’avait fait donc -1
C’est VF, c’est un jeu de gestion et je persiste à chaque modification d’Aymeric, il y a eu des lésés.
Bonne chance pour ton projet d’amélioration, bonne soirée et bonne fin de week-end 🤙
Magpie |
Il y a 11 joursEn fait, et j'espérais que tu l'avais compris mais visiblement non, ce n'était pas un Projet d'amélioration. Mais pas un bug non plus. Je l'ai donc mis ici pour en discuter (et après recommandation de Michbou)
Et l'idée n'est pas de m'arranger moi uniquement. Mais comme je suis effectivement concerné, ça m'arrangeait, oui. Mais je ne pense pas le seul à être concerné. Donc l'intérêt est double pour l'écrire ici.
Et je ne suis pas contre la contradiction, surtout pas. Encore faut-il cerner le sujet. Et comme tu l'as dit, VF est un jeu de gestion. Le souci est que les règles changent. Donc si on peut atténuer cela, ça me semblait pertinent (mais c'est un parti pris, je le concède)
Bon WE !
Plarchios |
Il y a 11 joursAymeric a corrigé pour limiter les abus de prêts pour 2-3 jours ( pour aider un copain en match etc…).
En soit pas dérangeant.
Mais effectivement, il faudrait qu’un mec en prêt avec ancienneté du prêt de J56, puissent être rappelé à tous moment.
Peut être via accord des deux parties, cela serait pas mal.
Sun's |
Il y a 11 joursMagpie: Bonjour à tous
Suite à la modification des prêts, supprimant la possibilité de rappel, certains clubs voient donc leurs joueurs "bloqués" en prêt dans d'autres équipes sans pouvoir les rappeler. Je parle ici de prêts longs, supérieurs à 1 saison par exemple.
Avant la modification, nous avions pu "prolonger" les prets à d'autres fins de saisons (car on n'a pas d'autre possibilité), avec l'idée de pouvoir rappeler si nécessaire (si le club reveceur voulait changer ses plans, ou pour vendre...
Aymeric devrait peut-être juste "verrouillé" le marché des prêts durant les 14 premiers jours de la saison et autorisé les retours/Rappel une fois la période du stage +1 endu finit, puisqu'à la base c'est surtout pour ça que la fonctionnalité a était suspendu
Fin bref Bonne nuit +1