Pas de bol ou acte délibéré du programmeur, mes 5 32 ans m'ont tous annoncé qu'ils partiraient à 33 ans révolus. Ils ont tous plus de 80 de stats... Il n'y aurait plus de variabilité (33/34/35 ans) passé une certaine NG?

Et vos 32 ans, ils ont dit quoi hier (rapporté à la NG si vous ne l'aviez pas trafiquée/masquée par changement de poste)?

32 ans 71 NG, partira à 33 ans aussi.
Pour tout le monde pareil apparemment

oui , je penses que l'annonce des retraites ce fait en même temps pour tout le monde

- Baisse de la NG des 17ans
- Régression des joueurs à partir de 29 ans
- joueurs de 32 ans annonçant leurs retraites à leur 33 ans.
C est trop pour que cela soit une simple coïncidence.

Je pense qu Aymeric veut vraiment faire baisser ces gros joueurs qui dépassent les 90 NG , jusqu’à les faires disparaîtres plus rapidement du jeux.
Et pour les futurs générations il y aura très peu de joueurs capable d être à 99NG.

Personnellement moi cela ne me dérange pas, car des joueurs de 99NG c’est censé être une rareté vu que le potentiel Max pour un joueur Made in VF et non Vf store est de 87.
La c est devenu très voir trop courant. A partir de 77 de potentiel jusqu’à 87 de potentiel il était faisable de former un futur 99NG. C était pas logique en soit.
Après la où je vous rejoins tous ceux qui se plaignent c est sur la non communication encore et encore du MDJ personnellement c était le cas y’a 10 ans en arrière donc personnellement c est pas aujourd’hui que je vai espérer qu il communique d’avantage sur tous les petits changements qu ils opèrent, j ai fais une croix dessus.

J'ai mon joueur de 32 ans à 64 de NG qui m'annonce qu'il partira à la retraite à 36 ans
Malchance peut-être ?

Socrate : - Baisse de la NG des 17ans
- Régression des joueurs à partir de 29 ans
- joueurs de 32 ans annonçant leurs retraites à leur 33 ans.
C est trop pour que cela soit une simple coïncidence.

Je pense qu Aymeric veut vraiment faire baisser ces gros joueurs qui dépassent les 90 NG , jusqu’à les faires disparaîtres plus rapidement du jeux.
Et pour les futurs générations il y aura très peu de joueurs capable d être à 99NG.

Personnellement moi cela ne me dérange pas, car des joueurs de 99NG c’est censé être une rareté vu que le potentiel Max pour un joueur Made in VF et non Vf store est de 87.
La c est devenu très voir trop courant. A partir de 77 de potentiel jusqu’à 87 de potentiel il était faisable de former un futur 99NG. C était pas logique en soit.
Après la où je vous rejoins tous ceux qui se plaignent c est sur la non communication encore et encore du MDJ personnellement c était le cas y’a 10 ans en arrière donc personnellement c est pas aujourd’hui que je vai espérer qu il communique d’avantage sur tous les petits changements qu ils opèrent, j ai fais une croix dessus.

D’accord avec toi . Par contre , quand tu vois des gens être sur son jeu depuis X années d’autre qui paye son jeu ou bien d’autre qui lutte mais qui aime le jeu , la moindre des choses c’est d’en informer la communauté . S’il n’est pas capable d’être trop trop présent pour informer la communauté d’éventuel modifications ou même d’un bug en cours de correction , il devrai songer à faire confiance à quelqu’un qui aurai la tâche d’être le Community Managers de VF . La commu c’est comme dans la vrai vie , on aime être au courant et c’est mieux accepter que par derrière

Socrate : - Baisse de la NG des 17ans
- Régression des joueurs à partir de 29 ans
- joueurs de 32 ans annonçant leurs retraites à leur 33 ans.
C est trop pour que cela soit une simple coïncidence.

Je pense qu Aymeric veut vraiment faire baisser ces gros joueurs qui dépassent les 90 NG , jusqu’à les faires disparaîtres plus rapidement du jeux.
Et pour les futurs générations il y aura très peu de joueurs capable d être à 99NG.

Personnellement moi cela ne me dérange pas, car des joueurs de 99NG c’est censé être une rareté vu que le potentiel Max pour un joueur Made in VF et non Vf store est de 87.
La c est devenu très voir trop courant. A partir de 77 de potentiel jusqu’à 87 de potentiel il était faisable de former un futur 99NG. C était pas logique en soit.
Après la où je vous rejoins tous ceux qui se plaignent c est sur la non communication encore et encore du MDJ personnellement c était le cas y’a 10 ans en arrière donc personnellement c est pas aujourd’hui que je vai espérer qu il communique d’avantage sur tous les petits changements qu ils opèrent, j ai fais une croix dessus.

Je ne suis pas d'accord avec toi. C'est pas facile d'obtenir une ng a 99.
Si tu fais jouer tes joueurs 1 fois tout les 2 jours avec leur entraînement quotient tu arrives à une ng équivalente au potentiel.
D'ailleurs c'est impossible à faire pour des clubs qui veulent jouer des compétitions et former.

Mais il existe d'autre méthode pour former. Ces méthodes permettent d'optimiser la formation. Elles sont connu de tout le monde.
Elle demande de l'implication et des concessions.

Maintenant soit Aymeric accepte et laisse une liberté de formation à double vitesse.
Soit il bloque et fait le nécessaire pour que la formation soit uniforme pour tout le monde et que tout le monde arrive au même résultat.

Je sais que chacun aura sont point vu sur le sujet mais le seul point vu qui nous apporte c'est Aymeric.
C'est à lui de trancher et de faire appliquer sa vision.

le truc c'est soit on le fait joué tout les deux jours et on a un joueur à environ la note du potentiel (sauf blessure, suspension...)
Soit on le fait joué 2j sur 3 ou 2j sur 2 pour les 40 endu .. mais ils se blesseront souvent ou seront souvent suspendu (comme c'est souvent le cas depuis la saison dernière), et ça limite leur progression. Dans tout les cas maintenant je pense faudra négliger l'endurance pour qu'il ait une note plus élevé que son potentiel. Je pense que les blessures chez les jeunes qui ont largement augmenté depuis une saison, ont été multiplié par volontariat en évitant qu'ils ont de très grosses NG.
Exemple mon AFUA qui était en avance, il s'est blessé à l'entraînement collectif malgré de bonnes conditions physique.

Moi mon joueur il vien d'avoir 32 ans il prend sa retraite à 35

Magikcats : le truc c'est soit on le fait joué tout les deux jours et on a un joueur à environ la note du potentiel (sauf blessure, suspension...)
Soit on le fait joué 2j sur 3 ou 2j sur 2 pour les 40 endu .. mais ils se blesseront souvent ou seront souvent suspendu (comme c'est souvent le cas depuis la saison dernière), et ça limite leur progression. Dans tout les cas maintenant je pense faudra négliger l'endurance pour qu'il ait une note plus élevé que son potentiel. Je pense que les blessures chez les jeunes qui ont largement augmenté depuis une saison, ont été multiplié par volontariat en évitant qu'ils ont de très grosses NG.
Exemple mon AFUA qui était en avance, il s'est blessé à l'entraînement collectif malgré de bonnes conditions physique.

Sauf à mettre à 0 le physique d'un joueur ils n'ont pas plus dechance de se blesser qu'un autre joueur. C'est d'ailleurs un manque de cohérence selon moi.

Ça ne touche que les ng>=90, ils prennent tous leurs retraites à 33 ans. Pour les autres c'est toujours aléatoire.

orlandok : Ça ne touche que les ng>=90, ils prennent tous leurs retraites à 33 ans. Pour les autres c'est toujours aléatoire.

Personnellement tous mes joueurs, qui ne dépassent pas 90 en note globale, ont demandé à partir a 33 ans cette saison

Galywat :

orlandok : Ça ne touche que les ng>=90, ils prennent tous leurs retraites à 33 ans. Pour les autres c'est toujours aléatoire.

Personnellement tous mes joueurs, qui ne dépassent pas 90 en note globale, ont demandé à partir a 33 ans cette saison

C'est vrai, c'est bizarre, surtout que je viens de voir ce joueur Deleted player qui n'a pas encore de date de retraite, alors qu'il a 32 ans.

orlandok :

Galywat :

orlandok : Ça ne touche que les ng>=90, ils prennent tous leurs retraites à 33 ans. Pour les autres c'est toujours aléatoire.

Personnellement tous mes joueurs, qui ne dépassent pas 90 en note globale, ont demandé à partir a 33 ans cette saison

C'est vrai, c'est bizarre, surtout que je viens de voir ce joueur Deleted player qui n'a pas encore de date de retraite, alors qu'il a 32 ans.

Peut être que les joueurs VF store prennent des retraites bien plus tardives ? #P2W

Mikouly66 :

orlandok :

Galywat :

orlandok : Ça ne touche que les ng>=90, ils prennent tous leurs retraites à 33 ans. Pour les autres c'est toujours aléatoire.

Personnellement tous mes joueurs, qui ne dépassent pas 90 en note globale, ont demandé à partir a 33 ans cette saison

C'est vrai, c'est bizarre, surtout que je viens de voir ce joueur Deleted player qui n'a pas encore de date de retraite, alors qu'il a 32 ans.

Peut être que les joueurs VF store prennent des retraites bien plus tardives ? #P2W

Les vieux joueurs présent au store prenne leur retraite vers les 38 ans voir même 39 ans

Mon 32 ans ma annoncé sa retraite a 34 ans sa doit dépendre des joueurs

Aymeric a subi la pression des syndicats FO CFDT CGT et a été obligé de céder suite à un mouvement de grève des joueurs de VF qui avaient des régimes spéciaux.
La négociation a été rude Mais heureusement il sont parvenu à un accord... il y en a d'autre qui partiront plus tard pour équilibrer les caisses de retraite VF.

Et encore une annonce de retraite à l’instant ....
32 ans pour 33 ans....

Avant c’était une fois en début de saison, tout le monde va y passer ???

Bouboutheking : Et encore une annonce de retraite à l’instant ....
32 ans pour 33 ans....

Avant c’était une fois en début de saison, tout le monde va y passer ???

bah faut croire, je viens d'y avoir droit (heureusement, le jouer est en prêt chez moi ^^)

5 32 ans de plus de 78 => départ 33ans
Et un petit dernier de72NG qui a un sursis jusqu'à 36ans

C'est clair... Objectif NG < 75 pour les joueurs "normaux" et... une "certaine NG optimisée" pour ceux qui veulent/peuvent payer sur le VFStore. Aymeric, tu n'as pas-plus- besoi mn de VF pour vivre... Tu cherches les limites à ne pas dépasser? Quel est ton objectif précisément? (le modèle hattrick que tu as suivi un temps reste "gratuit" vis-à-vis de l'aspect performance et ils viennent de stabiliser la chute historique qu'ils avaient connu ces 5 dernières années).