Bonsoir à tous,

J'ai cru lire ce "détail" un jour sur le forum mais je vous demande votre avis.

Est-ce que le fait de marquer 9 buts (par exemple) dans un match aurait une influence sur le ratio occasions-buts du match qui a lieu le lendemain ?

Hier, avec mon équipe B (+- 47 de NG), je mets un 9-0 contre un inactif avec 15 occasions de mon côté. Aujourd'hui, à nouveau contre un inactif mais avec mon équipe A (+- 60 de NG), et le match n'est pas fini, je n'en mets pas une...

Est-ce que cela vous est déjà arrivé et si oui, dans le même genre de scénario ?

Si mon sentiment se confirme, il y a tout intérêt à gagner 1-0 un amical qui a lieu la veille d'un match officiel.

Qu’en pensez-vous avec votre propre expérience ? =)

Merci d'avance pour vos réponses



Posté depuis VF Mobile

Évidemment je marque au moment d'écrire mais un but pour 10 occasions...

Posté depuis VF Mobile

je me suis déjà posé la même question que toi ...........et j'ai pas trouvé la réponse

Le mdm est censé être aléatoire et unique a chaque match (sauf avantage match a domicile)

Posté depuis VF Mobile

Je suis sûr que ça n'a aucun rapport 1 occas c'est une chance sur 4 de marquer. Les séries ne sont qu'aleatoires

Posté depuis VF Mobile

Merci pour vos différentes réponses =)
Ça me rassure ! =D

Posté depuis VF Mobile

Bilan du "match du lendemain"avec mon équipe A, 19 occasions pour 5 buts contre un adversaire équivalent à celui de la veille.

La veille avec équipe B, 15 occasions pour 9 buts.

Posté depuis VF Mobile

Sincèrement j'ai échangé recemment àvec un manager de mon championnat,et on se disait que cette saison il y a rien à y comprendre tu as les occasions ,on domine,et on ne marque pas et on prend un but venu de nulle part .....je me demande si le mdm n'a pas changé?

Posté depuis VF Mobile

Certaines journées de championnat,selon que tu joues a domicile ou a l extérieur,t as quasi perdu d office,certaines fois,sur 4 matchs,3 auront un blessé,bref ce ne sont que des scripts comme disait qq un sur le mc aujourd hui mais qui au final tiennent en haleine quand même.

+1 Rony, et pas que en championnat .. c'est soit 0 occasions soit 0 buts sur 10-15 occases.

Posté depuis VF Mobile

Ce facteur aléatoire qui nous donne l illusion de maîtriser une éventuelle "tactique" ... =)

Je pense que nous sommes une multitude de joueurs qui savent plus ou moins comment gérer une rancontre et la seule chose qui nous différencie c est l aléatoire proposé par le MDM.

Donc bien souvent lorsqu on remporte une partie c est en fait pcq on profite du ratio réussite plus favorable que celui attribué à l'adversaire.

Le fait de ne pas nous offrir plus de maîtrise sur la partie est le principal reproche que nous faisons sur le jeu.

Posté depuis VF Mobile

Pour une fois vinko ne dit pas de bêtises, +1

Posté depuis VF Mobile

Vinko noob?

je pense que ça a une influence vu qu'en théorie on est sensé avoir 25% de réussite en moyenne, donc si sur un match du 50% voir 75% ou même 100% de réussite il y aura forcément un moment ou un autre ou tu n'aura que 10% de réussite voir moins

En théorie c'est effectivement 1 but pour 4 occasions.
Mais c'est une moyenne et reste à savoir si il n'y a pas d'autres facteurs qui font varier à la hausse ou à la baisse ce ratio pour rester globalement autour de 1 sur 4
Par exemple, la meilleure équipe a 1 sur 5 et la moins bonne 1 sur 3

Comme d'autres avec qui j'en ai parlé, je constate ces derniers temps une nette hausse du ratio de mes adversaires
Par exemple sur mes 4 derniers matchs de championnat :

https://www.virtuafoot.com/#match?mid=1955624 3 sur 11 (27 %) pour moi 2 sur 5 (40 %) pour lui
https://www.virtuafoot.com/#match?mid=1955594 4 sur 11 (36 %) pour moi 5 sur 6 (83 %) pour lui,....énorme et injouable !
https://www.virtuafoot.com/#match?mid=1956036 3 sur 6 (50 %) pour moi 1 sur 2 (50 %) pour lui
https://www.virtuafoot.com/#match?mid=1955580 1 sur 3 (33 %) pour moi 1 sur 1 (100 %) pour lui

Total : 11 sur 31 (35 %) pour moi, donc pas de quoi se plaindre
mais 9 sur 14 (64 %) pour mes adversaires soit quasiment le double !
et donc globalement 20 buts marqués sur 45 (44 %) soit nettement au-dessus des 25 % théoriques

Depuis longtemps, je constate que c'est rarissime que mon taux de réussite soit supérieur (ou même simplement égal) à mon adversaire et j'ai aussi l'impression que quand on met des consignes offensives on a plus d'occasions mais que le ratio baisse et celui de l'adversaire augmente et que vice-versa, quand on met des consignes défensives, le nombre d'occasions baisse mais le ratio augmente et celui de l'adversaire baisse.
Mais peut être que tout ça, ce ne sont que des impressions, bien que les chiffres soient éloquents.

Tu exposes un ratio occasion/but >> ok

Il doit aussi avant ça y avoir une espèce de ratio mouvements dangereux réussis/occasions créées
Parfois il me semble que tu réalises des coups fumants en terme de mouvements sur le terrain et pourtant ... rien ne se passe.

Il y a donc au moins deux ratios à prendre en compte dans la physionomie d'une rencontre.

Réussite en terme d occasions qui donnent des buts + Réussite en terme de mouvements qui donnent des occasions

J'ai toujours considéré deux réussites sur le mdm: la réussite classique = le ratio but/occasion immuable à 25%. Et la réussite occasion/tactique. une sorte de ratio apparition d'une occasion / tactique. C'est celle ci que l'on maîtrise plus en pouvant maîtriser notre tactique et donc optimiser ce ratio.

Mais comme tout autre facteur de chance il y a une part d'aleatoire. Je suis pratiquement persuadé qu'avoir de la réussite dans un match A n'influe pas sur la réussite du match B, tout simplement car ça ne correspond à aucune logique mathématique. De même étudier un ratio sur un match ou une poignée de match sert juste à dire si on a été plus chanceux que la moyenne, mais mathématiquement il faut un grand échantillon de match pour connaître un ratio but/occasion. Ça tombe bien il y a l'onglet statistique pour ça

Posté depuis VF Mobile

Galywat : J'ai toujours considéré deux réussites sur le mdm: la réussite classique = le ratio but/occasion immuable à 25%.

On est bien d'accord qu'il y a deux étapes pour arriver au but.
1) se créer l'occasion
2) convertir l'occasion

Pour l'étape 1, indiscutablement le taux de création de l'occasion est fonction des statistiques, du % de possession mais aussi de la répartition des statistiques entre G - C et D
Et je trouve très franchement que le nombre d'occasions créées par une équipe par rapport à l'autre est généralement assez voire même très logique.

Par contre à mon avis c'est sur l'étape 2 qu'il y a problème.
le taux moyen est sans doute bien de 25 % mais je ne pense pas qu'il soit de 25 % pour tout le monde.

Je peux me tromper mais selon moi, le taux but/occasion est bien de 25 % pour les deux équipes si les deux sont de même niveau mais il n'est pas de 25 % pour chacune des deux si il y a déséquilibre des forces.

Si le taux de 25 % était immuable il y aurait certes parfois des matchs avec 15 occasions à 0 ou 15 occasions à 1 qui pourraient se terminer par un 0-0 ou un 1-0 voire même un 0-1
Mais là ça arrive quand même très très souvent et je dirai trop souvent pour penser que dans de tels matchs c'était 25 % de réussite pour les deux.

Donc peut être que le programme est paramétré de telle sorte que, par exemple, si une équipe a des stats doubles de l'autre son taux de réussite tombe à 15 % alors qu'en face l'autre équipe aura par exemple 30 % ou 40 %

Après je critique pas, c'est peut être une volonté délibérée que de rééquilibrer les matchs et de faire en sorte qu'il y ait plus d'incertitude et que le résultat ne soit pas déjà à peu près acquis dès le coup d'envoi.
Les résultats surprises ont aussi leur charme même si ils énervent celui qui en est victime

myforsans : ... le taux de création de l'occasion est fonction des statistiques, du % de possession mais aussi de la répartition des statistiques entre G - C et D
Et je trouve très franchement que le nombre d'occasions créées par une équipe par rapport à l'autre est généralement assez voire même très logique.

Pas de cet avis.

Un peu plus de déséquilibre dans le ratio occas/but, ok. Mais de la à dire qu le ratio occasion / tactique est TRES logique. Non

Je pense que certains ont du mal avec la moyenne arithmétique. 25%, ça veut dire que certains pourront avoir des périodes à 40%, d'autres à... 10%. C'est assez cyclique. Finalement, à quelques exceptions près, la plupart des joueurs qui se plaignent sans cesse du MDM sont souvent de piètres tacticiens. VF c'est comme IRL, il faut aussi ce brin de réussite et cette part incontrôlable qui fait la magie du sport. Curieusement, même lorsque j'ai fait une saison absolument nulle avec 41 points au classement VF et une descente en D4 belge, je n'en ai pas fait tout un plat et je n'ai pas posté pour me plaindre. Rien me réussissait certes mais ça arrive, et tactiquement j'avais été moins au point.

Posté depuis VF Mobile

friquentv2 : Je pense que certains ont du mal avec la moyenne arithmétique. 25%, ça veut dire que certains pourront avoir des périodes à 40%, d'autres à... 10%. C'est assez cyclique.

Complètement d'accord !

vinko :

myforsans :
... le taux de création de l'occasion est fonction des statistiques, du % de possession mais aussi de la répartition des statistiques entre G - C et D
Et je trouve très franchement que le nombre d'occasions créées par une équipe par rapport à l'autre est généralement assez voire même très logique.

Pas de cet avis.

Un peu plus de déséquilibre dans le ratio occas/but, ok. Mais de la à dire qu le ratio occasion / tactique est TRES logique. Non

C'est pourtant très logique, mathématiquement parlant. Les probabilités font parties des mathématiques, VF n'échappe pas à cette règle ^^ Quant un adversaire a une occasion à gauche que tu domines par exemple 100/20 et 150/75 (déf et milieu), ce n'est pas illogique qu'il ait une occasion, c'est juste que la probabilité était plus faible. Et sur 1000 actus il aura peut-être 10 occasions de ce côté mais ça reste logique. Si tu veux regarder la logique il faut voir dans une globalité avec un grand nombre d'échantillon sinon l'analyse n'a aucun sens.

myforsans :
Je peux me tromper mais selon moi, le taux but/occasion est bien de 25 % pour les deux équipes si les deux sont de même niveau mais il n'est pas de 25 % pour chacune des deux si il y a déséquilibre des forces.

Si le taux de 25 % était immuable il y aurait certes parfois des matchs avec 15 occasions à 0 ou 15 occasions à 1 qui pourraient se terminer par un 0-0 ou un 1-0 voire même un 0-1
Mais là ça arrive quand même très très souvent et je dirai trop souvent pour penser que dans de tels matchs c'était 25 % de réussite pour les deux.

Donc peut être que le programme est paramétré de telle sorte que, par exemple, si une équipe a des stats doubles de l'autre son taux de réussite tombe à 15 % alors qu'en face l'autre équipe aura par exemple 30 % ou 40 %

Selon moi c'est le même problème qu'au dessus, tu ne vois pas assez les choses dans leur globalité. Je ne trouve pas que ce genre de choses arrive si souvent dans une saison. Évidemment, si on ne se fie qu'aux postes du Vforum c'est très trompeur, car qui va lancer un sujet pour dire qu'il a marqué 2 buts en 8 occasions ? En faisant une moyenne sur une saison des stats occasions/buts on s'aperçoit qu'on est proche du bon ratio.

D'ailleurs si les grosses équipes étaient si désavantagées tu n'aurais pas tes résultats qui te permettent d'être en haut du classement VF.

Galywat :
D'ailleurs si les grosses équipes étaient si désavantagées tu n'aurais pas tes résultats qui te permettent d'être en haut du classement VF.

Je ne me victimise pas en estimant être désavantagé !

Bien au contraire, je fais simplement un constat tout en précisant d'ailleurs qu'il n'est pas illégitime que des paramétrages entrainent des rééquilibrages et nivellements de niveaux pour pimenter les choses et éviter que les résultats soient automatiquement ceux qu'on pourrait prévoir.

myforsans : Je ne me victimise pas en estimant être désavantagé !

Bien au contraire, je fais simplement un constat tout en précisant d'ailleurs qu'il n'est pas illégitime que des paramétrages entrainent des rééquilibrages et nivellements de niveaux pour pimenter les choses et éviter que les résultats soient automatiquement ceux qu'on pourrait prévoir.

Certes, je ne dis pas que tu te victimises ^^ Pour le reste je suis sûr à quasi 100% qu'il n'y a pas de nivellements, les stats globales du ratio occasion/but ne serait pas de 25% sinon.

Pour ma part Je pense plus à des cycles, pendant 2 semaines Je vais pas dépasser les 2 buts alors qu'une autre semaine Je vais mettre minimum 5 buts à chaque match et tous ça pour le même nombre d'occasions.

Posté depuis VF Mobile

UP pour Bapts

Merci Mc