math1518 |
Hace 4hKing Aymeric is emperor in his realm. đ
In other words, on VirtuaFoot, Aymeric holds all the power. And as in any monarchy, there are good aspects⊠and less good ones.
Letâs start with the positives, because they do exist and itâs important to highlight them.
Aymeric has a genuine desire to keep VirtuaFoot alive, to continue developing the game, to introduce new content and to gradually modernise its appearance. Recently, several graphical updates have brought certain parts of the game up to date, and we must acknowledge the work thatâs gone into all of this.
But the problem isnât necessarily whatâs being done.
The problem is sometimes how itâs done.
And thatâs where our monarchy shows its limitations.
A major change⊠overnight
Iâm obviously thinking of the recent change to the gameplay with the introduction of live statistics and the ability to make substitutions every 10 seconds.
This is the main focus of my criticism today.
This change is drastic, and Iâm choosing my words carefully.
Itâs been introduced without any real prior announcement, in the middle of the season, whilst some clubs are playing important matches theyâve been preparing for over several weeks.
Above all, this isnât just a minor cosmetic tweak.
It fundamentally changes the way a match is played on VirtuaFoot!
Whether or not one likes this new way of playing is almost a separate debate. The real problem is that such a significant change would, in my view, have deserved to be announced, explained and then introduced at the start of a new season.
That would have allowed everyone to start on a level playing field and get to grips with the new rules of the game before the start of major competitions.
In fact, why not make the most of every change of season to introduce major new gameplay features?
Many games work this way: a new season begins, changes are announced, explained and then implemented. Players then know the direction in which the game is evolving and can prepare for it.
The real problem: a lack of clarity
This new approach is currently frustrating for some players, not only because it disrupts their routines, but above all because it gives the impression that the rules can change at any moment.
And I think thatâs the main problem.
VF players need greater transparency, better communication and, above all, clarity about the gameâs future.
No one is necessarily asking to know, six months in advance, every line of code that will be changed.
But when a change directly affects gameplay, it seems only right to me that the community should be given advance notice.
A simple message along the lines of:
âFrom next season, weâd like to make some changes to how matches are managed. Here are the planned changes and their purpose.â
would already make a huge difference.
What if the absolute monarchy became a parliamentary one?
Since weâve gone down the royal analogy route, letâs see it through to the end.
I think our King Aymeric would do well to transform VF into a sort of parliamentary monarchy rather than an absolute monarchy. đ
He would, of course, remain in control of the game, its development and his vision.
But the community could play a greater part in setting the broad strategic direction.
For example, we could imagine Aymeric regularly proposing several avenues for development:
- improvements to the match engine
- new statistics
- an overhaul of the infrastructure
- new features regarding agreements
- improvements to the transfer market
- new features for clubs
- graphical enhancements.
Players could then vote to indicate which new features they consider a priority.
This would not mean that players would be running VirtuaFoot.
Aymeric would remain the one who proposes the projects, determines what is technically feasible and retains the final say.
But he would constantly receive concrete feedback on the expectations of his community.
And everyone could benefit.
Players would feel that their voices are being heard more and that they are more involved in the gameâs development, whilst having a clearer idea of what lies ahead.
Aymeric, for his part, would retain complete control over VF, whilst knowing which developments are most eagerly anticipated by the people who bring his game to life on a daily basis.
Finally, the aim of this deliberately exaggerated analogy involving our âKing Aymericâ is obviously not to engage in personal criticism.
On the contrary.
If players react so strongly to changes in VirtuaFoot, it is precisely because they are so attached to the game.
Some have been playing for ten, fifteen, sometimes almost twenty years. They spend time building their clubs, managing their squads, taking part in competitions, forming alliances, participating in the VForum and engaging with the whole community that revolves around VF.
This community is probably one of VirtuaFootâs greatest strengths.
It isnât necessarily asking to make decisions in the Kingâs place.
Itâs simply asking to be better informed, consulted and listened to.
So perhaps the kingdom would fare even better with a little more democracy. đ
Long live VirtuaFoot⊠and long live the King! đ
Este mensaje ha sido traducido. (FR) Mensaje original
Radio |
Hace 43 minMerci d'avoir pris le temps de mettre tout ça par écrit.
Il existe un onglet Projets d'Amélioration.
Le VForum permet d'échanger sur le jeu et est consulté par Aymeric.
Ce n'est pas parce que toutes les suggestions ne reçoivent pas d'application voire de réponse qu'elles ne sont pas pour autant importantes à l'avancée du débat et de l'évolution du jeu.
Il faut croire qu'Aymeric a sa vision, respectons au moins cela au moment de le caricaturer.
Je crois que la communauté VF, aussi restreinte soit-elle, a toujours su faire preuve d'adaptation et de résilience. Le fonctionnement du jeu, à l'instar d'une entreprise, présente son lot d'incertitudes et de décisions pas toujours comprises et/ou acceptées, mais avec lesquelles on compose pour le bien de celui-ci.
Personne ne dit que le mode de décision est parfait, cependant posons-nous la question du pourquoi.
Aymeric reste humain et probablement trĂšs attachĂ© Ă son jeu depuis toutes ses annĂ©es. Qui n'a jamais eu de mal Ă dĂ©lĂ©guer, faire confiance, ĂȘtre Ă l'Ă©coute ? Les retours de la communautĂ© sont-ils toujours bienveillants, intelligents, raisonnĂ©s ? Est-il toujours bon de se plier Ă la volontĂ© parfois aveugle d'une partie de celle-ci ?
Jusqu'Ă preuve du contraire, 150 managers (par exemple) ne reprĂ©senteront jamais la majoritĂ© des 5000+ joueurs. Il est donc impĂ©ratif Ă mon sens que les projets d'amĂ©lioration restent la principale source de communication de la base jusqu'en haut, afin qu'une minoritĂ© active et forte en voix n'impose pas sa volontĂ© au reste de la majoritĂ© silencieuse qui, si elle donne l'impression de ne pas participer, refuse ou abandonne simplement peut-ĂȘtre l'idĂ©e d'Ă©changer dans un capharnaĂŒm qui rendrait impossible tout Ă©cho dissonant.
mick3829 |
Hace 4hTotalement dâaccord avec toi tu as tout dit jâaurais pas dit mieux sincĂšrement. Mais lĂ vraiment câest catastrophique injouable, saison foutu plus envie du tout de jouer dans ses conditions et pourtant je lâaime se jeux je pensais quâon allait dans le bon sens avec les rĂ©centes modifications esthĂ©tiques boutique etc et bah non mĂȘme pire que sa au lieux dâamĂ©liorer se mdm qui a mon sens buguai pas sa sa engage que moi et bah il lâa tuer plus de tactique câest du pile ou face maintenant un dĂ©sastre jâattend jusquâĂ la fin de la trĂȘve du championnat et je vois car clairement sa me sera impossible de continuer dans ses conditions. La compĂ©tition du moins je formerai et voilĂ mais quelle tristesse pour moi de faire sa sincĂšrement
mick3829 |
Hace 4hBuguai pas mal Ă mon sens dĂ©jĂ avant jâai oublier le « mal » dans mon message
Demi-cerveau |
Hace 2hExcellente idée !
Je pense que dans un soucis de lisibilité, il faut que tout le monde prévienne suffisamment longtemps à l'avance. Voilà comment on pourrait procéder :
- les tricheurs préviennent les admins ou Aymeric trois saisons à l'avance de la triche qu'ils vont mettre en place dans 3 saisons.
- Aymeric aura donc quelques semaines pour réfléchir sereinement aux modifications à mettre en place pour lutter contre cette future triche, puis il pourra prévenir la communauté de ce qu'il va mettre en place pour bloquer une triche qui aura lieu deux saisons plus tard.
- les utilisateurs utilisent la saison suivante pour faire remonter leur avis sur les modifications à venir visant à prévenir la triche qu'ils ne connaissent pas encore.
J'espĂšre que ça va marcher. Messieurs les tricheurs, la balle est dans votre camp. Pensez Ă prĂ©venir qui de droit 6 mois avant de commencer Ă tricher. Ăa nous permettra une expĂ©rience plus fluide ! đ
khad19 |
Hace 1hPerhaps you could also take the discussion to a higher level and, as youâve already been told, avoid engaging in a witch-hunt, unless you have solid evidence to back up your claims, as you seem to be well-informed.
Este mensaje ha sido traducido. (FR) Mensaje original
Ritter |
Hace 2hEffectivement je suis d accord avec les messages prĂ©cĂ©dents, beaucoup de modifications en peux de temps bravo Aymeric, mais le souci c est que personne et informĂ© de tout les modifications surtout sur le cĂŽtĂ© tactique. Comme souvent d ailleurs c est le mĂȘme cas dans les entreprises peut d informations importantes n est divulguer a la communautĂ© qui est a mon sens la principale force de vf .
Radio |
Hace 1hJe suis obligé d'aller dans le sens de Demi-Cerveau.
Quand la Police enquĂȘte sur un crime, elle ne prĂ©vient pas, ne donne pas d'information susceptible d'enrayer l'investigation et surtout, ne fait rien pour que le (ou les) personnes coupables puissent s'adapter aux avancĂ©es.
Beaucoup manquent de recul quant Ă cet aspect de VF: la triche.
Certains par manque d'ancienneté, d'autres par manque de curiosité. Enfin, ceux qui sont directement responsables de cette triche.
Que se passerait-il si Aymeric informait la communautĂ© suffisamment Ă l'avance de futures implĂ©mentations ou bridages destinĂ©s Ă supprimer, contrer voire rĂ©duire la marge de manĆuvre de ceux qui refusent de jouer Ă la loyale ?
Pour rappel, le mdj a accĂšs Ă des datas auxquelles nous n'avons pas accĂšs. Il doit prendre certaines dĂ©cisions dans l'intĂ©rĂȘt de son jeu et de sa communautĂ©. Non pas pour satisfaire tout le monde, ce qui est impossible.
S'il doit mettre en place un timer sans annonce, un peu au dĂ©bottĂ©, c'est qu'il n'a peut-ĂȘtre pas d'autre solution viable. Et mĂȘme si ça gueule, mieux vaut ça que de risquer de perdre le contrĂŽle de son jeu.
AprĂšs, chacun y verra midi Ă sa porte.
Entre ceux qui menacent de quitter le jeu, ceux qui ragent de la différence entre leurs attentes et leurs résultats réels, et ceux qui aiment la polémique pour la polémique, il n'y a plus beaucoup de place pour ceux qui cherchent avant tout à comprendre et s'adapter.
S'adapter, vous savez, cette capacité commune du vivant depuis la nuit des temps, et nécessaire à la survie et l'évolution ?
Beaucoup font preuve d'immobilisme en pensant que la meilleure maniÚre de gérer le jeu, c'est la leur.
Au final, c'est exactement ce que les tricheurs espĂšrent: diviser pour mieux rĂ©gner. Et on leur offre cela sur un plateau sans mĂȘme y rĂ©flĂ©chir Ă deux fois.
Dommage.
Radio |
Hace 38 minC'est une analogie.
mick3829 |
Hace 1hBut whoâs cheating? I donât get it. And how can you cheat, anyway?
Este mensaje ha sido traducido. (FR) Mensaje original
dudziak |
Hace 1hI wonder how they do it in other games â announcing that thereâll be an update on a certain date and showing whatâs going to change
Este mensaje ha sido traducido. (FR) Mensaje original
Radio |
Hace 1hIls le font probablement avec plus de moyens et d'effectifs.
Beaucoup de jeux finissent aussi par mourir de ne pouvoir endiguer la triche systémique de maniÚre efficace et pérenne.
Et encore une fois, personne ne dit que c'est la meilleure solution.
Tout ce qu'on entend cependant (à l'exception des critiques non-constructives), ce sont des suggestions visant AVANT TOUT à maintenir le statu quo au détriment d'une volonté de faire évoluer le jeu.
Si vous arriviez à vous en sortir avant ces mà j, nul doute que vous réussirez également aprÚs celles-ci.
"Il s'agirait de grandir", pour citer ce bon vieil Hubert.
dudziak |
Hace 1hThereâll always be cheats on vf, whether weâre warned in advance or not; at some point, weâve got to stop always trying to please everyone. You wonât get any favours â and anyway, donât worry about it.
Este mensaje ha sido traducido. (FR) Mensaje original
Radio |
Hace 1hItâs curious, this habit of launching ad hominem attacks and attributing ulterior motives, instead of engaging with the substance of the argument and bringing something other than oneâs own narrow-mindedness to bear on it.
When the wise man points at the moon, the fool looks at the finger.
Este mensaje ha sido traducido. (FR) Mensaje original
Akram |
Hace 53 minJ'aime bien l'expression que t'utilise a la fin
Radio |
Hace 36 minC'est un sage qui me l'a apprise un jour alors que je regardais son doigt đđŒ
dudziak |
Hace 57 minAh, apart from saying âwell doneâ to everything â what new insights are you actually bringing to the table in your comments? Tell me.
Apart from criticising, in your own way, those who are holding things back, those who want to leave, or whatever else â given your replies over the last 11 months, what else do you actually know about VF, apart from what you see of it now?????
Este mensaje ha sido traducido. (FR) Mensaje original
Radio |
Hace 26 minEt je ne crois pas avoir changé de fusil d'épaule. Cependant c'est la critique non-constructive et le chantage au départ que je m'efforce de dénoncer, si je peux me permettre un peu de nuance.
Ragen |
Hace 44 minMoi je pense qu'il faut ajouter le pouce qui pointe vers le bas pour quand on aime pas certain propos par ce que là soit on like soit on répond
Des fois on a juste envie de cliquer sûr un bouton comme ça pour dire j'aime pas.
Comme ça si quelqu'un parle et reçoit 50 pouce pointé vers le bas il aura moins l'envie de faire le malin aprÚs
Radio |
Hace 33 minN'hĂ©site pas Ă ouvrir un post dans l'onglet Projet d'AmĂ©lioration đđŒ
Sinon tu peux aussi ne pas répondre si cela ne te plaßt pas, il n'y a aucune obligation.
Tout le monde ne poste pas pour ĂȘtre populaire. Je dirais mĂȘme qu'il est difficile de l'ĂȘtre lorsqu'on Ă©met des opinions sensĂ©es auprĂšs de gens qui ne le sont pas.