micha02 |

10/01/2024

Bonjour, je pense que le sujet a déjà été remonté, mais je ne le vois pas, en effet pour de la formation, comme pour moi actuellement, je trouve que 11 programmes restent trop peu..

Pensez-vous pouvoir augmenter ceux-ci à 20 idéalement, 15 au plus bas?

Merci à vous et désolé si cela a déjà été demandé.


Akram |

10/01/2024

+1


losgardos |

10/01/2024

A mon avis, ce n'est pas forcément utile , il y a les standards 100 %. Tu peux jouer avec .


Akram |

02/02/2024

Up


micha02 |

13/02/2024

🥺🥺


lens59 |

14/02/2024

Bonne idée


Moo677 |

27/02/2024

des nouvelles sur ce sujet SVP ?
car avoir le droit de crée seulement 10 programmes est vraiment léger en sachant qu'il existe 22 types différents de style de joueur classique puis ensuite viens les joueurs ( marquage + une autre stats ou autre entrainement dans le genre... )


micha02 |

27/02/2024

Hélas non, merci de le relancer du coup 👍


DJROCHOU |

27/02/2024

Si cela est possible rapidement et facilement ça serait en effet une bonne petite amélioration, toujours utile.


Akram |

27/02/2024

Merci de relancé !


losgardos |

28/02/2024

Je ne pense pas que la progression d'un joueur soit plus rapide, avec plus de programmes personnalisés, mais bon si 48 managers semblent favorable pourquoi pas !


Moo677 |

28/02/2024
losgardos : Je ne pense pas que la progression d'un joueur soit plus rapide, avec plus de programmes personnalisés, mais bon si 48 managers semblent favorable pourquoi pas !
À aucun moment, on parle d’augmenter la progression plus rapide d’un joueur. On demande juste qu’il augmente le nombre de programme personnalisé, qui est actuellement bloqué à 10.

lens59 |

28/02/2024

Le sujet est des programmes personnalisés et non l'évolution des joueurs.
Si tu as un dfl prend les couloir, un autre normal, 2 dfc différent et un gardien tu as déjà 5 programmes / 10 différents.
Perso j'essaye de prend les mêmes profils mais quand on sort des jeunes du cdf ils peuvent être différents de notre effectif


losgardos |

28/02/2024

Un programme sert à l'évolution d'un joueur, il me semble. Mais je ne vais pas m'étendre plus.


Akram |

28/02/2024
losgardos : Un programme sert à l'évolution d'un joueur, il me semble. Mais je ne vais pas m'étendre plus.
Oui un programme sert a l'évolution mais des fois on as des joueurs MD avancé par exemple en technique alors qu'on souhaite les mettre en MD normal donc pour l'équilibre on doit mettre un programme spécifique, tu comprends ?

losgardos |

28/02/2024

T'inquiète, je n'ai pas de dîner ce soir !
tu prends les programmes standards 100 % , ils existent ! et tu modules au gré des apprentissages. Un fois 100 % passe ou 100 % défense etc ..
Ex pour un DF dixit lens59
3 points en défense pour 1 point caractéristique spéciale
100 % défense jusqu'à 3 points puis 100% vitesse ou tacle ou ce que tu veux pour 1 point et répétita.

Mais comme je l'ai dis plus haut , c'est juste mon avis .


Socrate |

28/02/2024
losgardos : T'inquiète, je n'ai pas de dîner ce soir !
Subtile …

Moo677 |

28/02/2024
lens59 : Le sujet est des programmes personnalisés et non l'évolution des joueurs.
Si tu as un dfl prend les couloir, un autre normal, 2 dfc différent et un gardien tu as déjà 5 programmes / 10 différents.
Perso j'essaye de prend les mêmes profils mais quand on sort des jeunes du cdf ils peuvent être différents de notre effectif
Tu as juste mentionné la défense la ^^ ajoute encore 3 programmes pour les MDC 3 MOL 1 AS 4 pour les AT .... à mince manque de programmes :D

micha02 |

28/02/2024

D'où mon sujet, que je ne trouve pas si fou à améliorer
Personne n'est obligé de suivre les 15 ou 20 programmes
Mais personne ça me servirait totalement


lens59 |

28/02/2024

Je suis complet 😁




Lebaygue |

28/02/2024

Je pense que certains confondent "projet d améliorations" avec "'projet de simplicité".
A l heure actuelle,les formateurs endurcis du jeu arrivent très bien a sortir des pépites avec le nombre de programmes d entrainements en cours.
Et un jeu de gestion nécéssite un minima de rélfexion sinon ce n est plus un jeu de gestion.
Donc,je pense que cette proposition a peu de chance d être concrétisée...a juste titre.


Magpie |

28/02/2024

Un minima de reflexion ? Quand les plus belles pépites sortent d'un recruteur automatique sans le moindre effort, et que les joueurs sortant tard du CDF sont plus forts que les joueurs formés manuellement depuis 17 ans, ayant eu blessures, et branlées à la chaîne... (Pour rappel, en J1 cette saison, les joueurs sortaient avec 1 de NG...)

Non, la volonté du MDJ semble plutôt orientée vers la simplicité justement


aittam12 |

28/02/2024
Magpie : Un minima de reflexion ? Quand les plus belles pépites sortent d'un recruteur automatique sans le moindre effort, et que les joueurs sortant tard du CDF sont plus forts que les joueurs formés manuellement depuis 17 ans, ayant eu blessures, et branlées à la chaîne... (Pour rappel, en J1 cette saison, les joueurs sortaient avec 1 de NG...)

Non, la volonté du MDJ semble plutôt orientée vers la simplicité justement
Magpie, tu nous sors une équipe 99NG formée de A à Z par tes soins, du coup les blessures etc ça va encore non ?

Magpie |

28/02/2024
aittam12 :
Magpie : Un minima de reflexion ? Quand les plus belles pépites sortent d'un recruteur automatique sans le moindre effort, et que les joueurs sortant tard du CDF sont plus forts que les joueurs formés manuellement depuis 17 ans, ayant eu blessures, et branlées à la chaîne... (Pour rappel, en J1 cette saison, les joueurs sortaient avec 1 de NG...)

Non, la volonté du MDJ semble plutôt orientée vers la simplicité justement
Magpie, tu nous sors une équipe 99NG formée de A à Z par tes soins, du coup les blessures etc ça va encore non ?
Exactement. Elle est antérieure à toutes ces modifications. Les prochaines équipes seront bien plus fortes. On en voit déjà certaines avec des potentiels 88 qui sont très prometteuses.
Donc je maintiens, bientot un 20 ans sorti de CDF sera aussi fort, sans les efforts que j'ai pu fournir par exemple (stockage d'entraînement, etc).
D'ailleurs tu touches un point : les blessures étaient sans conséquence selon le MDJ. A vérifier donc, j'ai un doute sur l'efficacité de la chose personnellement.

Mais bon Pendant 3-4 saisons tu ramasses des branlées pour former.

Lebaygue |

28/02/2024

Et le sujet initial sinon?


shinchan2111 |

13/03/2024

Je me permets de relancer, ce serait une vraie plus value pour les entraînements de pouvoir créer un plus grand nombre de programme

Libre aux récalcitrants de les utiliser ensuite ou non


Blagoje Vidinic |

13/03/2024
¡ Alerte au troll !
De toutes façons, quoi que tu fasses, le Monténégro ne sera jamais une grande équipe. :P :grin:
¡ Fin de l'alerte !

shinchan2111 |

13/03/2024

😂😂😂

Elle a au moins un titre de plus que la Yougoslavie en VFIFA en tout cas 😁


losgardos |

14/03/2024
shinchan2111 : Je me permets de relancer, ce serait une vraie plus value pour les entraînements de pouvoir créer un plus grand nombre de programme

Libre aux récalcitrants de les utiliser ensuite ou non
Les grands formateurs n'ont pas attendu une évolution pour former des bêtes de foire , il est donc possible de faire avec l'existant.

shinchan2111 |

14/03/2024
losgardos :
shinchan2111 : Je me permets de relancer, ce serait une vraie plus value pour les entraînements de pouvoir créer un plus grand nombre de programme

Libre aux récalcitrants de les utiliser ensuite ou non
Les grands formateurs n'ont pas attendu une évolution pour former des bêtes de foire , il est donc possible de faire avec l'existant.
Ça instaure un bon climat ça c'est bien, merci pour ton intervention

vf:fed:np |

02/05/2024

Bonne nouvelle, cela va passé à 20
La question à été reposé ce soir.

Belle avancée je trouve 👍


micha02 |

02/05/2024

Parfait
Très content


shinchan2111 |

06/05/2024

Idem j'ai vu ça, merci beaucoup !!