Hello !

Avec ce sujet, ouvre la discutions du malus lors des modification en match.

Il y a eu une modification récemment… Je trouve ça vraiment abusé limite ça donne plus envie de faire des modifications car se prendre un malus de 100 à 200 pour juste changer de poste un joueur ou faire un changement je trouve ça débile. Si ça continue on va juste positionner notre équipe, et puis déco... ça ne sert plus à rien de suivre nos matchs et vouloir faire des changements, Au contraire, on se pénalise pendent un long moment...

Il faut revenir comme avant, un léger malus mais pas une perte aussi abusé.

Mais même une légère baisse je comprends pas vraiment, mise à part faire plaisir à ceux qui trouvent que leurs adversaires bougent trop…

C’est quand même le principe d’un jeu de management,s’adapter,modifier,surprendre l’adversaire…
Vraiment du mal à comprendre la manœuvre ou les joueurs qui refusent de jouer.
Même pour le jeu j’ose imaginer que pour aymeric vaut mieux augmenter la rétention de ses joueurs plutôt qu’avoir des mecs qui passent 10sec par jour sur le jeu juste pour mettre une compo

J ai remarqué cela cet après-midi ! La perte est énorme !

En fait Moo, lors de la soirée d'échange avec Aymeric, un manager a exposé son cas personnel. Il était très triste et même dévasté d'avoir eu à gérer un match contre un adversaire qui bougeais tout le temps. Gauche droite, centre, etc.
Bref, le manager en face essayait de gagner le match, en se plaçant là où il avait le plus de chance de marquer, selon sa compréhension du MDM.
Quelle idée !
Pourquoi n'a t'il donc pas cessé de bouger ?! Pourquoi n'a t'il pas voulu se laisser faire car le manager en face voulait, lui, gagner sans bouger. Pas que ça à faire ! Jouer, oui, mais en gagnant sans rien faire !

Bref, j'ai un peu peut que cet exemple ait pris beaucoup de place. Et n'engageait que cette personne. J'espère sincèrement qu'Aymeric ne s'est pas basé sur cet avis comme étant la représentation de la Communauté. Je pense sincèrement qu'il est même inverse :grimacing:

Après, bon, dans les matchs avec adversaires qui bougent tous les 2, les 2 ont le malus. Mais contre les AFK, si tu fais un changement, c'est compliqué :/

Une fois le changement en place, après quelques minutes, les statistiques remontent.

Le problème c'est que, c'est encore taper sur les actifs.
J'ai eu un match contre un AFK, j'osais plus bouger tellement le malus fais mal.

Donc si je comprends bien, si on joue un match face à un plus fort que nous, on se retrouve donc dominé en début de match ce qui est logique. Pour remedier à cela, il faut changer ses consignes voir tactique et on se retrouve donc avec un malus en plus de notre infériorité de niveau du début de match. Je ne trouve pas cette nouveauté très appropriés...
On donne donc un avantage a une équipe supérieure à l'autre sur le début de match et on donne aussi un avantage à un inactif..

Jeu de gestion ? Tu fais des choix.

Donc moins on est actif sur le jeu plus on a de chance de gagner. Franchement rien de logique dans tout ça et je ne suis pas convaincu que ce changement soit pertinent. Et tout ça va rendre les matchs moins interessants à suivre si tout ce que vous dites s’annonce vrai.

C'est pas nouveau, c'est en place il y a presque ou plus d'un ans.

Pas mal comme tactique. C’est la plus efficace 😂

C'est sûr que de voir un afk gagner la LdC trois saisons consécutives, c'est problématique... Ah ben non, c'est Skyz qui a réussi cet exploit. Hum. Je me demande s'il n'y a pas une piste à creuser, là.

J’ai cru prendre un carton rouge quand j’ai regardé mes stats apres ma première modification 🤣

@SkarH Si si on avait fait une étude, c'est en fonction des adversaires...

@Fouine
C'est en place il y a plus de 10 saisons...
Comme dit Titi, si c'est un afk, il faut trouver la bonne formule et touche plus à rien....

Et à noté, que A45 l'avait fait sous la demande des managers qui se plaignaient des autres managers, pour dire qu'ils bougent beaucoup.

Aymeric est à l'écoute de sa communauté, tout modif qu'il apporte 90% sont des demande de sa communauté.

On veut freiner ceux qui bougent beaucoup donc ceux qui cherchent à être actif pendant les matchs, tenter des choses, varier les tactiques, trouver la faille en feintant l'adversaire..
Juste pourquoi ? Quel intérêt ? C'est quand même ce qui fait le charme de VF la tactique en match.

Perso j'ai repris VF il y a peut pour justement le fait de pouvoir gérer son match sur une longue période avec beaucoup de paramètres et en essayant à chaque instants de contrer son adversaire. Cette MAJ me fait des frissons dans le dos. Mettre une tactique et laisser le jeu gérer pour ne pas avoir de malus et te retrouver en difficulté face à un adversaire plus fort ou similaire... franchement autant jouer à mon petit gazon ça prend moin de temps et le résultat est le même

@Thorabinus m’a tué 😅

Et oui, ce malus existe depuis très longtemps. Mais pas dans ces propositions.
Avant c'était 5% des stats environ.
Là on est sur du 10% à la louche.

Donc "votre" etude, je serai curieux de la voir..

Surtout qu'Aymeric a bien précisé vouloir privilégier certains skills par rapport à d'autres. Il a réduit le nombre de détection possible car le fait de cliquer plus que les autres n'est pas un skill souhaitable.
Là il vient de "nerf" le skill qui fait l'essence même d'un jeu de gestion, la tactique.
Cette MAJ pénalise grandement les joueurs actifs qui essayent de s'adapter, de faire évoluer leur stratégie afin de surprendre l'adversaire dans le but de marquer.

De toute façon même IRL quand tu changes de tactique en plein match ça ne fait pas baisser le niveau de l equipe.
Au contraire même, souvent le changement de tactique bonifie l equipe, sauf si c est Domenech.
Je ne demande pas un bonus mais juste aucun effet négatif car il n y a aucune logique là dedans finalement. Tu incites les gens à moins se connecter et je doute que ça soit ton but A45.

Je ne crois pas mais, puisque tu le dis, j'attends de voir qui gagnera la LdC, le VFFA challenge, les coupes et les divisons 1 des championnats ; je doute que ce soit un afk ou quelqu'un qui pose son équipe une heure avant le match et s'en va sans regarder. 😉

Et pourquoi quelqu’un qui pose un bon XI avec le bon style de jeu ne mériterait pas de gagner sans être présent ? Ça n’a rien d’absurde. Aucun coach pendant un match ne fair changer de poste a son attaquant ou ailier toutes les 5 minutes. C’est pas réaliste non plus.