Bonjour à tous,

Question courte, savez-vous à quoi correspond l’intervalle « POT » présent dans la barre verte lorsque l’on souhaite changer de pays de détection ?

Je vous remercie d’avance,
Cdt

Je ne te le garantirais pas à 100% mais j’en suis presque sûr c’est le potentiel des joueurs qui ont reçu des contrats par d’autres club qui ont le même niveau de CDF que toi.

D’accord il me semble que c’est ça aussi mais l’intervalle bas me paraît élevé. Parfois il y a du 76-83 : 76 me paraît élevé, cela veut dire qu’un niveau 10 n’a pas proposé de contrat à un junior POT 75 ?

Ben après si personne n’a été dans le pays c’est possible et puis il y a des personnes qui ne font pas les contrats en cours de saison .

Et qu’au vu de la hausse des potentiels trouvés par le RJ et/ou trouvés en detection, 75 ça devient peu à peu un niveau assez faible

Comme l'a dit Socrate, aujourd'hui, un junior 75 correspond à un junior 69-70 d'il y a deux saisons.
On trouve facilement des 79-80 maintenant qui correspondent, en fréquence et en qualité, aux anciens 75-76.

D’accord donc cet intervalle correspond visiblement aux contrats proposés à des joueurs mini-maxi aux POT inscrits ?

Yes

Bonma : D’accord il me semble que c’est ça aussi mais l’intervalle bas me paraît élevé. Parfois il y a du 76-83 : 76 me paraît élevé, cela veut dire qu’un niveau 10 n’a pas proposé de contrat à un junior POT 75 ?

Il me semble que cela correspond aux contrats proposés LA SAISON DERNIERE, et par les CDF de ton niveau.
La saison dernière, il y'avait des potentiels 86. Cette saison, je ne crois pas (en théorie non).
Je crois que les jeunes issus du Recruteur ne sont pas pris en compte, mais je dis ça sans certitude.

*enfin qui ont été détectés la saison dernière, et on vu leur contrat accepté cette saison, en jour 1

Magpie : *enfin qui ont été détectés la saison dernière, et on vu leur contrat accepté cette saison, en jour 1

Je pense que c’est pas juste ce que tu dis c’est vraiment sûr cette saison . Car dans une ville que j’ai prospecté j’ai fait 2 proposition et effectivement le minimum correspond au minimum que j’ai fait et le maximum également

Fouine101 :

Magpie : *enfin qui ont été détectés la saison dernière, et on vu leur contrat accepté cette saison, en jour 1

Je pense que c’est pas juste ce que tu dis c’est vraiment sûr cette saison . Car dans une ville que j’ai prospecté j’ai fait 2 proposition et effectivement le minimum correspond au minimum que j’ai fait et le maximum également

Et tu es tout seul dans ce pays ?

Oui et ça correspond exactement au niveau des contrats que j’ai proposé. Et puis quand tu regardes en début de saison il y a pas de min-maxi. Ça se rempli au fur et à mesure de la saison

J'ai détecté plusieurs joueurs avec un potentiel plus élevé que l'intervalle, sachant que celui-ci a changé au cours de la saison également

Bon ben alors là je sèche peut-être que Magpie a raison du coup

Fouine101 : Bon ben alors là je sèche peut-être que Magpie a raison du coup

Moi je suis certain de ce que je dis. Maintenant, tout le monde peut se tomper.
Mais étrangement, les tranches qui montent à 86 correspondent aux pays où Aymeric avait fait des énigmes de détections, débouchant sur des potentiels 86
Quelles sont les probabilités pour que ça se reproduise EXACTEMENT dans les mêmes pays ?
Bref, moi je suis sûr de ce que je dis

Magpie :

Fouine101 : Bon ben alors là je sèche peut-être que Magpie a raison du coup

Moi je suis certain de ce que je dis. Maintenant, tout le monde peut se tomper.
Mais étrangement, les tranches qui montent à 86 correspondent aux pays où Aymeric avait fait des énigmes de détections, débouchant sur des potentiels 86
Quelles sont les probabilités pour que ça se reproduise EXACTEMENT dans les mêmes pays ?
Bref, moi je suis sûr de ce que je dis

Bon ben si tu es certain il faut te faire confiance car moi je n’en suis pas sûr à 100%

Vous avez peut être raison tous les deux ? Vu que les incorporations dans les centres de formation se font le premier jour de la saison suivante, il est possible que les potentiels de la saison précédente soient apparents. Puis que la fourchette bouge tout au long de la saison en fonction des découvertes de chacun.

Pour pas dire 100%, je suis sûr à 99,95% que la fourchette de potentiel correspond aux potentiels des juniors à qui un contrat a été proposé sur la saison en cours.
Lorsque j'ai sélectionné le pays dans lequel je fais de la détection, la fourchette haute était à une certaine valeur. J'ai trouvé un junior avec un potentiel supérieur à cette valeur, et la valeur de la fourchette haute a augmenté et correspond à son potentiel

Et concernant la fourchette basse à 76, je ne suis pas surpris.
Les potentiels des juniors à détecter sont supérieurs aux saisons précédentes.
Je ne fais pas de détection très régulièrement, mais à une époque il n'était pas courant de tomber sur des 76 et plus...
Maintenant il y en a pléthore, et même en faisant le difficile, on peut trouver facilement un bon nombre de juniors intéressants.
Aussi, il me semble que le potentiel minimum de ces juniors était vers 40 ou 45, maintenant le minimum est de 50 !
En terme de quantité de juniors, je pense qu'il y a à peu près autant de 75 maintenant que de 70 avant, autant de 80 maintenant que de 75 avant, etc.

Demi-cerveau : Vous avez peut être raison tous les deux ? Vu que les incorporations dans les centres de formation se font le premier jour de la saison suivante, il est possible que les potentiels de la saison précédente soient apparents. Puis que la fourchette bouge tout au long de la saison en fonction des découvertes de chacun.

Nous ne voyons pas d'autre explication. Autrement, comment expliquer que des pays où personne n'a prospecté cette saison aient une fourchette de potentiel et que certains autres, pourtant visités, n'en aient pas ?

Merci pour vos retours, je suis rassuré car je n’ai pas l’impression d’être le seul à ne pas être certain de la vérité.
Les logiques sur le potentiel haut me semblent cohérentes, mais sur le potentiel bas, je trouve étonnant qu’aucun POT 71 (par exemple) n’ait eu de contrat dans certains pays…
Toujours est-il que les POT affichés semblent être du « réel/actuel » et que l’on peut toujours potentiellement tomber sur un POT 86 !

Parce qu'un pot.71 n'intéresse pas les CdF niv.10...
Si la fourchette haute est 80-86, à quoi bon recruter des potentiels inférieurs ?
La détection de la saison dernière m'a permis de renouveler entièrement l'effectif de mon CdF avec des pot.80+, si je tombe sur un pot.79, je ne vais pas lui proposer de contrat car je sais que je vais trouver mieux et/ou avoir déjà mieux dans mon CdF.

Ton CDF a bien besoin d’un bon coup de boost Bonma.
Tu es resté sous l’ancien modèle.
Il y’a eu du changement depuis la saison dernière

Blagoje Vidinic : Parce qu'un pot.71 n'intéresse pas les CdF niv.10...
Si la fourchette haute est 80-86, à quoi bon recruter des potentiels inférieurs ?
La détection de la saison dernière m'a permis de renouveler entièrement l'effectif de mon CdF avec des pot.80+, si je tombe sur un pot.79, je ne vais pas lui proposer de contrat car je sais que je vais trouver mieux et/ou avoir déjà mieux dans mon CdF.

Oui je comprends bien mais tout le monde n’a pas un CDF blindé donc j’imagine quand même que des contrats à des POT inférieurs ont pu être proposés.

Merci pour vos retours, ce qui est affiché est donc bien du réel

Je veux juste dire que, depuis la saison dernière, il est facile de trouver des potentiels 77-79 même en faisant peu de détection donc les potentiels inférieur ne sont pas intéressants même si on n'a pas 16 juniors à 80+.

D'ailleurs, je vais partager les coordonnées d'une quinzaine de juniors 79-80 d'ici une dizaine de jours, si ça t'intéresse.

>> https://www.virtuafoot.com/fr/forum?topic=160075