Hello à tous !!

Juste une petite question que je me pose , est-ce vous préférez avoir dans vos effectifs des ng 90 et plus sans endurance ou bien des ng 80 endurants ?

Ps : je parle sans endurance environ 10-15 , et endurants 35 et plus

Salut
Endurant

Quelques soient les joueurs faut qu ils puissent encaissé les bières ??

Pour moi le choix se ferait sur 30 endurance minimum...
Un 99 non endurant, sa note est ridicule en fin de match.

Kévin-7120 : Pour moi le choix se ferait sur 30 endurance minimum...
Un 99 non endurant, sa note est ridicule en fin de match.

pas du tout par exemple mon attaquant NG 97a environ 58-60 au bout de 90 minutes avec endurance 17
https://www.virtuafoot.com/#joueur?jid=161210&matchs
Ce qui n'est pas du tout ridicule

Si l'endurance était prise en compte de façon non aléatoire par le MDM il n'y urait pas de débat et l'endurance serait intéressante.
Mais avec 35 seulement en endurance, tu as des matchs où ton joueur va finir aussi fatigué qu'un coéquipier qui a 15 ou 20.
L'endurance paie vraiment au niveau 45 ou 50 mais là ça entame trop la NG de départ.

Oui Herbivore, c'est bien possible.
Je t'avoue que mes anciens étaient 55 endurance minimum avec 99NG....
La du coup je ne sais pas trop, mais un 80NG endurant n'aura til pas une meilleure en fin de match qu'un 97 ng sans endu ?

des NG 99 avec 55 en endurance, c'est devenu un mythe (et heureusement d'ailleurs)

Ce qui compte c'est pas la note à la dernière minute c'est la note moyenne sur l'ensemble du match;
Si tu a s un joueur qui a :
97 au début 85 à la 20ème minute 75 à la mi-temps 65 à la 75ème minute et 60 à la fin
c'est mieux qu'un joueur qui a
80 au début 75 à la 20ème minute 70 à la mt-temps 65 à la 75ème minute et 65 à la fin

Le mieux, c'est un DFC avec 99 de marquage !