Mali
13/03/2021Avant le jeu était le meilleur jeu virtuel mais actuellement le jeu a perdu son âme quii était la liberté ( vente, achat, enchère, etc) et la jeunesse.
Les gens était libre avant dans le jeu. Les joueurs étaient des jeunes et des enfants mais maintenant les vieux du jeu ont vieillir dont ils ont fait le jeu un vieux jeu, modifiant le jeu en fonction de leurs programmes de travail
Plus la liberté, personne n'aime la force. Tout le monde est obligé de vendre ces joueurs à bas prix, des faux statistiques, des erreurs de programmation des matchs, des absents, des club abonnés, etc.
Avant le jeu était mouvementé 24/24
C'est parce que les joueurs étaient des jeunes, des collégiens, des lycéens, des écoliers,...
Donc ils pensaient seulement au jeu et l'école.
Mais maintenant, c'est constitue que des vieux, qui peuvent à travailler, à survenir aux besoins de sa famille, à sa femme, à se reposer et à jouer. Donc le temps donné au jeu est minime. C'est normal que le jeu peur d'âme.
Je pense que le Boss Amerye doit modifier son jeu en fonction des jeunes non en fonction des vieux sinon son jeu finira à......
Si j'offense une personne, je vous demande pardon Svp.
C'est un simple avis que j'ai décidé de donné.
Merci à tous !
Merci
Les gens était libre avant dans le jeu. Les joueurs étaient des jeunes et des enfants mais maintenant les vieux du jeu ont vieillir dont ils ont fait le jeu un vieux jeu, modifiant le jeu en fonction de leurs programmes de travail
Plus la liberté, personne n'aime la force. Tout le monde est obligé de vendre ces joueurs à bas prix, des faux statistiques, des erreurs de programmation des matchs, des absents, des club abonnés, etc.
Avant le jeu était mouvementé 24/24
C'est parce que les joueurs étaient des jeunes, des collégiens, des lycéens, des écoliers,...
Donc ils pensaient seulement au jeu et l'école.
Mais maintenant, c'est constitue que des vieux, qui peuvent à travailler, à survenir aux besoins de sa famille, à sa femme, à se reposer et à jouer. Donc le temps donné au jeu est minime. C'est normal que le jeu peur d'âme.
Je pense que le Boss Amerye doit modifier son jeu en fonction des jeunes non en fonction des vieux sinon son jeu finira à......
Si j'offense une personne, je vous demande pardon Svp.
C'est un simple avis que j'ai décidé de donné.
Merci à tous !
Merci
lorenzo861
13/03/2021Salut,
L offense est porté sur le terme "vieux" ?. Y a quelques septuagénaires donc un peu de respect. Et à 37ans, je ne pense pas etre "vieux"...."Plus âgé" serait plus approprié....
Cela dit, tu as raison sur le constat. Les joueurs d hier sont les mêmes qu aujourd'hui mais ce sont ceux là qui ont su se montrer patient depuis le début. Or, ce jeu requiert de la patience pour se développer. Ce que, malheureusement, la jeune génération ne sait pas vraiment être. Pas tous bien sur mais c'est un constat global.
D'autres jeux, plus individualiste et moins communautaire que VF, ont pris l ascension sur la jeune génération. Seul Aymeric peut définir les contours de son jeu en fonction de ses souhaits. Ce qui serait un risque en soi. Soit devenir un jeu lambda, individualiste et sans âme qui attire les jeunes sans garanti à long terme car la refonte est totale, soit conserver ce qui a forger son succès et donc conserver les anciens au détriment d une jeunesse passante.
Voilà, seul lui peut le savoir. Mais n utilise pus le terme "vieux".. sinon Michbou et ses 70 printemps va te coller une prune arbitraire ??
L offense est porté sur le terme "vieux" ?. Y a quelques septuagénaires donc un peu de respect. Et à 37ans, je ne pense pas etre "vieux"...."Plus âgé" serait plus approprié....
Cela dit, tu as raison sur le constat. Les joueurs d hier sont les mêmes qu aujourd'hui mais ce sont ceux là qui ont su se montrer patient depuis le début. Or, ce jeu requiert de la patience pour se développer. Ce que, malheureusement, la jeune génération ne sait pas vraiment être. Pas tous bien sur mais c'est un constat global.
D'autres jeux, plus individualiste et moins communautaire que VF, ont pris l ascension sur la jeune génération. Seul Aymeric peut définir les contours de son jeu en fonction de ses souhaits. Ce qui serait un risque en soi. Soit devenir un jeu lambda, individualiste et sans âme qui attire les jeunes sans garanti à long terme car la refonte est totale, soit conserver ce qui a forger son succès et donc conserver les anciens au détriment d une jeunesse passante.
Voilà, seul lui peut le savoir. Mais n utilise pus le terme "vieux".. sinon Michbou et ses 70 printemps va te coller une prune arbitraire ??
Mali
13/03/2021OK désolé pour le terme ""Vieux""?lorenzo861 : Salut,
L offense est porté sur le terme "vieux" ?. Y a quelques septuagénaires donc un peu de respect. Et à 37ans, je ne pense pas etre "vieux"...."Plus âgé" serait plus approprié....
Cela dit, tu as raison sur le constat. Les joueurs d hier sont les mêmes qu aujourd'hui mais ce sont ceux là qui ont su se montrer patient depuis le début. Or, ce jeu requiert de la patience pour se développer. Ce que, malheureusement, la jeune génération ne sait pas vraiment être. Pas tous bien sur mais c'est un constat global.
D'autres jeux, plus individualiste et moins communautaire que VF, ont pris l ascension sur la jeune génération. Seul Aymeric peut définir les contours de son jeu en fonction de ses souhaits. Ce qui serait un risque en soi. Soit devenir un jeu lambda, individualiste et sans âme qui attire les jeunes sans garanti à long terme car la refonte est totale, soit conserver ce qui a forger son succès et donc conserver les anciens au détriment d une jeunesse passante.
Voilà, seul lui peut le savoir. Mais n utilise pus le terme "vieux".. sinon Michbou et ses 70 printemps va te coller une prune arbitraire ??
zaz
13/03/2021Tuss les punks
Heureusement que tu as mis que tu t'excusais d'avance afin de ne froisser personne ...... En lisant ton pamphlet, je commençais à ressembler à un bulletin de Macron au sortir des urnes d'un militant Gilet Jaune .....
Je ne sais sur quelle base scientifique, empirique ou alcoolique tu fondes ton étude mais je pense qu'elle est aussi fausse que celle des platistes !!
Et je dirai même plus, mon cher Dupond(t) ( oui je sais faire de l'écriture inclusive aussi), je pense que c'est même tout le contraire qui a permis cette dérive d'incontinents.
Il y a des années de cela, les ententes de Vf comportaient nombre de jeunes vieux, des mecs de 20 à 40 ans qui formaient des noyaux durs des plus grandes entités . Je pense bien sûr aux FYM avec mon Minadinho de marseillais, mais aussi aux BV avec des Dunga et consorts, les LR (déjà) avec Aloisio, les Chopes, les ECO et bien sûr, pour ma pomme, les HS avec des trentenaires comme Melki, Curator, Bernard Tapas und so weiter ( ouais je fais de l'inclusive et je suis multi tongue). Les débats étaient animés sur le forum, très voire trop mais au moins celui- ci était vivant. L'arrivée des applis mobiles, l'arrivée d'une autre génération rompue aux "nouvelles technologies", aux fora ( pluriels de forums, oui je fais aussi langue morte inclusive) et à l'anonymat des pseudos a changé la donne.
Je ne fais ni anti-jeunisme ni pro-Epahd .... mais je ne vois pas en quoi les règles de Vf sont dictées par des visions ou des dogmes de grabataires . Je ne vois pas Aymeric concourir déjà pour les 24h déambulateur. Je suppose même ( oui, 12 ans à cotoyer ses silences et ses sorties médiatiques, ça créée des liens hypertextes) qu'il tente de s'adapter aux besoins d'une génération que plus rien ne surprend ou n'enchante.. Et donc ces vieux ont pour la plupart ( je parle pour les vfiens hétéros) des enfants, des petits enfants voire des arrières-arrières petits enfants (Michbou)
, un boulot ( si tant est que ça existe encore), du gel hydroalcooloque et un masque. Ils ont d'autres priorités, d'autres occupations ( oui, Bobonne, elle en a marre de rester le samedi après midi à la maison quand elle peut s'évader en allant au Lidl passer son samedi avec Kévin et Kévina dans le caddie).
En conclusion, les vieux sont toujours là mais moins présents, moins impliqués .... donc du coup moins au pouvoir.
En quelques mots, être Vfien, c'est un état d'esprit, pas une question d'âge
La bise les punks
Heureusement que tu as mis que tu t'excusais d'avance afin de ne froisser personne ...... En lisant ton pamphlet, je commençais à ressembler à un bulletin de Macron au sortir des urnes d'un militant Gilet Jaune .....
Je ne sais sur quelle base scientifique, empirique ou alcoolique tu fondes ton étude mais je pense qu'elle est aussi fausse que celle des platistes !!
Et je dirai même plus, mon cher Dupond(t) ( oui je sais faire de l'écriture inclusive aussi), je pense que c'est même tout le contraire qui a permis cette dérive d'incontinents.
Il y a des années de cela, les ententes de Vf comportaient nombre de jeunes vieux, des mecs de 20 à 40 ans qui formaient des noyaux durs des plus grandes entités . Je pense bien sûr aux FYM avec mon Minadinho de marseillais, mais aussi aux BV avec des Dunga et consorts, les LR (déjà) avec Aloisio, les Chopes, les ECO et bien sûr, pour ma pomme, les HS avec des trentenaires comme Melki, Curator, Bernard Tapas und so weiter ( ouais je fais de l'inclusive et je suis multi tongue). Les débats étaient animés sur le forum, très voire trop mais au moins celui- ci était vivant. L'arrivée des applis mobiles, l'arrivée d'une autre génération rompue aux "nouvelles technologies", aux fora ( pluriels de forums, oui je fais aussi langue morte inclusive) et à l'anonymat des pseudos a changé la donne.
Je ne fais ni anti-jeunisme ni pro-Epahd .... mais je ne vois pas en quoi les règles de Vf sont dictées par des visions ou des dogmes de grabataires . Je ne vois pas Aymeric concourir déjà pour les 24h déambulateur. Je suppose même ( oui, 12 ans à cotoyer ses silences et ses sorties médiatiques, ça créée des liens hypertextes) qu'il tente de s'adapter aux besoins d'une génération que plus rien ne surprend ou n'enchante.. Et donc ces vieux ont pour la plupart ( je parle pour les vfiens hétéros) des enfants, des petits enfants voire des arrières-arrières petits enfants (Michbou)
, un boulot ( si tant est que ça existe encore), du gel hydroalcooloque et un masque. Ils ont d'autres priorités, d'autres occupations ( oui, Bobonne, elle en a marre de rester le samedi après midi à la maison quand elle peut s'évader en allant au Lidl passer son samedi avec Kévin et Kévina dans le caddie).En conclusion, les vieux sont toujours là mais moins présents, moins impliqués .... donc du coup moins au pouvoir.
En quelques mots, être Vfien, c'est un état d'esprit, pas une question d'âge
La bise les punks
King
13/03/2021Il faut aussi reconnaître qu'il n'y a pas une nouvelle génération de manager qui se démarque sur le jeu ou qui essayent d'exister depuis la réforme d'Aymeric. Rien qu'à y voir de plus près, le minichat est exclusivement le lieu des anciens, le classement des clubs est un classement fermé pour les nouvelles générations.zaz : Tuss les punks
Heureusement que tu as mis que tu t'excusais d'avance afin de ne froisser personne ...... En lisant ton pamphlet, je commençais à ressembler à un bulletin de Macron au sortir des urnes d'un militant Gilet Jaune .....
Je ne sais sur quelle base scientifique, empirique ou alcoolique tu fondes ton étude mais je pense qu'elle est aussi fausse que celle des platistes !!
Et je dirai même plus, mon cher Dupond(t) ( oui je sais faire de l'écriture inclusive aussi), je pense que c'est même tout le contraire qui a permis cette dérive d'incontinents.
Il y a des années de cela, les ententes de Vf comportaient nombre de jeunes vieux, des mecs de 20 à 40 ans qui formaient des noyaux durs des plus grandes entités . Je pense bien sûr aux FYM avec mon Minadinho de marseillais, mais aussi aux BV avec des Dunga et consorts, les LR (déjà) avec Aloisio, les Chopes, les ECO et bien sûr, pour ma pomme, les HS avec des trentenaires comme Melki, Curator, Bernard Tapas und so weiter ( ouais je fais de l'inclusive et je suis multi tongue). Les débats étaient animés sur le forum, très voire trop mais au moins celui- ci était vivant. L'arrivée des applis mobiles, l'arrivée d'une autre génération rompue aux "nouvelles technologies", aux fora ( pluriels de forums, oui je fais aussi langue morte inclusive) et à l'anonymat des pseudos a changé la donne.
Je ne fais ni anti-jeunisme ni pro-Epahd .... mais je ne vois pas en quoi les règles de Vf sont dictées par des visions ou des dogmes de grabataires . Je ne vois pas Aymeric concourir déjà pour les 24h déambulateur. Je suppose même ( oui, 12 ans à cotoyer ses silences et ses sorties médiatiques, ça créée des liens hypertextes) qu'il tente de s'adapter aux besoins d'une génération que plus rien ne surprend ou n'enchante.. Et donc ces vieux ont pour la plupart ( je parle pour les vfiens hétéros) des enfants, des petits enfants voire des arrières-arrières petits enfants (Michbou)
En conclusion, les vieux sont toujours là mais moins présents, moins impliqués .... donc du coup moins au pouvoir.
En quelques mots, être Vfien, c'est un état d'esprit, pas une question d'âge
La bise les punks
J'y vois deux problèmes, soit ils sont timide ou soit l'adaptation au sein du jeu leur ait difficile pour progresser.
viji
13/03/2021Bon déjà je ne sais pas si tu me considères comme un vieux ou non ^^
Sinon pourrais-tu développer un peu plus ? Au final ton argumentaire contient beaucoup de choses qui ne sont pas vraiment applicables aux anciens managers qui ont vieilli avec le jeu.
Le prix des joueurs a en effet énormément chuté mais c'est surtout la conséquence de la volonté affirmée d'Aymeric de diminuer la masse monétaire globale et de l'instabilité générale du jeu (par exemple, pourquoi investir dans une génération de jeunes joueurs quand on sait que du jour au lendemain tout peut changer - en bien ou en mal ?).
Je ne comprends pas trop ce que tu entends pas "fausses statistiques", mais si cela revient à la xG et ses dérivés sache qu'en fait ils semblent "cohérents" avec un nombre suffisant de matchs et non en les prenant sur une rencontre : c'est le principe même des statistiques (je dis bien "semble" car nous n'avons pas d'outils pour en vérifier la pertinence).
Les erreurs de programmation avec des doublons - voire plus - sur une seule journée, je ne vois pas comment tu l'expliques par la présence des anciens managers. Et je ne sais pas ce que viennent faire les absents et les abonnés dans l'histoire.
Concernant la diminution d'activité, j'aurais presque l'interprétation inverse : on pourrait dire que c'est plutôt les départs successifs d'anciens managers (qui faisaient vivre le jeu) qui la provoque, fatigués de tous les changements soudains (entre autres).
Et d'où proviennent ces changements ? De la volonté normal et logique d'Aymeric de faire évoluer son jeu, afin peut-être d'attirer plus de nouveaux managers. Mais la quasi-totalité de ces modifications ne sont pas annoncées, ce qui créé de la frustration. De plus, comme elles ne doivent pas être testées, elles apportent souvent des déséquilibres qu'il faut corriger derrière. Mais tout cela ne doit pas faire oublier qu'il s'agit d'un jeu géré par une seule personne. Sans compter tous les "optimisateurs" (anciens comme nouveaux) qui guettent sans cesse la moindre "faille" pour en profiter, et qui entraînent derrière d'autres changements brutaux et qui impactent souvent négativement l'ensemble de la communauté.
Et dernier point, les "jeunes" sont souvent des joueurs qui ne s'impliquent pas vraiment dans la vie du jeu : il existe heureusement des exceptions.
Sinon pourrais-tu développer un peu plus ? Au final ton argumentaire contient beaucoup de choses qui ne sont pas vraiment applicables aux anciens managers qui ont vieilli avec le jeu.
Le prix des joueurs a en effet énormément chuté mais c'est surtout la conséquence de la volonté affirmée d'Aymeric de diminuer la masse monétaire globale et de l'instabilité générale du jeu (par exemple, pourquoi investir dans une génération de jeunes joueurs quand on sait que du jour au lendemain tout peut changer - en bien ou en mal ?).
Je ne comprends pas trop ce que tu entends pas "fausses statistiques", mais si cela revient à la xG et ses dérivés sache qu'en fait ils semblent "cohérents" avec un nombre suffisant de matchs et non en les prenant sur une rencontre : c'est le principe même des statistiques (je dis bien "semble" car nous n'avons pas d'outils pour en vérifier la pertinence).
Les erreurs de programmation avec des doublons - voire plus - sur une seule journée, je ne vois pas comment tu l'expliques par la présence des anciens managers. Et je ne sais pas ce que viennent faire les absents et les abonnés dans l'histoire.
Concernant la diminution d'activité, j'aurais presque l'interprétation inverse : on pourrait dire que c'est plutôt les départs successifs d'anciens managers (qui faisaient vivre le jeu) qui la provoque, fatigués de tous les changements soudains (entre autres).
Et d'où proviennent ces changements ? De la volonté normal et logique d'Aymeric de faire évoluer son jeu, afin peut-être d'attirer plus de nouveaux managers. Mais la quasi-totalité de ces modifications ne sont pas annoncées, ce qui créé de la frustration. De plus, comme elles ne doivent pas être testées, elles apportent souvent des déséquilibres qu'il faut corriger derrière. Mais tout cela ne doit pas faire oublier qu'il s'agit d'un jeu géré par une seule personne. Sans compter tous les "optimisateurs" (anciens comme nouveaux) qui guettent sans cesse la moindre "faille" pour en profiter, et qui entraînent derrière d'autres changements brutaux et qui impactent souvent négativement l'ensemble de la communauté.
Et dernier point, les "jeunes" sont souvent des joueurs qui ne s'impliquent pas vraiment dans la vie du jeu : il existe heureusement des exceptions.
Misha
13/03/2021Tu te trompes d'ennemi: le jeu a paradoxalement perdu en activité au lancement de la version mobile en 2014? Est-ce qu'il faut supprimer la version mobile? Non! Nous sommes en 2021, plus en 2006. Il y a la 4G et les joueurs ne comprendraient pas que VF ne soit pas présent sur l'App Store.
Personnellement j'ai commencé le jeu en 2006 comme étudiant. Aujourd'hui, je travaille. Ma situation n'a rien changé aux fréquences de connexion. C'est la 4G qui me permet de suivre mes matchs en toute circonstance!
Personnellement j'ai commencé le jeu en 2006 comme étudiant. Aujourd'hui, je travaille. Ma situation n'a rien changé aux fréquences de connexion. C'est la 4G qui me permet de suivre mes matchs en toute circonstance!
Mali
13/03/2021Mes respects Zaz?zaz : Tuss les punks
Heureusement que tu as mis que tu t'excusais d'avance afin de ne froisser personne ...... En lisant ton pamphlet, je commençais à ressembler à un bulletin de Macron au sortir des urnes d'un militant Gilet Jaune .....
Je ne sais sur quelle base scientifique, empirique ou alcoolique tu fondes ton étude mais je pense qu'elle est aussi fausse que celle des platistes !!
Et je dirai même plus, mon cher Dupond(t) ( oui je sais faire de l'écriture inclusive aussi), je pense que c'est même tout le contraire qui a permis cette dérive d'incontinents.
Il y a des années de cela, les ententes de Vf comportaient nombre de jeunes vieux, des mecs de 20 à 40 ans qui formaient des noyaux durs des plus grandes entités . Je pense bien sûr aux FYM avec mon Minadinho de marseillais, mais aussi aux BV avec des Dunga et consorts, les LR (déjà) avec Aloisio, les Chopes, les ECO et bien sûr, pour ma pomme, les HS avec des trentenaires comme Melki, Curator, Bernard Tapas und so weiter ( ouais je fais de l'inclusive et je suis multi tongue). Les débats étaient animés sur le forum, très voire trop mais au moins celui- ci était vivant. L'arrivée des applis mobiles, l'arrivée d'une autre génération rompue aux "nouvelles technologies", aux fora ( pluriels de forums, oui je fais aussi langue morte inclusive) et à l'anonymat des pseudos a changé la donne.
Je ne fais ni anti-jeunisme ni pro-Epahd .... mais je ne vois pas en quoi les règles de Vf sont dictées par des visions ou des dogmes de grabataires . Je ne vois pas Aymeric concourir déjà pour les 24h déambulateur. Je suppose même ( oui, 12 ans à cotoyer ses silences et ses sorties médiatiques, ça créée des liens hypertextes) qu'il tente de s'adapter aux besoins d'une génération que plus rien ne surprend ou n'enchante.. Et donc ces vieux ont pour la plupart ( je parle pour les vfiens hétéros) des enfants, des petits enfants voire des arrières-arrières petits enfants (Michbou)
En conclusion, les vieux sont toujours là mais moins présents, moins impliqués .... donc du coup moins au pouvoir.
En quelques mots, être Vfien, c'est un état d'esprit, pas une question d'âge
La bise les punks
Vous avez raison ±
Disons la vérité le jeu n'est plus captivant comme avant oubien ??
Mali
13/03/2021Il faut aussi reconnaître qu'il n'y a pas une nouvelle génération de manager qui se démarque sur le jeu ou qui essayent d'exister depuis la réforme d'Aymeric. Rien qu'à y voir de plus près, le minichat est exclusivement le lieu des anciens, le classement des clubs est un classement fermé pour les nouvelles générations.
J'y vois deux problèmes, soit ils sont timide ou soit l'adaptation au sein du jeu leur ait difficile pour progresser.[/quote]
C'est parce que la réforme est fait en fonction de besoin des Anciens. Tout le monde est fort sur son terrain oubien ??
J'y vois deux problèmes, soit ils sont timide ou soit l'adaptation au sein du jeu leur ait difficile pour progresser.[/quote]
C'est parce que la réforme est fait en fonction de besoin des Anciens. Tout le monde est fort sur son terrain oubien ??
Sikora
13/03/2021Il ne fait pas changer l essence du jeu qui fonctionne selon moi. En revanche, il faut trouver de nouveau joueur et cela demande de le rendre un peu plus "sexy" pour attirer de jeunes joueurs plus sensibles au strass et aux paillettes. Sur VF, cela passe par de la cinématique, interactivité croissante...
Micky
13/03/2021Cela a déjà été évoqué... mais ce qui a bouleversé le jeu, c'est l'apparition de l'application mobile !
Globalement, elle a tué l'activité forum des ententes qui était un élément moteur du jeu. Tous le monde se connectait à son ordi pour jouer à VF...donc ouvrait une fenêtre de plus pour être sur le forum entente. Aujourd'hui, difficile d'être actif sur un forum...sur un téléphone.
Deuxième changement majeur selon moi : l'apparition (ou plutôt l'accentuation) du PTW... ça frustre les plus anciens qui ne veulent pas payer pour un jeu, ça frustre les jeunes qui ne peuvent pas se permettre de payer... et ça n'apprend pas forcément à ceux qui peuvent payer comment monter un club solide et viable. Donc ensuite, il faut soit à nouveau payer, soit abandonner.
Je ne ferai pas mon paragraphe habituel sur l'impact négatif des tricheurs et optimiseurs...
Sur le fond, le jeu reste le même... avec énormément de possibilités... il rend des joueurs accrocs qui auraient (comme moi) bien du mal à s'en passer malgré les regards relativement critiques parfois.
Globalement, elle a tué l'activité forum des ententes qui était un élément moteur du jeu. Tous le monde se connectait à son ordi pour jouer à VF...donc ouvrait une fenêtre de plus pour être sur le forum entente. Aujourd'hui, difficile d'être actif sur un forum...sur un téléphone.
Deuxième changement majeur selon moi : l'apparition (ou plutôt l'accentuation) du PTW... ça frustre les plus anciens qui ne veulent pas payer pour un jeu, ça frustre les jeunes qui ne peuvent pas se permettre de payer... et ça n'apprend pas forcément à ceux qui peuvent payer comment monter un club solide et viable. Donc ensuite, il faut soit à nouveau payer, soit abandonner.
Je ne ferai pas mon paragraphe habituel sur l'impact négatif des tricheurs et optimiseurs...
Sur le fond, le jeu reste le même... avec énormément de possibilités... il rend des joueurs accrocs qui auraient (comme moi) bien du mal à s'en passer malgré les regards relativement critiques parfois.
edmondo
13/03/2021La ou je pense que le jeu a perdu le plus c est le fait qu avant on s ammuser a acheter un jeune de 17 ans avec les 3 courbes exponentielle ou logarithmique ou lineaire on l entrainer plusieurs saison est on jouer avec l entrainement etait dans le coeur du jeu maintenant meme en entrainant un jeune il sera pas un joueur sup a 80 de ng a noter aussi au niveau du cf plus de pot 80 c est bien dommage
zejl
13/03/2021Cela fait une dizaine d années je pense que je suis sur le jeu, de souvenir il fallait 6 bons mois pour avoir une équipe qui se débrouillait et commencer à prendre du plaisir et encore 6 mois pour avoir une équipe et une structure correcte.
J ai l impression que si je demarrai aujourd'hui j aurais le choix entre être bien plus patient (je dirais 2 bonnes années) ou payer , les joueurs récents vous confirmez ?
J ai l impression que si je demarrai aujourd'hui j aurais le choix entre être bien plus patient (je dirais 2 bonnes années) ou payer , les joueurs récents vous confirmez ?
jul068
13/03/2021Je joue, comme un bon nombre de manager, depuis plus de 10 ans ( bientôt 13 ans!). Et je pense avoir le recule pour démonter tout le contraire de ton analyse pour la moins farfelue.
Déjà je joue ni plus ni moins qu'à mes débuts et ça malgré le faîte d'être depuis père de famille. Je gère toujours mon club de la même façon en ayant tenu compte de toutes les évolutions du jeu.
La chose qui ne change pas c'est toujours l'impatience des nouveaux joueurs. J'ai développé mon club sur des dizaines de saisons mais les nouveaux inscrits et souvent les plus jeunes veulent pouvoir rivaliser avec les meilleurs en quelques semaines.
Aymeric en développant le VF store a parfaitement répondu à ces impatients en multipliant les aides et la possibilité d'acheter des joueurs à forte NG. En ce sens le jeu a nettement rajeuni dans sa façon de fonctionner mais ça on peut seulement s'en rendre compte avec l'expérience ?
Déjà je joue ni plus ni moins qu'à mes débuts et ça malgré le faîte d'être depuis père de famille. Je gère toujours mon club de la même façon en ayant tenu compte de toutes les évolutions du jeu.
La chose qui ne change pas c'est toujours l'impatience des nouveaux joueurs. J'ai développé mon club sur des dizaines de saisons mais les nouveaux inscrits et souvent les plus jeunes veulent pouvoir rivaliser avec les meilleurs en quelques semaines.
Aymeric en développant le VF store a parfaitement répondu à ces impatients en multipliant les aides et la possibilité d'acheter des joueurs à forte NG. En ce sens le jeu a nettement rajeuni dans sa façon de fonctionner mais ça on peut seulement s'en rendre compte avec l'expérience ?
Mali
13/03/2021N'est ce pas ? C'était l'un des plaisirs du jeu.Mosquito : ah les belles bagarres sur les enchères d'antan.....
C'était captivant, je me souviens, je tenais jusqu'à 3h du matin pour ne pas perdre un enchère ?
guantanamera
13/03/2021En fait, en prenant un peu de recul, c'est le mode de jeu qui a changé et VF n'a fait que suivre cette modification. Avant on geekait devant des graphismes pourris, des moteurs de match carrés et tout ce qui rendait le jeu sympa sortait de la commauté: le Role Play, les fanzines, les compét', l'entraide etc.
Mais c'est la manière de jouer qui a changé. é avec l'arrivée d'Android et IOS. pas la manière de jouer à VF, la manière de jouer aux jeux vidéos en général. Les nouveaux joueurs n'y connaissent plus rien en informatique, pourtant ils en sont de grands consommateurs et sont d'accord avec le fait de passer par la carte bancaire pour jouer. Mais ce sont des utilisateurs plus que des geeks. Le joueur installe et désinstalle les jeux à une vitesse grand-V. Il faut que ça le captive vite et que ce soit prenant pour s'évader un peu du quotidien. Quitte à payer (un peu).
En plus, nous les vieux étions des gars chelous à l'époque (j'ai 44ans) car jouer aux jeux vidéos à mon âge c'était la loose. Aujour'hui cependant, on ne se fait plus taxer de Peter Pan quand on dit qu'on joue aux jeux vidéos. Et payer pour un jeu n'était pas aussi courant qu'aujourd'hui.
Alors la manière de jouer a certes évolué mais elle n'est pas le fait des "anciens" joueurs que nous sommes. Elle est juste due à cette nouvelle générations de jeux où l'objectif et de plaire à tout le monde, obtenir masse de joueurs/consommateurs. Le jeu vidéo s'est un peu "hollywoodisé": tout le monde fait plus ou moins la même chose alors que VF c'est un peu "Plus Belle la Vie" ou "Les Feux de l'Amour", vous voyez? Un fossile.
Mais c'est la manière de jouer qui a changé. é avec l'arrivée d'Android et IOS. pas la manière de jouer à VF, la manière de jouer aux jeux vidéos en général. Les nouveaux joueurs n'y connaissent plus rien en informatique, pourtant ils en sont de grands consommateurs et sont d'accord avec le fait de passer par la carte bancaire pour jouer. Mais ce sont des utilisateurs plus que des geeks. Le joueur installe et désinstalle les jeux à une vitesse grand-V. Il faut que ça le captive vite et que ce soit prenant pour s'évader un peu du quotidien. Quitte à payer (un peu).
En plus, nous les vieux étions des gars chelous à l'époque (j'ai 44ans) car jouer aux jeux vidéos à mon âge c'était la loose. Aujour'hui cependant, on ne se fait plus taxer de Peter Pan quand on dit qu'on joue aux jeux vidéos. Et payer pour un jeu n'était pas aussi courant qu'aujourd'hui.
Alors la manière de jouer a certes évolué mais elle n'est pas le fait des "anciens" joueurs que nous sommes. Elle est juste due à cette nouvelle générations de jeux où l'objectif et de plaire à tout le monde, obtenir masse de joueurs/consommateurs. Le jeu vidéo s'est un peu "hollywoodisé": tout le monde fait plus ou moins la même chose alors que VF c'est un peu "Plus Belle la Vie" ou "Les Feux de l'Amour", vous voyez? Un fossile.
Mali
13/03/2021Je vu l'intervention de vous tous!
Ce que j'ai compris, c'est Aymeric lui même qui tend plus ou moins à tué le jeu avec sa nouvelle version.
Il devrait changer la version mais de laisser l'ancien formule.
En vrai, il a trop changer le jeu ! Tout ce qui faisait la beauté du jeu.
Ceux qu'ont abandonné le jeu, ont raison. Car le moment où on prend du plaisir et commence à s'installer confortablement au jeu ? voilà un nouveau truc que tu vois, et que tu es obligé d'étude ça aussi, ça fait fuir...?
Ceux qui pensent que les jeunes ne sont pas patients, Oui vous raison, mais même avant c'était pareil. Je connais des amis en époque, ils ont été bloqués plusieurs avant de bien étudié les règles et le système du jeu mais après ils ont eu un bon club, c'est Parce que le jeu était captivant, il poussait à revenir, à apprendre pour rester. Mais maintenant....
Souvegny
Vous avez raison.
Des absences, des abandons, etc... Je les enumerais comme des exemples.. ok?
C'est Aymeric lui même qui prend peut-être l'âge ?
En plus, une seule personne ne peut pas toujours bien faire, au fuire et à mesure que nos projets grandissent, on a besoin du monde. Il peut regarder autour si une personne seule sans aide est venu à....
Côté monétaire, ils fallait laisser la liberté. Le problème est que nous sommes obligés d'aller prendre de l'information de combien on peut vendre nos joueurs ? sérieusement ?
C'est à cause de ça aussi que l'enchère à perdu sa valeur je pense.
Bon en conclusion, c'est le Boss Aymeric qui regarde, il doit donner la liberté aux managers où de laissé ainsi.
De toute façon c'est son jeu !? Sans être offensif.
.
Encore, je demande pardon à ceux que je peux offensé avec mes Propos, sachez que c'est pas volontaire.
Merci à vous tous !
Ce que j'ai compris, c'est Aymeric lui même qui tend plus ou moins à tué le jeu avec sa nouvelle version.
Il devrait changer la version mais de laisser l'ancien formule.
En vrai, il a trop changer le jeu ! Tout ce qui faisait la beauté du jeu.
Ceux qu'ont abandonné le jeu, ont raison. Car le moment où on prend du plaisir et commence à s'installer confortablement au jeu ? voilà un nouveau truc que tu vois, et que tu es obligé d'étude ça aussi, ça fait fuir...?
Ceux qui pensent que les jeunes ne sont pas patients, Oui vous raison, mais même avant c'était pareil. Je connais des amis en époque, ils ont été bloqués plusieurs avant de bien étudié les règles et le système du jeu mais après ils ont eu un bon club, c'est Parce que le jeu était captivant, il poussait à revenir, à apprendre pour rester. Mais maintenant....
Souvegny
Vous avez raison.
Des absences, des abandons, etc... Je les enumerais comme des exemples.. ok?
C'est Aymeric lui même qui prend peut-être l'âge ?
En plus, une seule personne ne peut pas toujours bien faire, au fuire et à mesure que nos projets grandissent, on a besoin du monde. Il peut regarder autour si une personne seule sans aide est venu à....
Côté monétaire, ils fallait laisser la liberté. Le problème est que nous sommes obligés d'aller prendre de l'information de combien on peut vendre nos joueurs ? sérieusement ?
C'est à cause de ça aussi que l'enchère à perdu sa valeur je pense.
Bon en conclusion, c'est le Boss Aymeric qui regarde, il doit donner la liberté aux managers où de laissé ainsi.
De toute façon c'est son jeu !? Sans être offensif.
.
Encore, je demande pardon à ceux que je peux offensé avec mes Propos, sachez que c'est pas volontaire.
Merci à vous tous !
aittam12
13/03/2021Tu nous crées le nouveau vf?Mali : Je pense et je sais car j'ai Master 2 en webmaster et mathématiques, information, il pouvait changer la version mais de laisser l'ancien formule. !
Sikora
13/03/2021Il m a fallu un an pour atteindre les quarts de la ligue des champions, sans joueurs vf store et avec le luxe de sortir le président de la LR en 1/16ème !?zejl : Cela fait une dizaine d années je pense que je suis sur le jeu, de souvenir il fallait 6 bons mois pour avoir une équipe qui se débrouillait et commencer à prendre du plaisir et encore 6 mois pour avoir une équipe et une structure correcte.
J ai l impression que si je demarrai aujourd'hui j aurais le choix entre être bien plus patient (je dirais 2 bonnes années) ou payer , les joueurs récents vous confirmez ?
aloisio
14/03/2021On a appelé cela en interne le Sikoragate! LolSikora :Il m a fallu un an pour atteindre les quarts de la ligue des champions, sans joueurs vf store et avec le luxe de sortir le président de la LR en 1/16ème !?zejl : Cela fait une dizaine d années je pense que je suis sur le jeu, de souvenir il fallait 6 bons mois pour avoir une équipe qui se débrouillait et commencer à prendre du plaisir et encore 6 mois pour avoir une équipe et une structure correcte.
J ai l impression que si je demarrai aujourd'hui j aurais le choix entre être bien plus patient (je dirais 2 bonnes années) ou payer , les joueurs récents vous confirmez ?
Avec du recul c’était marrant cette entourloupe
Plus sérieusement oui sans entente et sans appui se refaire de a a z ça prendrait 1an et demi je pense
Est ce mal dans un jeu de gestion ? Pas sûr !
Dernier point : Zaz, Souvi,Guantanamera , venez plus souvent ici ! Ça fait du bien de vous lire ! (Mode non auto promo de la Lr pour les grincheux)
francisco_ram
14/03/2021La plus par non pas tort..
J'ai commencé la première fois à joué à ce jeux en 2008 et ou j'ai joué 7 ans, en 2015 malgré mon club de niveau 10 et tout mes infrastructures niveau 10, je décide d'arrêter parce que je n'avais plus bcp de temps et le jeux évoluait et je n'arrivais pas à m'adapter, en 2016 je décide de reprendre le jeux et où j'y suis encore, il ma fallu même pas 2-3 ans pour monter mon équipe au niveau 8 mon centre niveau 10,
A l'époque tout était plus facile..
Je me souviens a l'époque, je devais être au niveau 4-5, mon centre 4-5 aussi, tu pouvais économiser facilement sur une saison et il me manquait même pas 2 millions pour monter mon centre d'un niveau..
Et à cette époque tu pouvais trouver de temps en temps un bon petit joueur dans les libres..
Et ou je passais des heures et des heures a chercher un bon joueurs libre à dénicher, tu devais être le plus rapide dès quand tu envoyais un, en 2 secondes il pouvait être pris par un autre joueur.. et je me souviens avoir été une fois le plus rapide, et j'ai pris un joueur de 27 ans a 50 de note, j'étais emballé excité parce que a cette époque la un joueur comme lui tu pouvais le vendre entre 20 à 30 millions, et grâce à lui, j'avais pu monter mon centre de 3 niveaux au moins et acheté un joueur. .
Avant sur une saison, tu pouvais te faire si tu étais débrouillard entre 10 et 20 millions..
Que maintenant pour te faire 1 euro, tu galère.. maintenant un joueur de 27 ans a 85 de note, si tu le vend 20 millions tes contents.. tu t'ennuies sur le jeu, maintenant si je reste grand max 1h sur le jeux c'est beaucoup.. et vue comme le jeux est devenue galère, les anciens ci la plupart restent, ces parce qu'ils ce dise, après x année de travail, j'ai pas envie d'arrêter et recommencer a zéro.. fin moi en tout cas si je suis encore là, ces parce que je me dit ça..
J'ai commencé la première fois à joué à ce jeux en 2008 et ou j'ai joué 7 ans, en 2015 malgré mon club de niveau 10 et tout mes infrastructures niveau 10, je décide d'arrêter parce que je n'avais plus bcp de temps et le jeux évoluait et je n'arrivais pas à m'adapter, en 2016 je décide de reprendre le jeux et où j'y suis encore, il ma fallu même pas 2-3 ans pour monter mon équipe au niveau 8 mon centre niveau 10,
A l'époque tout était plus facile..
Je me souviens a l'époque, je devais être au niveau 4-5, mon centre 4-5 aussi, tu pouvais économiser facilement sur une saison et il me manquait même pas 2 millions pour monter mon centre d'un niveau..
Et à cette époque tu pouvais trouver de temps en temps un bon petit joueur dans les libres..
Et ou je passais des heures et des heures a chercher un bon joueurs libre à dénicher, tu devais être le plus rapide dès quand tu envoyais un, en 2 secondes il pouvait être pris par un autre joueur.. et je me souviens avoir été une fois le plus rapide, et j'ai pris un joueur de 27 ans a 50 de note, j'étais emballé excité parce que a cette époque la un joueur comme lui tu pouvais le vendre entre 20 à 30 millions, et grâce à lui, j'avais pu monter mon centre de 3 niveaux au moins et acheté un joueur. .
Avant sur une saison, tu pouvais te faire si tu étais débrouillard entre 10 et 20 millions..
Que maintenant pour te faire 1 euro, tu galère.. maintenant un joueur de 27 ans a 85 de note, si tu le vend 20 millions tes contents.. tu t'ennuies sur le jeu, maintenant si je reste grand max 1h sur le jeux c'est beaucoup.. et vue comme le jeux est devenue galère, les anciens ci la plupart restent, ces parce qu'ils ce dise, après x année de travail, j'ai pas envie d'arrêter et recommencer a zéro.. fin moi en tout cas si je suis encore là, ces parce que je me dit ça..
Nivek87
14/03/2021Ce n'est pas Aymeric où les "vieux" qui ont tué la dynamique du jeu mais certaines personnes qui ont politisé le jeu. A force de troller les nouveaux sur le forum, de recruter tout ce qui respirent pour foutre dans une entente 3, faut pas s'étonner de la gueule du jeu ensuite. Les gens n'ont pas envie de venir quand ils ont été confronté par exemple à des blocages arbitraires dans le passé (souvent orchestrés par des joueurs amis de l'équipe d'admin), qu'ils se sont fait troller par certains ici-même. (Encore faut il savoir troller...)
Si le jeu tire la gueule en terme de fréquentation, c'est avant tout la faute des joueurs sur le jeu et des non-sanctions pour certains qui émanent des petits copains à l'administration. D'ailleurs si vous créez une entente, pour pas être trop emmerdé, faut faire de la lèche aux ententes liées à l'équipe d'administration. Il y'a quelques spécialistes dans ce domaine. Comment se fait il d'ailleurs que des ententes qui ont été prises la main dans le sac à l'époque en train de tricher n'ont pas été dissoutes? Cela donne pas envie de rester quand on voit l'impunité pour certains.
Suffit aussi de voir le modèle économique du jeu à un moment donné également et la vente des 17 ans, le principe d'un jeu de gestion, c'est de gagner de l'argent.
Bref, IOS, Androïd, les vieux ou même Aymeric n'y sont pour rien, c'est juste notre connerie à tous qui a ruiné le jeu. Le discours actuel "VF est devenu un PTW" est aussi erroné, je connais des jeux où il est simple de progresser en sortant sa CB, sur VF, c'est pas tout à fait la même chose tout de même...
Si le jeu tire la gueule en terme de fréquentation, c'est avant tout la faute des joueurs sur le jeu et des non-sanctions pour certains qui émanent des petits copains à l'administration. D'ailleurs si vous créez une entente, pour pas être trop emmerdé, faut faire de la lèche aux ententes liées à l'équipe d'administration. Il y'a quelques spécialistes dans ce domaine. Comment se fait il d'ailleurs que des ententes qui ont été prises la main dans le sac à l'époque en train de tricher n'ont pas été dissoutes? Cela donne pas envie de rester quand on voit l'impunité pour certains.
Suffit aussi de voir le modèle économique du jeu à un moment donné également et la vente des 17 ans, le principe d'un jeu de gestion, c'est de gagner de l'argent.
Bref, IOS, Androïd, les vieux ou même Aymeric n'y sont pour rien, c'est juste notre connerie à tous qui a ruiné le jeu. Le discours actuel "VF est devenu un PTW" est aussi erroné, je connais des jeux où il est simple de progresser en sortant sa CB, sur VF, c'est pas tout à fait la même chose tout de même...
El_Sombrero
14/03/2021Alors oui, ce que tu avances sur la partie Vforum, ou l'ambiance s'est nettement dégradée depuis quelques années (entre mon 1er passage et celui-ci, c'est assez violent ... mais assez cohérent avec l'évolution de la société en général), ce peut être un frein pour des anciens qui voudraient reprendre (et encore ...)Nivek87 : Ce n'est pas Aymeric où les "vieux" qui ont tué la dynamique du jeu mais certaines personnes qui ont politisé le jeu. A force de troller les nouveaux sur le forum, de recruter tout ce qui respirent pour foutre dans une entente 3, faut pas s'étonner de la gueule du jeu ensuite. Les gens n'ont pas envie de venir quand ils ont été confronté par exemple à des blocages arbitraires dans le passé (souvent orchestrés par des joueurs amis de l'équipe d'admin), qu'ils se sont fait troller par certains ici-même.
Si le jeu tire la gueule en terme de fréquentation, c'est avant tout la faute des joueurs sur le jeu et des non-sanctions pour certains qui émanent des petits copains à l'administration. D'ailleurs si vous créez une entente, pour pas être trop emmerdé, faut faire de la lèche aux ententes liées à l'équipe d'administration. Il y'a quelques spécialistes dans ce domaine. Comment se fait il d'ailleurs que des ententes qui ont été prises la main dans le sac à l'époque en train de tricher n'ont pas été dissoutes? Cela donne pas envie de rester quand on voit l'impunité pour certains.
Suffit aussi de voir le modèle économique du jeu à un moment donné également et la vente des 17 ans, le principe d'un jeu de gestion, c'est de gagner de l'argent.
Pour les nouveaux joueurs en revanche, je suis plutôt sceptique. Combien viennent ne serait-ce qu'une fois sur le VForum dans les 6 mois de leur création ?
Pour ce qui des ententes "vampirisantes" (Fym, LV,CP, LR j'imagine ?), c'est plutôt un atout pour les nouveaux joueurs où ils peuvent progresser plus vite que s'ils se retrouvent seuls avec le peu de conseils présent sur ce forum justement.
Je partage plutôt l'opinion de VF qui a du mal à s'adapter aux codes du nouveau jeu vidéo. Le développement de l'application mobile a été a double tranchant : elle lui a permis de survivre (car très réussie, faut le signaler) mais elle a en même temps tué le jeu dans son essence avec des connexions plus courtes et moins de passages de longue durée chez les joueurs.
Pour ce qui est des 17 ans, je partage par contre ton avis :comment un 17 ans peut valoir plus cher qu'un joueur déjà bien formé, a potentiel égal ..?
Nivek87
14/03/2021La partie sur les ententes que tu cites est fausse en fait... On ne progresse pas plus vite à vos côtés pour la simple et bonne raison que le recrutement dans ces ententes dépend plutôt des bases d'un club, ce n'est pas ces ententes qui posent les bases des clubs recrutés mais bel et bien d'autresEl_Sombrero :Alors oui, ce que tu avances sur la partie Vforum, ou l'ambiance s'est nettement dégradée depuis quelques années (entre mon 1er passage et celui-ci, c'est assez violent ... mais assez cohérent avec l'évolution de la société en général), ce peut être un frein pour des anciens qui voudraient reprendre (et encore ...)Nivek87 : Ce n'est pas Aymeric où les "vieux" qui ont tué la dynamique du jeu mais certaines personnes qui ont politisé le jeu. A force de troller les nouveaux sur le forum, de recruter tout ce qui respirent pour foutre dans une entente 3, faut pas s'étonner de la gueule du jeu ensuite. Les gens n'ont pas envie de venir quand ils ont été confronté par exemple à des blocages arbitraires dans le passé (souvent orchestrés par des joueurs amis de l'équipe d'admin), qu'ils se sont fait troller par certains ici-même.
Si le jeu tire la gueule en terme de fréquentation, c'est avant tout la faute des joueurs sur le jeu et des non-sanctions pour certains qui émanent des petits copains à l'administration. D'ailleurs si vous créez une entente, pour pas être trop emmerdé, faut faire de la lèche aux ententes liées à l'équipe d'administration. Il y'a quelques spécialistes dans ce domaine. Comment se fait il d'ailleurs que des ententes qui ont été prises la main dans le sac à l'époque en train de tricher n'ont pas été dissoutes? Cela donne pas envie de rester quand on voit l'impunité pour certains.
Suffit aussi de voir le modèle économique du jeu à un moment donné également et la vente des 17 ans, le principe d'un jeu de gestion, c'est de gagner de l'argent.
Pour les nouveaux joueurs en revanche, je suis plutôt sceptique. Combien viennent ne serait-ce qu'une fois sur le VForum dans les 6 mois de leur création ?
Pour ce qui des ententes "vampirisantes" (Fym, LV,CP, LR j'imagine ?), c'est plutôt un atout pour les nouveaux joueurs où ils peuvent progresser plus vite que s'ils se retrouvent seuls avec le peu de conseils présent sur ce forum justement.
Je partage plutôt l'opinion de VF qui a du mal à s'adapter aux codes du nouveau jeu vidéo. Le développement de l'application mobile a été a double tranchant : elle lui a permis de survivre (car très réussie, faut le signaler) mais elle a en même temps tué le jeu dans son essence avec des connexions plus courtes et moins de passages de longue durée chez les joueurs.
Pour ce qui est des 17 ans, je partage par contre ton avis :comment un 17 ans peut valoir plus cher qu'un joueur déjà bien formé, a potentiel égal ..?
. Il y'a des ententes formatrices et vous vous servez dedans, beaucoup justement stagnent à leur passage dans ces ententes. Aujourd'hui si on doit regarder des ententes "à piller", on ira vers les Hooligans, les RTG, y'a eu les TGV aussi à une époque.
Combien j'ai vu à l'époque où j'étais président des membres revenir après des passages ratés. Pour ma part, ces ententes ne sont pas destinés aux débutants mais à des joueurs confirmés. Après c'est le jeu mais il faut reconnaitre qu'elles ne sont pas adaptés aux débutants. C'est pas forcément une critique, plutôt un constat.
Quand à l'ambiance, non, elle était déjà pourrie par d'autres à l'époque. (Je ne vais pas parler du passage des BV à l'administration mais c'est une honte pour un jeu en ligne de voir ce qu'il se passait en coulisse), Bref qu'on vienne plus me faire chier à parler de tricherie quand un mec se connecte au panel pour s'arranger un IS par exemple... D'ailleurs quand j'ai pris à partie un des admins concernés à l'époque, c'était pour lui dire qu'il faisait de la merde, ça m'a valu un ban...
King
14/03/2021Pour les 17 ans ça toujours été ainsi et c'est très bien. La seule différence est qu'avant les jeunes étaient tous formés quelques soit le club et le niveau, il y avait toujours moyen de rentabiliser son investissements sur le court ou moyen terme. Aujourd'hui, investir dans des jeunes n'a plus de sens. Aujourd'hui quand je vois des manager entraîner des joueurs pendant plus de 100 jours voir 365 jours et voir leur joueur partir à peine à 20/30m pour un achat de plus de 70m à 17ans, je me dis qu'il y a un vrai problème. Alors, j'imagine même pas la difficulté pour la nouvelle génération de vf. Mais bon, ce n'est pas la première fois que nous tenons un tel discours pour le bien de la communauté. Ça devient fatiguant de devoir se répéter.El_Sombrero :Alors oui, ce que tu avances sur la partie Vforum, ou l'ambiance s'est nettement dégradée depuis quelques années (entre mon 1er passage et celui-ci, c'est assez violent ... mais assez cohérent avec l'évolution de la société en général), ce peut être un frein pour des anciens qui voudraient reprendre (et encore ...)Nivek87 : Ce n'est pas Aymeric où les "vieux" qui ont tué la dynamique du jeu mais certaines personnes qui ont politisé le jeu. A force de troller les nouveaux sur le forum, de recruter tout ce qui respirent pour foutre dans une entente 3, faut pas s'étonner de la gueule du jeu ensuite. Les gens n'ont pas envie de venir quand ils ont été confronté par exemple à des blocages arbitraires dans le passé (souvent orchestrés par des joueurs amis de l'équipe d'admin), qu'ils se sont fait troller par certains ici-même.
Si le jeu tire la gueule en terme de fréquentation, c'est avant tout la faute des joueurs sur le jeu et des non-sanctions pour certains qui émanent des petits copains à l'administration. D'ailleurs si vous créez une entente, pour pas être trop emmerdé, faut faire de la lèche aux ententes liées à l'équipe d'administration. Il y'a quelques spécialistes dans ce domaine. Comment se fait il d'ailleurs que des ententes qui ont été prises la main dans le sac à l'époque en train de tricher n'ont pas été dissoutes? Cela donne pas envie de rester quand on voit l'impunité pour certains.
Suffit aussi de voir le modèle économique du jeu à un moment donné également et la vente des 17 ans, le principe d'un jeu de gestion, c'est de gagner de l'argent.
Pour les nouveaux joueurs en revanche, je suis plutôt sceptique. Combien viennent ne serait-ce qu'une fois sur le VForum dans les 6 mois de leur création ?
Pour ce qui des ententes "vampirisantes" (Fym, LV,CP, LR j'imagine ?), c'est plutôt un atout pour les nouveaux joueurs où ils peuvent progresser plus vite que s'ils se retrouvent seuls avec le peu de conseils présent sur ce forum justement.
Je partage plutôt l'opinion de VF qui a du mal à s'adapter aux codes du nouveau jeu vidéo. Le développement de l'application mobile a été a double tranchant : elle lui a permis de survivre (car très réussie, faut le signaler) mais elle a en même temps tué le jeu dans son essence avec des connexions plus courtes et moins de passages de longue durée chez les joueurs.
Pour ce qui est des 17 ans, je partage par contre ton avis :comment un 17 ans peut valoir plus cher qu'un joueur déjà bien formé, a potentiel égal ..?
Il serait intéressant de voir combien de jeunes par saison ne trouve pas de repreneur pour la formation.
El_Sombrero
14/03/2021Sans vouloir prétendre que ce que je dis est vrai, je ne suis quand même pas d'accord avec toi.Nivek87 : La partie sur les ententes que tu cites est fausse en fait... On ne progresse pas plus vite à vos côtés pour la simple et bonne raison que le recrutement dans ces ententes dépend plutôt des bases d'un club, ce n'est pas ces ententes qui posent les bases des clubs recrutés mais bel et bien d'autres
. Il y'a des ententes formatrices et vous vous servez dedans, beaucoup justement stagnent à leur passage dans ces ententes. Aujourd'hui si on doit regarder des ententes "à piller", on ira vers les Hooligans, les RTG, y'a eu les TGV aussi à une époque.
Combien j'ai vu à l'époque où j'étais président des membres revenir après des passages ratés. Pour ma part, ces ententes ne sont pas destinés aux débutants mais à des joueurs confirmés.
Pourquoi les clubs "en formation" iraient chercher une autre entente plus développée ? Pour gagner des titres ? Avec un club en formation ?
Peut-être que les "grosses" ententes du jeu sont mieux développées sur certains aspects également.
Peut-être aussi faut-il interroger ces clubs justement pour leur demander leur motivation à rejoindre une plus grosse entente ?
Ça serait sans doute plus pertinent que d'affirmer que les grosses ententes du jeu sont responsables de la mort de VF.
PS : pour info, je suis aussi un club "en développement", je parle en mon nom propre et pas pour mon entente ?
Nivek87
14/03/2021Les ententes que tu cites ont tendance à recruter des clubs déjà plus ou moins structurés, c'est pas elles qui te sortiront des fonds pour un club présent sur à peine 2 mois dans le jeu. Elles ne prendront pas de risques sur ce point là.El_Sombrero :Sans vouloir prétendre que ce que je dis est vrai, je ne suis quand même pas d'accord avec toi.Nivek87 : La partie sur les ententes que tu cites est fausse en fait... On ne progresse pas plus vite à vos côtés pour la simple et bonne raison que le recrutement dans ces ententes dépend plutôt des bases d'un club, ce n'est pas ces ententes qui posent les bases des clubs recrutés mais bel et bien d'autres
. Il y'a des ententes formatrices et vous vous servez dedans, beaucoup justement stagnent à leur passage dans ces ententes. Aujourd'hui si on doit regarder des ententes "à piller", on ira vers les Hooligans, les RTG, y'a eu les TGV aussi à une époque.
Combien j'ai vu à l'époque où j'étais président des membres revenir après des passages ratés. Pour ma part, ces ententes ne sont pas destinés aux débutants mais à des joueurs confirmés.
Pourquoi les clubs "en formation" iraient chercher une autre entente plus développée ? Pour gagner des titres ? Avec un club en formation ?
Peut-être que les "grosses" ententes du jeu sont mieux développées sur certains aspects également.
Peut-être aussi faut-il interroger ces clubs justement pour leur demander leur motivation à rejoindre une plus grosse entente ?
Ça serait sans doute plus pertinent que d'affirmer que les grosses ententes du jeu sont responsables de la mort de VF.
PS : pour info, je suis aussi un club "en développement", je parle en mon nom propre et pas pour mon entente ?
El_Sombrero
14/03/2021Figure toi que dans la LRIII, il y a 2 clubs exactement dans le cas de figure que tu cites.Nivek87 : Les ententes que tu cites ont tendance à recruter des clubs déjà plus ou moins structurés, c'est pas elles qui te sortiront des fonds pour un club présent sur à peine 2 mois dans le jeu. Elles ne prendront pas de risques sur ce point là.
Ça prouve aussi que ces ententes ouvrent la porte a tout type de joueurs et pas seulement aux clubs déjà formés.
S'il y a un investissement du manager derrière, ça fonctionnera pour lui.
Sur ce, fin du débat pour moi, j'ai un repas à aller préparer ?
Bon dimanche à tous !
minadinho
14/03/2021Les grosse entente aide aussi les petit clubs .
Je dirais même que chez nous on aide plus les petit clubs que les grosse écurie .
Je dirais même que chez nous on aide plus les petit clubs que les grosse écurie .
Marcus Aurelius
14/03/2021C'est le principe d'avoir plusieurs ententes, la I chasse les titres, la II (ou la III suivant l'entente) fait progresser les jeunes pousses. Les futurs de la I, dont certains redescendent pour X raisons.
Cercle vertueux !
Cercle vertueux !
aloisio
14/03/2021Pour compléter le propos de notre ex contributeur d'un site de foot IRL, le fait est qu'aujourd'hui les ententes qui aident le plus efficacement et dans la durée les nouveaux joueurs sont les ententes baby des grosses ententes du jeu (hors ceux qui passent par la case VFstore, chacun est libre de son choix).
Quand auparavant, les ententes comme le BDA et celle de Guanta jouaient ce rôle pour les nouveaux, aujourd'hui il n'existe plus ces ententes basées uniquement sur ces valeurs. Ou presque. Car je pense que c'était initialement le projet de Merior voire peut être maintenant celui de Pellegrino que d'essayer de passer par ce type de stratégie. Bonne chance à lui d'ailleurs.
Pourquoi ces ententes ont disparu? Parce que les joueurs ont évolué en 10ans. La notion de patience est partie, l'hyper compétitivité que l'on retrouve dans nos sociétés a glissé dans VF, les capitaux se sont lentement évaporés, le jeu s'est complexifié dans sa capacité à évoluer vite au gré des réformes d'Aymeric : tu as là 4 leviers qui ont concouru à la disparation de ces ententes.
Mais alors comment les ententes baby ont pu reprendre ce flambeau? Parce qu'elles ont le cash, elles ont les managers mentors capables de sacrifier l'évolution de leur club (salut Busy, salut Claudio, salut Nicko chez nous, salut Beber par ex à l'extérieur) pour coacher les nouveaux. Je ne parle que ce je connais mais chez nous par ex il y un training individuel fait par le staff de la 3 pour donner des objectifs de développement aux clubs de l'entente baby. Nous avons aussi bcp (et encore trop peu à notre gout) de partenariats LR1-LR3 dans une logique gagnant gagnant (coucou Almass!). Nous avons enfin lancé un gros plan visant à s'adapter à la nouvelle méta future du jeu et qui doit à terme rendre je dirai une 40aine de clubs compétitifs si tout se passe bien.
Ces travaux, les ententes du monde d'avant les faisaient. Désormais pour diverses raisons, elles n'existent plus.
Est ce une bonne dérivée? Entre nous, non. Par exemple, je n'étais pas un farouche partisan de la LR3. Je me demandais dans quelle mesure nous allions réussir à accompagner tous ces jeunes : cela ne sert à rien de les faire intégrer l'entente s'ils n'y trouvent pas leur compte. A-t-on réussi? Non pas encore. Y travaille-t-on? Oui chaque jour. A-t-on eu des ratés ? Oui bien évidemment (coucou Pelle, coucou d'autres).
Tout cela pour dire que les grosses ententes sont peut être en partie responsable de l'hyper concentration des clubs dans des groupes de 6-8 groupes. Mais bien d'autres leviers, exprimés plus haut, expliquent largement ce sujet et pour rebondir sur le sujet des 17ans, elles vont à mon avis perduré comme tel si rien n'est fait pour augmenter les revenus dans le jeu, notamment par le biais des sponsors, des évènements, des jeux dans le jeu... Bref redonner du gameplay à tout le monde
Quand auparavant, les ententes comme le BDA et celle de Guanta jouaient ce rôle pour les nouveaux, aujourd'hui il n'existe plus ces ententes basées uniquement sur ces valeurs. Ou presque. Car je pense que c'était initialement le projet de Merior voire peut être maintenant celui de Pellegrino que d'essayer de passer par ce type de stratégie. Bonne chance à lui d'ailleurs.
Pourquoi ces ententes ont disparu? Parce que les joueurs ont évolué en 10ans. La notion de patience est partie, l'hyper compétitivité que l'on retrouve dans nos sociétés a glissé dans VF, les capitaux se sont lentement évaporés, le jeu s'est complexifié dans sa capacité à évoluer vite au gré des réformes d'Aymeric : tu as là 4 leviers qui ont concouru à la disparation de ces ententes.
Mais alors comment les ententes baby ont pu reprendre ce flambeau? Parce qu'elles ont le cash, elles ont les managers mentors capables de sacrifier l'évolution de leur club (salut Busy, salut Claudio, salut Nicko chez nous, salut Beber par ex à l'extérieur) pour coacher les nouveaux. Je ne parle que ce je connais mais chez nous par ex il y un training individuel fait par le staff de la 3 pour donner des objectifs de développement aux clubs de l'entente baby. Nous avons aussi bcp (et encore trop peu à notre gout) de partenariats LR1-LR3 dans une logique gagnant gagnant (coucou Almass!). Nous avons enfin lancé un gros plan visant à s'adapter à la nouvelle méta future du jeu et qui doit à terme rendre je dirai une 40aine de clubs compétitifs si tout se passe bien.
Ces travaux, les ententes du monde d'avant les faisaient. Désormais pour diverses raisons, elles n'existent plus.
Est ce une bonne dérivée? Entre nous, non. Par exemple, je n'étais pas un farouche partisan de la LR3. Je me demandais dans quelle mesure nous allions réussir à accompagner tous ces jeunes : cela ne sert à rien de les faire intégrer l'entente s'ils n'y trouvent pas leur compte. A-t-on réussi? Non pas encore. Y travaille-t-on? Oui chaque jour. A-t-on eu des ratés ? Oui bien évidemment (coucou Pelle, coucou d'autres).
Tout cela pour dire que les grosses ententes sont peut être en partie responsable de l'hyper concentration des clubs dans des groupes de 6-8 groupes. Mais bien d'autres leviers, exprimés plus haut, expliquent largement ce sujet et pour rebondir sur le sujet des 17ans, elles vont à mon avis perduré comme tel si rien n'est fait pour augmenter les revenus dans le jeu, notamment par le biais des sponsors, des évènements, des jeux dans le jeu... Bref redonner du gameplay à tout le monde
francisco_ram
15/03/2021Ta raison, vue comment le jeu est partie en cacahuète, je les comprends qu'ils ne prennent plus de risque..Nivek87 :Les ententes que tu cites ont tendance à recruter des clubs déjà plus ou moins structurés, c'est pas elles qui te sortiront des fonds pour un club présent sur à peine 2 mois dans le jeu. Elles ne prendront pas de risques sur ce point là.El_Sombrero :Sans vouloir prétendre que ce que je dis est vrai, je ne suis quand même pas d'accord avec toi.Nivek87 : La partie sur les ententes que tu cites est fausse en fait... On ne progresse pas plus vite à vos côtés pour la simple et bonne raison que le recrutement dans ces ententes dépend plutôt des bases d'un club, ce n'est pas ces ententes qui posent les bases des clubs recrutés mais bel et bien d'autres
. Il y'a des ententes formatrices et vous vous servez dedans, beaucoup justement stagnent à leur passage dans ces ententes. Aujourd'hui si on doit regarder des ententes "à piller", on ira vers les Hooligans, les RTG, y'a eu les TGV aussi à une époque.
Combien j'ai vu à l'époque où j'étais président des membres revenir après des passages ratés. Pour ma part, ces ententes ne sont pas destinés aux débutants mais à des joueurs confirmés.
Pourquoi les clubs "en formation" iraient chercher une autre entente plus développée ? Pour gagner des titres ? Avec un club en formation ?
Peut-être que les "grosses" ententes du jeu sont mieux développées sur certains aspects également.
Peut-être aussi faut-il interroger ces clubs justement pour leur demander leur motivation à rejoindre une plus grosse entente ?
Ça serait sans doute plus pertinent que d'affirmer que les grosses ententes du jeu sont responsables de la mort de VF.
PS : pour info, je suis aussi un club "en développement", je parle en mon nom propre et pas pour mon entente ?
Dans le temps les ententes étaient plus ouvertes du faite que quand il aidait une équipe et que l'équipe ne tenait pas, ils savaient qu'ils allaient récupérer.. que maintenant laisse tomber, a moins d'être sur que le nouveau tienne le coup.. mais bon déjà que maintenant c'est dure de tenir un anciens, que veut tu tenir un nouveau..
Moi j'ai eu la chance quand j'ai repris le jeu de tomber sur le cercle de vf, ils m'ont aidé énormément à mes débuts et je les remercies encore..
francisco_ram
15/03/2021francisco_ram :Ta raison, vue comment le jeu est partie en cacahuète, je les comprends qu'ils ne prennent plus de risque..Nivek87 :Les ententes que tu cites ont tendance à recruter des clubs déjà plus ou moins structurés, c'est pas elles qui te sortiront des fonds pour un club présent sur à peine 2 mois dans le jeu. Elles ne prendront pas de risques sur ce point là.El_Sombrero :Sans vouloir prétendre que ce que je dis est vrai, je ne suis quand même pas d'accord avec toi.Nivek87 : La partie sur les ententes que tu cites est fausse en fait... On ne progresse pas plus vite à vos côtés pour la simple et bonne raison que le recrutement dans ces ententes dépend plutôt des bases d'un club, ce n'est pas ces ententes qui posent les bases des clubs recrutés mais bel et bien d'autres
. Il y'a des ententes formatrices et vous vous servez dedans, beaucoup justement stagnent à leur passage dans ces ententes. Aujourd'hui si on doit regarder des ententes "à piller", on ira vers les Hooligans, les RTG, y'a eu les TGV aussi à une époque.
Combien j'ai vu à l'époque où j'étais président des membres revenir après des passages ratés. Pour ma part, ces ententes ne sont pas destinés aux débutants mais à des joueurs confirmés.
Pourquoi les clubs "en formation" iraient chercher une autre entente plus développée ? Pour gagner des titres ? Avec un club en formation ?
Peut-être que les "grosses" ententes du jeu sont mieux développées sur certains aspects également.
Peut-être aussi faut-il interroger ces clubs justement pour leur demander leur motivation à rejoindre une plus grosse entente ?
Ça serait sans doute plus pertinent que d'affirmer que les grosses ententes du jeu sont responsables de la mort de VF.
PS : pour info, je suis aussi un club "en développement", je parle en mon nom propre et pas pour mon entente ?
Dans le temps les ententes étaient plus ouvertes du faite que quand il aidait une équipe et que l'équipe ne tenait pas, ils savaient qu'ils allaient récupérer.. que maintenant laisse tomber, a moins d'être sur que le nouveau tienne le coup.. mais bon déjà que maintenant c'est dure de tenir un anciens, que veut tu tenir un nouveau..
Je dit pas qui n'a pas encore des ententes qui aide les petits club, mais ils doivent regarder à deux fois a mon avis.. si non a force c'est l'entente qui risque de couler..
Moi j'ai eu la chance quand j'ai repris le jeu de tomber sur le cercle de vf, ils m'ont aidé énormément à mes débuts et je les remercies encore..
RzhProd
15/03/2021On parle souvent de "vieux" / de "jeunes" sur le jeu..
Mais en réalité j'ai très rarement vu un club crée il y a 6 mois actif sur le jeu, la vérité c'est que je n'ai même jamais côtoyer aucun de ces "jeunes" comme vous dites c'est tous le temps un ancien qui as repris..
Mais en réalité j'ai très rarement vu un club crée il y a 6 mois actif sur le jeu, la vérité c'est que je n'ai même jamais côtoyer aucun de ces "jeunes" comme vous dites c'est tous le temps un ancien qui as repris..
Demi-cerveau
15/03/2021Il y a quand même quelques jeunes clubs sur le jeu. Je n'ai pas encore 1 an d'ancienneté, je n'ai jamais eu de compte avant, donc je me considère comme un jeune (kinenveux) joueur.
Le jeu est très riche et très dense. Le plus complet et le plus intéressant que j'ai pu tester dans son genre. Par contre sa prise en main n'est pas facile. Sans doutes que beaucoup de joueurs qui ont grandi avec vf ne se rendent pas compte de cela, car les modifications se sont ajoutées petit à petit et qu'ils ont eu les temps de les assimiler une à une. Mais pour un jeune joueur qui déboule sans expérience, la masse de choses à comprendre et à assimiler pour avancer est énorme. C'est là qu'il faut être bien accompagné, et que l'entente joue tout son rôle (je remercie et remercierai d'ailleurs toujours les membres d'expérience de mon entente d'avoir pris le temps de m'apprendre tout ce qu'ils m'ont appris).
Un autre point qui fait sans doute fuir les jeunes clubs, c'est je le pense la durée des matchs, d'autant plus qu'au début soit on joue des clubs nuls, soit on se prend des volées. Et pour un jeune club aussi le peu d'enjeu qu'il y a sur une saison. Il va jouer 14 matchs de championnat, la beginners cup, mais c'est à peu près tout. Sur 56 jours, ça fait pas lourd.
Le jeu est très riche et très dense. Le plus complet et le plus intéressant que j'ai pu tester dans son genre. Par contre sa prise en main n'est pas facile. Sans doutes que beaucoup de joueurs qui ont grandi avec vf ne se rendent pas compte de cela, car les modifications se sont ajoutées petit à petit et qu'ils ont eu les temps de les assimiler une à une. Mais pour un jeune joueur qui déboule sans expérience, la masse de choses à comprendre et à assimiler pour avancer est énorme. C'est là qu'il faut être bien accompagné, et que l'entente joue tout son rôle (je remercie et remercierai d'ailleurs toujours les membres d'expérience de mon entente d'avoir pris le temps de m'apprendre tout ce qu'ils m'ont appris).
Un autre point qui fait sans doute fuir les jeunes clubs, c'est je le pense la durée des matchs, d'autant plus qu'au début soit on joue des clubs nuls, soit on se prend des volées. Et pour un jeune club aussi le peu d'enjeu qu'il y a sur une saison. Il va jouer 14 matchs de championnat, la beginners cup, mais c'est à peu près tout. Sur 56 jours, ça fait pas lourd.
Lulo
17/03/2021Je suis un ancien devenu nouveau et c'est vrai que le jeu est complet... Mais il faut du courage. J'ai joué environ 3 ou 4ans et puis j'ai arrêté longtemps. Quand j'ai repris il y a 3mois, j'etais motivé... Mais 50% de taxe sur mes ventes, peu de joueur actif, des clubs qui viennent au debut de vendre des joueurs 3fois leurs prix (arnaque classique du jeu) , un jeu orienté pour les gros clubs, 5 ententes qui ont 4ententes enfants.... . Quand tu commences c'est compliqué.
Mais j'ai surtout hésité a arrêter car le système de VF Store detruit le jeu a mes yeux car des mecs avec 2h de jeu peuvent se retrouver avec une equipe d'une valeur de 100M. (a mon époque tu pouvez avoir des etoiles sans payer mais en regardant video,... Les plus motivés passer des heures et des heures dessus). Il y avait plus d'égalité entre les clubs.
Je pense que le problème est le système économique du jeu qui se détruit au final lui même. La logique est simple moins il y a d'argent dans le jeu plus il y a d'achat via le VF Store (sauf qu'il y a de moins en moins de joueur hahah) . Aujourd'hui les règles autour des transferts tues le jeu (car c'est la plus grosse fuite d'argent du jeu) car que faire quand tu achetes un joueur 10M et que direct il est taxé si tu le revends tu vas payer entre 10% a 50% de taxe sur la plus value. Cela crée une fuite d'argent. Et cela se ressent dans l'achat, on trouve aujourd'hui des joueurs a ng65 a 1M car peu de club a d'argent. Tout ca créé un vrai problème, c'est que même si tu passes 5h par jour sur le jeu, c'est compliqué de construire une vrai equipe. Et ca est encore plus vrai pour les nouveaux. (sauf si tu vas sur VF Store
)
Si on ajoute a ca, un saison maintenant sur 56j seulement pour faire plaisir aux meilleurs joueurs (donc au final, cela implique pour les petits comme moi de s'embête, un championnat moins rythmé, et aussi le nombre de transfert reste le même mais sur 56j, les enchères résonne vide un peu).
Donc comment motiver les jeunes ou les nouveaux a continuer ou mêmes les plus vieux ? Je pense seulement que reprendre les recettes d'avants et les mettres a jour. Vous voulez motiver les personnes, donner des libertés a tout le monde. J'ai joué pendant 4ans avec ca et cela n'a jamais été un problème sur le jeu. Au contraire, c'etait juste incroyable.
Mais j'ai surtout hésité a arrêter car le système de VF Store detruit le jeu a mes yeux car des mecs avec 2h de jeu peuvent se retrouver avec une equipe d'une valeur de 100M. (a mon époque tu pouvez avoir des etoiles sans payer mais en regardant video,... Les plus motivés passer des heures et des heures dessus). Il y avait plus d'égalité entre les clubs.
Je pense que le problème est le système économique du jeu qui se détruit au final lui même. La logique est simple moins il y a d'argent dans le jeu plus il y a d'achat via le VF Store (sauf qu'il y a de moins en moins de joueur hahah) . Aujourd'hui les règles autour des transferts tues le jeu (car c'est la plus grosse fuite d'argent du jeu) car que faire quand tu achetes un joueur 10M et que direct il est taxé si tu le revends tu vas payer entre 10% a 50% de taxe sur la plus value. Cela crée une fuite d'argent. Et cela se ressent dans l'achat, on trouve aujourd'hui des joueurs a ng65 a 1M car peu de club a d'argent. Tout ca créé un vrai problème, c'est que même si tu passes 5h par jour sur le jeu, c'est compliqué de construire une vrai equipe. Et ca est encore plus vrai pour les nouveaux. (sauf si tu vas sur VF Store
) Si on ajoute a ca, un saison maintenant sur 56j seulement pour faire plaisir aux meilleurs joueurs (donc au final, cela implique pour les petits comme moi de s'embête, un championnat moins rythmé, et aussi le nombre de transfert reste le même mais sur 56j, les enchères résonne vide un peu).
Donc comment motiver les jeunes ou les nouveaux a continuer ou mêmes les plus vieux ? Je pense seulement que reprendre les recettes d'avants et les mettres a jour. Vous voulez motiver les personnes, donner des libertés a tout le monde. J'ai joué pendant 4ans avec ca et cela n'a jamais été un problème sur le jeu. Au contraire, c'etait juste incroyable.
Lebaygue
17/03/2021Je souscris entièrement a tes écrits Lulo.
Maintenant,4 mois de jeu,une équipe proche des 80 de NG,finalement,VF n est pas devenu si dur au recommencement,il l était bien plus a ses débuts quand tu sautais de joie d avoir un 70 de NG dans ton équipe.
Et tu parles des 3 grosses ententes avec 4 ententes soeurs mais qu est ce qui t as fait,du coup choisir ton entente actuelle ?
Maintenant,4 mois de jeu,une équipe proche des 80 de NG,finalement,VF n est pas devenu si dur au recommencement,il l était bien plus a ses débuts quand tu sautais de joie d avoir un 70 de NG dans ton équipe.
Et tu parles des 3 grosses ententes avec 4 ententes soeurs mais qu est ce qui t as fait,du coup choisir ton entente actuelle ?
Misha
17/03/2021On peut peut-être détruire un mythe: on ne peut pas avoir 100M€ en 2h ou avoir l'équipe d'Aloisio en 30 minutes comme dit plus haut.
C'est maximum une aide financière de 10M€ par 24h pour les niveaux 1. Donc il faut 10 jours. Vous allez dire que je chipote. Là où je chipote moins c'est que pour avoir 3 milliards, il faut 300 aides financières sur 300 jours et ça coûterait 1500€. Moi j'ai poussé un peu sur le VFstore, sinon c'était impossible de redémarrer. Mais je suis pas Prince Saoudien.
C'est maximum une aide financière de 10M€ par 24h pour les niveaux 1. Donc il faut 10 jours. Vous allez dire que je chipote. Là où je chipote moins c'est que pour avoir 3 milliards, il faut 300 aides financières sur 300 jours et ça coûterait 1500€. Moi j'ai poussé un peu sur le VFstore, sinon c'était impossible de redémarrer. Mais je suis pas Prince Saoudien.
