Que pensez vous de la prestation du PSG ce soir ?

Elle était insipide.
Mais heuresement pour moi Mbappe et Messi on marquer ce soir ?

Pour moi kaylor navas sauve le PSG

Cela prouve (comme l'année dernière) que enfin le PSG ont un grand gardien !

Affligeants cela prouve que l aller etait un accident, que les mecs sont faibles mentalement et que le coach ne change rien. Tres faible niveau tactique avec draxler a droite alorq que c est un mog ou 10... pathetique mais l essentiel est la

enzo30 : Affligeants cela prouve que l aller etait un accident, que les mecs sont faibles mentalement et que le coach ne change rien. Tres faible niveau tactique avec draxler a droite alorq que c est un mog ou 10... pathetique mais l essentiel est la

Et juste .... qu'est-ce qui te prouve qu'à l'inverse ce n'est pas la prestation de Barcelone d'hier qui était un accident ? De plus il peut être logique qu'hier Barcelone soit meilleur dans la mesure où il n'avait rien à perdre, et Paris n'avait "qu'à gérer". L'approche du match est différente.
Maintenant évidemment que je rejoins l'ensemble, la prestation d'hier était insipide, mais je pense que les joueurs étaient... paniqués. Cela peut s'expliquer par le fait que 5 des titulaires d'hier étaient là il y a 4 ans. Maintenant espérons que cela soit soldé.

Enfin, Barcelone hier fait surtout une grande première mi-temps, la deuxième est tout de même plus équilibrée alors que Paris est resté... très mauvais.

Mais, sur l'ensemble des deux matchs, Paris mérite amplement sa qualification.

Je n'ai vu aucun sujet sur le PSG après le match aller... Bizarre.

Sinon, vous pensez que Koeman va venir poster sur le VForum pour demander des explications sur les xG et le résultat "improbable" du match d'hier au soir ?

Blagoje Vidinic : Je n'ai vu aucun sujet sur le PSG après le match aller... Bizarre.

Sinon, vous pensez que Koeman va venir poster sur le VForum pour demander des explications sur les xG et le résultat "improbable" du match d'hier au soir ?

La xG sur le but de Messi a été évaluée à 0.01 Et voici la xG évaluée en fin de match : PSG 1.53-2.55 Barca. C pô juste

Borda4.9 : [...]La xG sur le but de Messi a été évaluée à 0.01 Et voici la xG évaluée en fin de match : PSG 1.53-2.55 Barca. [...]

Tiens, j'aurais dit plus...

Ca montre bien toute la relativité de cet indicateur.

Blagoje Vidinic :

Borda4.9 : [...]La xG sur le but de Messi a été évaluée à 0.01 Et voici la xG évaluée en fin de match : PSG 1.53-2.55 Barca. [...]

Tiens, j'aurais dit plus...

Ca montre bien toute la relativité de cet indicateur.

Pour calculer la xG, on prend chaque tirs effectués pendant le match et on donne un chiffre en fonction de tous les tirs effectués proche de cette situation depuis qu'on répertorie toutes les données (distance, nb d'adversaires entre le joueur et le but, ect...), et par rapport au nombre de buts marqués dans la situation en question dans toute la base de donné ça donne une xG. Je ne sais pas si je l'ai bien expliqué mais certains ne le comprennent pas comme ça apparemment.

Par exemple si lors d'un match, un joueur va faire 20 centres réussi mais que l'attaquant est complétement nul en tête, la xG va monter rapidement car dans cette situation, ça a tendance à faire souvent but alors qu'il n'a pas énormément de chance de marquer, à cause de son manque de compétence dans ce domaine. C'est forcément un indicateur à suivre pour savoir où se situe ton équipe sur le terrain (si tu gagnes de la xG c'est que tu n'est pas en défense) mais en aucun cas ça ne donne une indication sur le nombre de but en fin de match.

Mais du coup, le Barça a eu un penalty, soit +0,76xG (en 1 actualisation si on retranscrit en format VF) et n'a pas marqué et Messi est passé par là et en +0.01xG ils marquent.

Borda4.9 : Mais du coup, le Barça a eu un penalty, soit +0,76xG (en 1 actualisation si on retranscrit en format VF) et n'a pas marqué et Messi est passé par là et en +0.01xG ils marquent.

#Valenciano
Voilà ton explication en quelques mots

C'est très clair et c'était bien comme ça que je le comprenais...

Reste maintenant à résoudre le mystère de l'xG qui monte simultanément pour les deux équipes.

2 ballons sur le terrain ??!!

Blagoje Vidinic : C'est très clair et c'était bien comme ça que je le comprenais...

Reste maintenant à résoudre le mystère de l'xG qui monte simultanément pour les deux équipes.

Une actu c'est pas 1 sec, peut avoir deux (micro-)occasions sur ce laps de temps

Blagoje Vidinic : C'est très clair et c'était bien comme ça que je le comprenais...

Reste maintenant à résoudre le mystère de l'xG qui monte simultanément pour les deux équipes.

Parce qu'on n'a pas de pic d'xG comme en vrai (par exemple +0.76xG pour un penalty). A la place, ça monte petit à petit pour montrer plus "une tendance" qu'un évènement comme il n'y a aucune frappe, c'est que du virtuel.

Voila une partie des caractéristiques qui ont l'air d'être pris en compte IRL :

Emplacement du tireur : À quel distance et à quel angle se trouve-t-il du but ?
Partie du corps : Ce tir était une tête ou bien un tir du pied ?
Type de passe : Était-ce un dégagement, un centre, une transversale, etc?
Type d'attaque: Est-ce qu'il s'agissait d'une possession ? À la suite d'un rebond ? La défense a eu le temps de se mettre en position ? Est-ce que l'attaque comportait un dribble ?

Sources : FBREF, Wiloo (youtube). A confirmer sur plusieurs sources.

Sinon ca serair super que les clubs pensent juste à jouer enfin surtout à rejouer au foot, arreter de faire des relances courtes lors des 6m et apprendre à faire des touches.

enzo30 : Sinon ca serair super que les clubs pensent juste à jouer enfin surtout à rejouer au foot, arreter de faire des relances courtes lors des 6m et apprendre à faire des touches.

Tu ne regardes que le foot français ? Parce que tu remarqueras que c'est dans absolument tout les championnats que cela se passe comme ça ! Notamment lors des 6m..

Justement cette habitude est devenue inssuportable tant les joueurs sont incapables d aligner un controle et une passe

Justement cette habitude est devenue inssuportable tant les joueurs sont incapables d aligner un conrrole et une passe

Je suis d'accord mais... à priori ça part d'une bonne intention que de relancer dès les 6m plutôt que de mettre un grand coup de tatanne devant .. Effectivement c'est souvent mal réalisé, mais je trouve l'idée intéressante.

Après il y a des petites équipes qui jouent un football très agréable ; prenez Brest, Lens ou Metz par exemple, c'est vraiment hyper intéressant à voir jouer.
Ce qui compte c'est pas la qualité technique des joueurs, c'est l'impulsion que donne l'entraîneur a ses joueurs.