Bonsoir à tous,

Comme évoqué dans le sujet "0 milieu", j'ai remarqué qu'il y avait un bug dans les stats lorsque l'on sélectionne un style de jeu. C'est le cas depuis les modifications apportées par Aymeric. Elles augmentent considérablement, bien plus que l'impact et même quand celui-ci est négatif.

J'ai fais des tests sur mon amical d'hier, ainsi que sur mon match de championnat du jour. Aujourd'hui, j'ai remarqué un +100 en attaque chez mon adversaire (style contre attaque / impact +7) et un +100 au milieu de mon côté (style passe courte / impact +33). On peut aussi voir mes tests sur les minutes 71 (passe courte / impact +33), 72 (contre attaque / impact -7) et 73 (Piège du HJ / impact +5) dont voici le lien : https://www.virtuafoot.com/#match?mid=3947364&stats&min=71

Est ce que d'autres managers ont remarqués une hausse de leurs stats comparés à d'habitude ?

Idem, pour moi grosse augmentation avec le style de jeu Piège du hors jeu.
Les styles de jeu impactent énormément les stats depuis les MAJ d'Aymeric.
A voir si les réglages de son côté sont encore en cours ou pas

c'est un modification de aymeric en quoi c'est un bug car on reviens a ancien vf ou chaque changement tactique modifiait le type de jeu donc attaque/milieu
moi je trouve ca pas mal

Bon je viens appuyer le point car y'en a marre !
Le mec joue a 3 milieux, avec un MDC de 35ans 68POT et deux MOD/MOG, et réussis a avoir autant en milieux central ? Et je parle même pas des 4 buts qu'il marque et moi aucun alors que bon les stats parlent d'elle même dans sa défense !

Madiba :

Bon je viens appuyer le point car y'en a marre !
Le mec joue a 3 milieux, avec un MDC de 35ans 68POT et deux MOD/MOG, et réussis a avoir autant en milieux central ? Et je parle même pas des 4 buts qu'il marque et moi aucun alors que bon les stats parlent d'elle même dans sa défense !

Bah au milieu dans l'axe tu as un trou pour le coup et c'est pour ça que tu ne marques pas

Effectivement, mon collègue CP est archi dominé dans l'axe du milieu.. mais le problème évoqué dans ce sujet n'est pas sur ça mais bien sur l'impact du style de jeu qui n'est plus le bon depuis mardi..

Chaque style de jeu augmente considérablement la zone de nos stats qui est lié au style que l'on a sélectionné. Bien plus que l'impact que l'on est censé avoir et même quand cet impact est normalement négatif.

Même si personne n'a l'air de s'en plaindre pour l'instant.. je sais que d'autres managers l'ont aussi remarqué pour avoir échangé sur le sujet par MP avec plusieurs clubs.

Lomax notre grand maître ne l'a pas remarqué donc il n'y a pas de problème.

Oui même constat au niveau de l'impact constaté après reste à savoir si c'est voulu ou non.
Un indice, peut-être que c'est pour répondre à ceux qui se plaignent que les non connectés seraient avantagés car là c'est clair que en étant connecté on peut créer beaucoup plus de différences ou on souhaite

J'ai du mal a croire que les styles de jeu restent indéfiniment comme ça..

En plus il donne un bonus ce qui rend le mode normal complètement inutile.
Pour le coup le mode normal ne propose rien...

Complètement
A titre purement perso, moi ça me fait marrer, j’aime bien ces challenges parce que la pour le coup les styles de jeu sont devenus tellement simples et basiques qu’il n’y a plus que la manipulation tactique pour gagner
Mais pour échanger avec beaucoup de gros clubs, tous me le disent : fin de vf pour eux si cela reste comme ça

C’est pas un chantage, ils viendront pas se plaindre. Mais je peux comprendre qu’être à égalité de stat avec un afk NG 80 qui a mis un style de jeu qui le permet... bah ça pique

Je réitère Aymeric : tu as modifié le style de jeu suite à une remontée d’une incongruité cad 0 en milieu. Le style de jeu était pas parfait mais plus opérant que l’actuel. Un retour arrière avec un cap du niveau mini de milieu ou d’attaque (parce que c’était pareil avec le style contre attaque en théorie) et le tour est joué

A toi de voir

En l'état, l'intérêt de préparer ses joueurs pour un style de jeu est mort !

Hier, en championnat, mon adverse à un impact positif de +0.3 avec passes courtes et que des joueurs formés avec la consigne normal, résultat : 634 de stats au milieu dont 325 rien que pour le côté gauche !
Du coup, tous les points de stat que j'ai alloué à mes joueurs pour les surentrainer en technique pour le style jeu créatif ne m'apportent plus aucun avantage puisque j'ai perdu de la NG pour un effet similaire (peut-être même moindre) à quelqu'un qui a des joueurs normaux. Je me retrouve à commencer le match avec un écart de 300 au niveau des stats là où, en temps normal, il n'y a "que" 100-150.

Blagoje Vidinic : En l'état, l'intérêt de préparer ses joueurs pour un style de jeu est mort !

Hier, en championnat, mon adverse à un impact positif de +0.3 avec passes courtes et que des joueurs formés avec la consigne normal, résultat : 634 de stats au milieu dont 325 rien que pour le côté gauche !
Du coup, tous les points de stat que j'ai alloué à mes joueurs pour les surentrainer en technique pour le style jeu créatif ne m'apportent plus aucun avantage puisque j'ai perdu de la NG pour un effet similaire (peut-être même moindre) à quelqu'un qui a des joueurs normaux. Je me retrouve à commencer le match avec un écart de 300 au niveau des stats là où, en temps normal, il n'y a "que" 100-150.

Moi qui est en jeu créatif même quand l’adversaire est en passes court négatif est meilleur en milieu donc je confirme tes dits.

Magic

Pour éviter de tout expliquer à chaque fois

b




Le topic est en maison de l apprenti
Le cheminement d un club sur vf ( là bas tout est expliqué) ?

Tu sais que 70% de ce que t’as écrit sur la maison de l’apprenti s’agissant des tactiques c’est bullshit?
Et pour le style de jeu ça l’était également même si mtnt cela se rapproche un tout petit peu vu les RÉCENTS changements
En clair, comme tu dirais, « pas besoin de fanfaronner »

je ne vois pas comment cela ne peut pas etre un bug, il suffit d'appliquer un style de jeu pour avoir des effets positifs sans pour autant avoir du bonus dans la fiche tactique.

Hier mon adversaire avait plus de stats que moi au milieu, alors que nous jouions tous les 2 en jeu court, avec +55 pour moi et 0 pour lui, à 5vs 5 au milieu, ca me parait improbable malgré sa team plus forte.

J'avais pas vu le deuxième screen tiens... quel intérêt de le poster si ce n'est chercher des embrouilles...
Surtout que bon, étant passé par cette entente, il y en a quand même "quelques-uns" qui touchent niveau tactique (à part aminee bien-sûr ).

J'ai plus de stats avec un style de jeu qui me donne un malus qu'avec un style de jeu qui me donne un bonus de +80. Un peu étrange non ?

Edit : Egalement surpris par le très peu de réactions. Le Mdm a complètement changé avec des stats qu'on ne voyait plus (600/700 au milieu par exemple). Des bonus invisibles qui semblent dépendre du style de jeu mais incohérent par rapport aux bonus affichés. J'espère que l'on aura une réponse. Comme d'habitude on va être patient ^^

Neco59 : JEdit : Egalement surpris par le très peu de réactions.

J'ai une théorie là-dessus : peu de monde s'y intéresse, parce que peu de monde a le courage de suivre réellement ses matchs comme il le faudrait pendant 90 longues minutes (dont une poignée de minutes où on peut vraiment influer sur le match).
Ça reste une théorie, probablement invérifiable, mais je vois de plus en monde se désintéresser à la gestion de matchs (encore hier en mp). À bon entendeur...

C est quand même byzarre
Maintenant que il y a personne pour se plaindre je vois que c est dû à que plus personnes suis ses matchs
Moi je pense surtout que bcp sont content de cette maj là ?,
ha les mots quand on cherche à jouer avec ils nous faut dire tout hein merior
A bon entendeur ?

@lomax : quand tu parles j'comprends pas, tu t'exprimes en morse.

Personne se plaint parce qu'il faut le temps de tester et d'analyser, pas crier au loup.
Mon point de vue de ce changement pour le moment : c'est ridicule.

Tout le monde ne le remarque pas c'est certain. Mais il semble clairement y avoir une décorrélation entre l'impact affiché et celui effectif dans les stats en match. Notamment les impacts négatifs semblent impacter... positivement les stats...

aloisio : Mais pour échanger avec beaucoup de gros clubs, tous me le disent : fin de vf pour eux si cela reste comme ça

bof, tu sais bien que les gros clubs râlent toujours si on touche à un aspect du jeu qui peut effriter leur domination. Ils l'ont toujours fait mais ils restent malgré tout au top donc je m'inquiète pas pour eux En plus, si un gros club disparaît, eh bien un club moyen deviendra gros et "son trou dans l'eau se refermera" comme pour ceux qui nous ont déjà quittés.

On peut pas gérer un jeu qu'en ne tenant compte que de l'opinion de ses excellent joueurs. C'est super important de les écouter, mais ils ne valent pas plus qu'un autre joueur lambda. Même s'ils ont cette curieuse impression.

Tout à fait, il y a des champions de ça ici.
Mais là un peu différemment ce sont des joueurs de niveau top 100 on va dire, qu’on entend pas ou peu et qui se disent grosso modo : on nivelle les possibilités tactiques vers le bas tout en ne valorisant pas là meilleur compétence de gestion

Apres comme dans toute courbe du changement, il y a du déni, des idées préconçues et un NG 99 sera toujours théoriquement meilleur qu’un NG 80. Toute chose égale par ailleurs.

Mais là sans faire attention je pense on a touché au game play pur et ... je comprends que les matchs soient moins sympas à gérer car défiant toute logique

A la limite comme dirait Galy, le bonus de style de jeu ne sert plus à rien puisque qu’elle que soit son résultat, son up de stats intervient toujours.

aloisio : A la limite comme dirait Galy, le bonus de style de jeu ne sert plus à rien puisque qu’elle que soit son résultat, son up de stats intervient toujours.

Maintenant, j'imagine qu'il s'agit d'un bug, sinon il n'y aurait aucune logique derrière ça.

Franchement je pense pas
Aymeric est sur le jeu, il a répondu sur le sujet fédérations. Donc ...

Aloisio a raison même si tu es en négatif le up marchera. J’ai eu les frais face à un adversaire qui l’a bien vu ça.
Faut qu’aymeric règle ça.

aloisio : Franchement je pense pas
Aymeric est sur le jeu, il a répondu sur le sujet fédérations. Donc ...

Il n'a peut-être pas eu le temps de se pencher sur la question. Il y a des choses qu'on aime ou pas, mais il y a peu de choses incompréhensibles comme celle-ci sur le jeu. Sauf si on se trompe dans l'analyse.

Maintenant des équipes 80-85ng on quasiment plus de stat que des 99ng .
Mais comme dit guanta on sans fou de ses joueurs la ,ca reste une minorité .... (belle esprit au passage )
Mis à part regardé le bout de sont nez faudrais que les mise à jours soit cohérent .....sinon je vois pas le but .

Je confirme certains constats faits ici et que certaines modifications tactiques faites, soit sur les consignes individuelles, soit sur les consignes collectives ont l'effet exactement inverse de celui auquel on s'attend !

Je confirme .. Ça bug sévère..
Quand tu as des stats supérieurs sur le même style de jeu que ton adversaire, et que c'est lui a qui le bonus de style de jeu ?

depuis la maj, j'ai pu voir quelques bugs qui sont réels dans mon match
- xG incompréhensible
- Possession beaucoup moins prise en compte
- Consigne bloquer côté ne fonctionne pas ( j'ai + de stat à droite qu'à gauche alors que je suis en bloquer côté gauche )

Dans mon match IE :
https://www.virtuafoot.com/#match?mid=3994491
J'ai un NG globale supérieure, on a la même tactique qui me donne un large impact en ma faveur et ses stats globales dans la parie analyse sont largement en sa faveur au coup d'envoi !!!
je domine nettement le milieu de terrain mais c'est lui qui se crée une dégelée d'occasions par contre je marque quasiment sur chaque occasion !
C'est un peu paradoxal tout ça,.....même si je me plains pas du résultat en tout cas pour l'instant.
Comme je mène pour voir, je change la consigne collective et je passe de offensif à défensif et hop en 10 secondes ma défense monte à plus de 600 ! record battu

myforsans : Dans mon match IE :
https://www.virtuafoot.com/#match?mid=3994491
J'ai un NG globale supérieure, on a la même tactique qui me donne un large impact en ma faveur et ses stats globales dans la parie analyse sont largement en sa faveur au coup d'envoi !!!
je domine nettement le milieu de terrain mais c'est lui qui se crée une dégelée d'occasions par contre je marque quasiment sur chaque occasion !
C'est un peu paradoxal tout ça,.....même si je me plains pas du résultat en tout cas pour l'instant.
Comme je mène pour voir, je change la consigne collective et je passe de offensif à défensif et hop en 10 secondes ma défense monte à plus de 600 ! record battu

Je vois qu'on a un problème commun avec les xG adverses

699 en défense tu rigoles pas ahah

oui je fais des tests et là effectivement je monte à 699 et je suis même pas en très défensif

Chriiis09 : 699 en défense tu rigoles pas ahah

Et là hop je monte à 743 la bouilloire défensive va exploser

C'est corrigé.

aymeric45 : C'est corrigé.

Quelle est la correction concrète stp?
Explications du bug et du coup de la marche normale désormais

Pouah ... et donc j’ai joué une finale de LDC sur un bug du jeu identifié depuis 1 semaine
Ça aurait rien changé peut être mais ... franchement ...

aloisio : Pouah ... et donc j’ai joué une finale de LDC sur un bug du jeu identifié depuis 1 semaine
Ça aurait rien changé peut être mais ... franchement ...

Ton adversaire aussi ?

Pellegrino :

aloisio : Pouah ... et donc j’ai joué une finale de LDC sur un bug du jeu identifié depuis 1 semaine
Ça aurait rien changé peut être mais ... franchement ...

Ton adversaire aussi ?

J’ai pas dit le contraire !
Je dis que j aurai préféré jouer avec un jeu non bugué sur un match de cette importance dans une compétition qui s’est jouée selon un certain modèle de jeu
Ce n’est pas réduire la victoire de mon adversaire qui l’a mérité, c’est juste factuel
Et malheureusement cela me laisse un petit goût amer, légitime, peut être inutile

aloisio :

Pellegrino :

aloisio : Pouah ... et donc j’ai joué une finale de LDC sur un bug du jeu identifié depuis 1 semaine
Ça aurait rien changé peut être mais ... franchement ...

Ton adversaire aussi ?

J’ai pas dit le contraire !
Je dis que j aurai préféré jouer avec un jeu non bugué sur un match de cette importance dans une compétition qui s’est jouée selon un certain modèle de jeu
Ce n’est pas réduire la victoire de mon adversaire qui l’a mérité, c’est juste factuel
Et malheureusement cela me laisse un petit goût amer, légitime, peut être inutile

C'est pour tout le monde depuis le début de saison Aloisio malheureusement, il faut faire avec.

Sauf erreur le big des styles de jeu c’est depuis 6 jours

aymeric45 : C'est corrigé.

Merci Aymeric d'avoir corrigé ce bug.
Bonne journée à tous.

Du coup, retour à la case départ. Tout ça pour ça ! ?

vient de jouer un match ie contre Coralie des hom et la seule modification c'est que aucun réussite en match mdr