Micky
23/05/2019Bonjour,
je constate depuis quelques temps une recrudescence des joueurs qui sont complètement boostés en marquage.
Concrètement, un défenseur qui a une NG "ridicule" car il a style 20 en DEF, TAC et PUISS par exemple, mais il a 90 en marquage.
Je ne veux pas avoir l'air d'être parano... mais il y a une époque où il existait la faille du "marquage fantôme". Il semble heureusement que cette faille ait été corrigée.
Donc quel intérêt ?
je constate depuis quelques temps une recrudescence des joueurs qui sont complètement boostés en marquage.
Concrètement, un défenseur qui a une NG "ridicule" car il a style 20 en DEF, TAC et PUISS par exemple, mais il a 90 en marquage.
Je ne veux pas avoir l'air d'être parano... mais il y a une époque où il existait la faille du "marquage fantôme". Il semble heureusement que cette faille ait été corrigée.
Donc quel intérêt ?
friquentv2
23/05/2019L'intérêt est d'annhiler l'attaquant adversaire. Bien que son efficacité ait récemment baissé (avant, l'attaquant était réduit à une note de 1), il reste efficace. De plus, le marquage est indépendant du physique du défenseur, ce qui confère un avantage durant le match.
Micky
23/05/2019OK merci... et donc il est plus "efficace" d'avoir un joueur avec un gros marquage mais une ridicule NG plutôt qu'un joueur plus complet ?
Bonma
23/05/2019Je comprends ton message Micky,
Pas fan de cette pratique que je déplore. C’est quelque chose qui n’existe pas en IRL ; un joueur de D4 est en général très moyen PARTOUT. M’enfin c’est le jeu de pouvoir former un gardien avec 90 en vitesse lol.
Pas fan de cette pratique que je déplore. C’est quelque chose qui n’existe pas en IRL ; un joueur de D4 est en général très moyen PARTOUT. M’enfin c’est le jeu de pouvoir former un gardien avec 90 en vitesse lol.
friquentv2
23/05/2019Ça dépend à quel point l'autre joueur est complet. Mais oui, l'idée est là. Je déplore également cela et je boycotte un peu cette 'méta' mais je comprends les managers qui utilisent cela.Micky : OK merci... et donc il est plus "efficace" d'avoir un joueur avec un gros marquage mais une ridicule NG plutôt qu'un joueur plus complet ?
les castors
23/05/2019Bonma : Je comprends ton message Micky,
Pas fan de cette pratique que je déplore. C’est quelque chose qui n’existe pas en IRL ; un joueur de D4 est en général très moyen PARTOUT. M’enfin c’est le jeu de pouvoir former un gardien avec 90 en vitesse lol.
les castors
23/05/2019je pratique ce genre de jeu
bon j avoue ça ne me réussi pas toujours mais je peaufine
je reste un partisan d un jeu a la guy roux rappeler vous de william prunier ou taribo west ^^
bon j avoue ça ne me réussi pas toujours mais je peaufine
je reste un partisan d un jeu a la guy roux rappeler vous de william prunier ou taribo west ^^
Bonma
23/05/2019Et quels enseignements en tires-Tu ?les castors : je pratique ce genre de jeu
bon j avoue ça ne me réussi pas toujours mais je peaufine
je reste un partisan d un jeu a la guy roux rappeler vous de william prunier ou taribo west ^^
Behloul774
23/05/2019Sauf que là pour avoir 90 en marquage, il faut avoir un certain potentiel.Bonma : Je comprends ton message Micky,
Pas fan de cette pratique que je déplore. C’est quelque chose qui n’existe pas en IRL ; un joueur de D4 est en général très moyen PARTOUT. M’enfin c’est le jeu de pouvoir former un gardien avec 90 en vitesse lol.
Bonma
23/05/2019Oui, mais pas forcément 85 non plus. N’empêche que ça reste irréel d’avoir un joueur avec du potentiel théorique mais seulement des compétences de marquage.Behloul774 :Sauf que là pour avoir 90 en marquage, il faut avoir un certain potentiel.Bonma : Je comprends ton message Micky,
Pas fan de cette pratique que je déplore. C’est quelque chose qui n’existe pas en IRL ; un joueur de D4 est en général très moyen PARTOUT. M’enfin c’est le jeu de pouvoir former un gardien avec 90 en vitesse lol.
laumetz
23/05/2019Par forcément je pense que Usain Bolt qui s'est mis au foot récemment ne doit pas être excellent en tacles ou en technique mais je pense qu'il doit être plutot pas mal en marquageBonma : N’empêche que ça reste irréel d’avoir un joueur avec du potentiel théorique mais seulement des compétences de marquage.
corentinof27
23/05/2019Ou utiliser la réatribution des points via le VFstoreBehloul774 :Sauf que là pour avoir 90 en marquage, il faut avoir un certain potentiel.Bonma : Je comprends ton message Micky,
Pas fan de cette pratique que je déplore. C’est quelque chose qui n’existe pas en IRL ; un joueur de D4 est en général très moyen PARTOUT. M’enfin c’est le jeu de pouvoir former un gardien avec 90 en vitesse lol.
Bonma
23/05/2019Vu les courbes, c'est ce qu'il se passe oui !corentinof27 :Ou utiliser la réatribution des points via le VFstoreBehloul774 :Sauf que là pour avoir 90 en marquage, il faut avoir un certain potentiel.Bonma : Je comprends ton message Micky,
Pas fan de cette pratique que je déplore. C’est quelque chose qui n’existe pas en IRL ; un joueur de D4 est en général très moyen PARTOUT. M’enfin c’est le jeu de pouvoir former un gardien avec 90 en vitesse lol.
Bonma
23/05/2019Je ne pense pas qu'il soit bon en marquage, c'est un rôle très compliqué qui s'apprend. Un joueur vif ou rapide n'est pas forcément bon en marquage.laumetz :Par forcément je pense que Usain Bolt qui s'est mis au foot récemment ne doit pas être excellent en tacles ou en technique mais je pense qu'il doit être plutot pas mal en marquageBonma : N’empêche que ça reste irréel d’avoir un joueur avec du potentiel théorique mais seulement des compétences de marquage.
Et Usain Bolt n'est pas un vrai joueur de foot
Micky
31/05/2019C'est bon j'ai compris... je suis en train d'en faire les frais en IE !
C'est effectivement étrange comme conception, mais bon...
C'est effectivement étrange comme conception, mais bon...
Le Retraité
31/05/2019Ahah, j'avoue bizarre cette conception, en plus ton adversaire est rempli de joueurs avec marquage ^^
Faut faire avec... Sinon, ca me fait penser...
Sympa comme film Inception !
Faut faire avec... Sinon, ca me fait penser...
Sympa comme film Inception !
