Bonjour Aymeric,

Étant donné que les Nations sont dorénavant soumises à des propositions/quotas, et que les juniors font partie du calcul, pourrais-tu bloquer la limite à 16 joueurs maximum dans chaque CDF ?

Combien de clubs à l'heure actuelle dépassent parfois même largement cette limite ? ;)

Je pense que ça résoudrait en grande partie le problème des proportions et donc des nations absentes de la liste du recruteur.

Je te remercie d'avance pour la prise en considération de mon post.

Bonne journée !

Lire "proportions" et non "propositions" :)

Je suis pour... Je vois desfois des CDF à plus de 40 juniors lol
Les mecs ils ont plus de juniors que de joueurs^^

Salut Galywat,

Ne s'agit-il pas d'une faille d'ailleurs ? :)

Si on demande à chacun de se mettre en conformité à ce niveau-là endéans X jours sans mettre de sanction, la situation pourrait être rétablie gentiment.

À condition que le limite ne soit plus franchissable bien sûr :)

Merci également pour le temps que tu voudras bien consacrer à examiner ma demande et bonne journée !

Je suis contre c'est très bien comme ça

Va faire un tour dans les CDF, il y en a qui se font bien plaisir ;)

Toff, pas étonnante ta réponse ;).

Il y a une limite à l'effectif de joueurs, il y en a une au CDF.

Même si cette limite soit être ajustée, elle doit être infranchissable sinon tu peux avoir 500 juniors...

Je me doutais que tu allais regarder dans mon centre de formation à la rigueur on peut limiter à 20 joueurs c'est bien ça.

Totalement pour (dans l'optique qu'il existe une limite ), par contre je ne parlerais pas de faille, mais de défaut du jeu, visuellement il y a une limite, mais elle n'est pas appliquée.

La question serait donc, est ce qu'il y a une limite de junior dans le CDF ?

Toff, j'adore ta réponse également mais elle aussi n'est pas du tout étonnante :d

A quoi ça sert d'en avoir autant, on se sait qu'en sortir que max 2 par saison en moyenne?

Je ne parlerai pas de faille, puisque je ne vois pas quel gain on peut tirer de ça.

Maintenant ce serait bien que la limite visuelle soit appliquée mais c'est uniquement mon côté psychorigide qui parle.

Olfu, selon moi, ceux qui accumulent les juniors profitent de cela pour avoir à chaque poste des joueurs à plus fort potentiel et faire un roulement plus facilement de l'effectif du CDF. Si tu peux en avoir 22, tous les postes sont doublés et tu ne te retrouves pas sans junior à chaque position après n'importe quelle promotion à n'importe quelle poste.

Cela permet aussi de choisir en fonction de ta tactique si tu préfères sortir tel ou tel poste. Un ASC plutôt qu'un MOC, sortir 2 Mdc et 1 MOC ou 1 Mdc et 2 Mdc... ou d'autres combinaisons.

Ça te permet en tout cas d'avoir un plus grand éventail de possibilités.

Le probleme que je pointe avant tout c'est le nombre de juniors qu'engendre cette absence de limite.

C'est pratique d'en avoir une vingtaine tu as beaucoup plus le choix pour sortir un jeune suivant tes besoins c'est tout. je les sors à 17 ans ou soit je les sors à 22 ou 23 ans ou soit je les élimine carrément après si bloquer le centre de formation à 15 joueurs ça peut vous arranger au niveau de vos calculs ça me pose aucun souci je ferai avec comme tous les changements

Ça ne sert à rien d'en avoir plus vu que on ne peut pas tous les sortir... faut arrêter de crier au loup pour un rien. Pas de gain. Pas de faille. Pas de polémique.

C'est tout à fait réalisable avec la limite à 16 joueurs comme actuellement à mon humble avis.

Mikouly, si cela t'offre plus d'options/possibilités alors pour moi c'est quelque chose de profitable ;)

Je répète le but principal de mandemande:

Limiter le nombre de juniors qui sont pris en compte dans les calculs des proportions par nation.

Si je dépasse (18/16) c'est plus par flemme de virer ^^ mais une fois tous les 2 mois je fais le tri pour redescendre à 14/15 ;) (enfin, si j'ai le temps^^)

En fait on est tous les trois dans le même cas on en a plus que la limite

Ça bloque ceux qui font les nations...

J'ai également des juniors dont je sais pertinemment que je ne les sortirai jamais et j'ai tendance à les oublier.

Bloquer la limite à 16 inciterait chacun à faire le tri et ne pas laisser sur le jeu des joueurs inutiles et qui gonflent les chiffres inutilement.

Bon il n'y a plus que Aymeric qui puisse faire quelque chose là dessus donc qu'il bloque à 16 si ça pose problème au niveau des nations ou autre pour moi ça changera pas grand-chose

Merci en tout cas pour vos réactions, cela permet d'avoir plusieurs avis différénts et j'espère que cela aidera Aymeric à voir ce qu'il y a lieu de faire ;)

Les juniors libérés vont ensuite dans d'autres CDF afin de les complétés si besoin, alors pour le ratio/nation bon ^^ .

Amaguiz,

D'accord mais il n'empêche que ce nombre de juniors devrait être moindre si la limite était appliquée ;)

16 joueurs tu sais généralement , que la moitié ne sortira pas , pour la simple et bonne raison qu’entre ces jeunes il y a de forte chance que tu en trouves des bien meilleurs . Donc en avoir 20 pour l’homogénéité c’est bien , pour le reste c’est un peu cucu la praline . M’enfin chacun porte son idée , elle sera toujours plus ou moins partagée :D

Amaguiz,

Est-ce que les juniors qu'on relâche ne sont pas ramenés à un faible niveau et donc moins attrayants ?

Ça ameute moins d'amateurs du coup ^^

Amaguiz, retour chez les parents, j'aime l'idée.

Es-tu sûr qu'ils sont envoyés dans d'autres CDF ou on doit aller les chercher pour compléter l'effectif et avoir les 11?

Je n'ai jamais eu le cas donc je ne sais pas ^^'

Et il y a peut-être pas mal de clubs qui ne sont pas inscrits dans des championnats juniors. Sans compter les inactifs.

@Djaiss

Si ton souhait est de diminuer ces joueurs / juniors pour pouvoir faire ta nation ( je te soutiens complet sur ça ), il y a une autre solution, arrêter de donner des joueurs de nation au débutant ( si il s'agit de vrai club, mais je vais pas donner mon avis là dessus ).

Exemple ( uniquement Belgique ) :
Deleted club
Deleted club
Deleted club
Deleted club
Deleted club
Deleted club
Deleted club
Deleted club
Deleted club

Et j'ai fait qu'une page de la nation

*Et bien évidemment, arrêter de recréer des joueurs, car je crois la solution annoncé de base était d'attendre que les joueurs partent en retraite, mais en attendant ils ne partent pas en retraite car ils sont reconditionnés
Deleted club

Merci Olfu pour ton soutien et surtout les faits que tu rapportes :)

salut a tous

Pour revenir au sujet principale je pense que 14 joueurs serais largement suffisant mais avec 3 sortis sur une saison

Salut
Pour moi limité la liste a 20 jeune joueurs , c'est très rentable pour un club qui forme c'est joueurs ,
J'aimerais avoir un large choix pour choisir les bons jeune , en peux recevoir des bon jeune par notre recruteur donc 20 joueurs est super pour moi.
Je pourrais être pour de diminuer la liste a 16 joueurs à condition de

• Choisir des postes des joueurs a cherché par notre recruteur.
• système tactique pour bien gérer nos match est attribué nos consigne au joueurs .
• augmenter le temps de notre recruteur pour limiter les joueurs recruté.
  C'est le temps de faire quelque changement pour nous les formateur . Plusieurs sujets et idée qui ont été postés par nos grands club, pour développer le CDF mais rien n'est changer.
  Merci a vous

Pour ma part les 16 "annoncés" sont largement suffisants..et ce même en lisant chacun d'entre vous..car vous avez "tous" un peu raison..
Ça limite le trop grand nombre de joueurs en général..
Ça limite les fameux quotas pour certaines nations à recruter..
Ça laisse la place aux formateurs pour "faire des choix"..sachant qu'à peine un joueur promu tu peux en recruter un autre..16 c'est grosso-modo une équipe et demie..
Il existe déjà les 16ans pour choisir le poste que l'on souhaite ou qui nous manque ou qu'importe..
Donc en fait juste fixer la "limite" déjà existante pour qu'elle soit réellement respectée..t'as 16joueurs et bien tu ne peux plus recruter de jeune jusqu'à la prochaine promo..simple et efficace..

No news, good news? :)