plamott : Bonjour.
Etant l'organisateur de la VFCUP IS, effectivement, il serait bien de pouvoir changer le Sélectionneur en cours de saison.
La personne peut avoir différent motif pour ne plus pouvoir assurer son poste de sélectionneur, ou l’entente peut aussi virer son sélectionneur pour des raisons graves.
pascal

Marnik : Pour l'idée, au pire pour éviter les abus, le changement de sélectionneur en cours de saison fait perdre 6 points à l'entente.

junior :

Marnik : Pour l'idée, au pire pour éviter les abus, le changement de sélectionneur en cours de saison fait perdre 6 points à l'entente.

Vous voulez enlever des points à une entente, lorsque l'un sélectionneur à un décès dans sa famille
et qu'il a bien autre chose qu'a penser à VF ou même qu'il a eu un accident ou est malade et hospitalisé ?

Je comprends qu'il pourrai y avoir de l'abus, mais faut arrêter de voir que des possibles magouilles !
On sait que c'est deja difficile de trouver un manager qui accepte la sélection ! Mais si il n' y a que les admins qui peuvent effectué ce changement, et 1 seul changement par saison !
Ca doit être possible !

junior : c'est pas contre toi mais oui des qu'une porte est ouverte certain s'en presse de magouillé ....donc oui je voie les magouilles

Lebaygue : Pis dans 10 saisons,on voudra pouvoir changer 2 fois le sélectionneur par saison après tout,pour peu que la saison d avant les 2 séléctionneurs d une entente aient été atteints par la malédiction de Toutankhamon,on est sûr de rien hein.

lechtidu62 :

junior : c'est pas contre toi mais oui des qu'une porte est ouverte certain s'en presse de magouillé ....donc oui je voie les magouilles

Lebaygue : Pis dans 10 saisons,on voudra pouvoir changer 2 fois le sélectionneur par saison après tout,pour peu que la saison d avant les 2 séléctionneurs d une entente aient été atteints par la malédiction de Toutankhamon,on est sûr de rien hein.

Et donc les fameuses magouilles, ça pourrait être quoi ?
De l'abus de quoi donc ? Oulala, le président a changer 5 fois de sélectionneur cette saison.. Et alors ça change quoi vis à vis des autres ententes ? Rien, ça ne concernerait que l'entente en question (ndlr:qui change de sélectionneur).
Et libre à celui qui est démis de son poste de demander des justifications à son président/conseil/ ou autre appellation du même style non..?

lechtidu62 :
Et donc les fameuses magouilles, ça pourrait être quoi ?
De l'abus de quoi donc ? Oulala, le président a changer 5 fois de sélectionneur cette saison.. Et alors ça change quoi vis à vis des autres ententes ? Rien, ça ne concernerait que l'entente en question (ndlr:qui change de sélectionneur).
Et libre à celui qui est démis de son poste de demander des justifications à son président/conseil/ ou autre appellation du même style non..?

Lebaygue :

lechtidu62 :
Et donc les fameuses magouilles, ça pourrait être quoi ?
De l'abus de quoi donc ? Oulala, le président a changer 5 fois de sélectionneur cette saison.. Et alors ça change quoi vis à vis des autres ententes ? Rien, ça ne concernerait que l'entente en question (ndlr:qui change de sélectionneur).
Et libre à celui qui est démis de son poste de demander des justifications à son président/conseil/ ou autre appellation du même style non..?

J en ai décrit une au dessus...On ne change pas de séléctionneur durant une compétition de toute façon (pour répondre a LDR en même temps)...C est pas un rôle a la légère,ça implique a chaque entente de savoir a qui elle donne le poste,c est aussi de la gestion,non?

C est a la Vf Cup d adapter son règlement en cas de soucis de sélectionneur ou toutes les ententes signent a l inscription et pas au jeu de s adapter a la coupe,voyez la nuance? Pas sûr a mon avis.

lechtidu62 :



Donc une fédération (y voir une entente) n'a pas le droit de se séparer de son sélectionneur quand elle le souhaite ?
Demande aux espagnoles ce qu'ils en pensent ?

"J'en ai décrit au dessus" : je te laisse les réécrire dans ce cas, enfin me faire un copier coller, si tu arrives à trouver une magouille dans ce que tu as écrit ci dessus ; )

En tout cas, l'ironie du sort serait que ton entente face une grosse saison, et qu'elle ne puisse pas défendre sa 1ere place en fin de saison (parallèlement perdre le titre à 1pt la dessus) car le sélectionneur adverse aura une grosse infections à un ongle de pieds et qu'il ne pourra donc pas se servir de ses mains pour se connecter sur vf

Lebaygue :

lechtidu62 : Donc une fédération (y voir une entente) n'a pas le droit de se séparer de son sélectionneur quand elle le souhaite ?
Demande aux espagnoles ce qu'ils en pensent ?

"J'en ai décrit au dessus" : je te laisse les réécrire dans ce cas, enfin me faire un copier coller, si tu arrives à trouver une magouille dans ce que tu as écrit ci dessus ; )

En tout cas, l'ironie du sort serait que ton entente face une grosse saison, et qu'elle ne puisse pas défendre sa 1ere place en fin de saison (parallèlement perdre le titre à 1pt la dessus) car le sélectionneur adverse aura une grosse infections à un ongle de pieds et qu'il ne pourra donc pas se servir de ses mains pour se connecter sur vf

Oui et bien on ne demanderait pas a réformer cette règle...Qu on se soit planté sur le choix du séléctionneur ou que les aléas de la vie auront sévis sur l emploi du temps de notre sélectionneur et voila...Dans le premier cas,ça nous servira de leçons,dans le 2ème on s excusera,point barre...

Mais bon,on est tellement différents entre légionnaires sur le jeu

lechtidu62 : Tu ne peux pas savoir si "on ne demanderait pas à réformer cette règle", car 1 tu n'as pas vécu cette situation, 2 la chose ne dépendrait pas de toi, si un membre ou le président de ton entente souhaite faire un poste sur le forum pour proposer cette réforme, il n'attendra pas spécialement ton avis (celui des autres membres j'en doute pas, mais bon, le tiens.. soyons franc ;D )

Rangelov34 :

lechtidu62 : Tu ne peux pas savoir si "on ne demanderait pas à réformer cette règle", car 1 tu n'as pas vécu cette situation, 2 la chose ne dépendrait pas de toi, si un membre ou le président de ton entente souhaite faire un poste sur le forum pour proposer cette réforme, il n'attendra pas spécialement ton avis (celui des autres membres j'en doute pas, mais bon, le tiens.. soyons franc ;D )

L'avis de Lebaygue compte tout autant que celui de n'importe quel autre légionnaires, chez nous on croit à l'égalité de parole

aloisio : En revanche là où je suis d’accord avec Baygou c’est sur la récurrence. On pourrait à vous entendre parfois avoir un sélectionneur à chaque match en fonction de sa façon de jouer par ex...

La médiane serait pour moi que le changement de sélectionneur soit possible ... uniquement au profit du président qui a pour moi toute légitimité à prendre la place. Et évidemment une seule fois par saison hein ...

Galy, techniquement tu peux destituer tel ou tel sélectionneur ou pas ?

Lebaygue : Sans compter qu y a que Galy,c est encore lui donner du taf en plus au détriment d un autre et qu a force,faut être conscient que Galy dira stop car c est chronophage son poste et sa vie va évoluer d ici les 2 prochaines années...Alors sous prétexte qu on a un gars volontaire et compétent,il serait peut être bien d arrêter d y en demander toujours plus.

lechtidu62 : Tu ne peux pas savoir si "on ne demanderait pas à réformer cette règle", car 1 tu n'as pas vécu cette situation, 2 la chose ne dépendrait pas de toi, si un membre ou le président de ton entente souhaite faire un poste sur le forum pour proposer cette réforme, il n'attendra pas spécialement ton avis (celui des autres membres j'en doute pas, mais bon, le tiens.. soyons franc ;D )

friquentv2 : L'avis de chacun m'importe, aussi clivante puisse être la personnalité tant que l'avis est intéressant et étayé.

S'il vous plaît, réfléchissons en dehors de la bouteille à mouche que représente la saison dernière et les problèmes de matchs IS pour agréger la situation aux saisons futures. Quelle garantie aurions-nous? Est-ce que l'entente peut disposer d'une telle liberté en changeant fréquemment de sélectionneur en cours de saison? Je suis un peu mitigé par rapport à cela.

Lebaygue : Quand en 4 saisons,y aura 3 fois la même entente qui aura changé de séléctionneur ,j ai hâte de suivre les déroulements des coupes.

Questions de joueurs sélectionnés,de réussite et que sais je encore ce que les esprits tortueux pourront en tirer...

C est un poste a responsabilités,comme président ou trésorier,c est a chaque entente de faire le travail en amont pour ne pas y mettre n importe qui... (Bisou au cercle et a Pascal le défunt^^)...Et pour le reste,comme déja dit,c est au règlement de la coupe d y prévoir...

On veut désacraliser les postes d une entente,les obligations et le taf d une entente,on ne s y prendrait pas mieux...Aujourd hui,c est une fois mais demain?

Bref,je suis contre,pour moi,le travail doit se faire en amont plutot que de bouger les règles pour combler les lacunes du taf qui doit ëtre fait.

LDR59 : Pour la coupe il faudrait notifié si possible le noms du selectionneur et le substitue du selectionneur éventuellement si vraiment le selectionneur a un gros probleme et non un problème de lycée ou de sommeil je suis d'accord avec toi dessus Lebaygue et l'idée d'avoir un bouton " Changement de selectionneur"(1) me parait une bonne solution.

Lebaygue : Si l adjoint est de la même famille que le séléctionneur,en cas de deuil,on est pas plus avancés^^ Et pas sur qu un adjoint de l adjoint résolve le souci...

Après,la soluce d Aloisio,que le président puisse,le cas échéant,sauver la mise et prendre la place est a creuser...Possibilité d abus également ceci dit...Qui joue les IS au final,le président ou le séléctionneur ou les 2 ? Un beau bordel en vue.

lechtidu62 :
Il faut donc absolument ajouter au règlement que 2 personnes d'une même famille ne peuvent avoir un poste à responsabilité dans la même entente ? lol ; )

Tout à fait, l'idée d'aloisio est très bonne, et reste une bonne alternative.
Bien sûr il faut que le président puisse intervenir uniquement en dernier recours, après les présidents des ententes le sont bien souvent car ce sont de sage et de responsable personnes non ?

lechtidu62 :
Il faut donc absolument ajouter au règlement que 2 personnes d'une même famille ne peuvent avoir un poste à responsabilité dans la même entente ? lol ; )

Tout à fait, l'idée d'aloisio est très bonne, et reste une bonne alternative.
Bien sûr il faut que le président puisse intervenir uniquement en dernier recours, après les présidents des ententes le sont bien souvent car ce sont de sage et de responsable personnes non ?

Lebaygue : Tout le monde joue avec cette règle qu est un séléctionneur par saison depuis des lustres...Et c est très bien ainsi,faudrait changer car c est rageant de perdre un titre des ententes sur une poignée de points qu une nouvelle règle aurait résolu en votre faveur la saison dernière...Une sorte de jurisprudence...Bah non Galy,on tombera clairement pas d accord pour le coup.

Lebaygue : Si l adjoint est de la même famille que le séléctionneur,en cas de deuil,on est pas plus avancés^^ Et pas sur qu un adjoint de l adjoint résolve le souci...

Après,la soluce d Aloisio,que le président puisse,le cas échéant,sauver la mise et prendre la place est a creuser...Possibilité d abus également ceci dit...Qui joue les IS au final,le président ou le séléctionneur ou les 2 ? Un beau bordel en vue.