Dans l'onglet progression on a au-dessus de la courbe 3 données qui pour moi manquent un peu de clarté
Marge de progression suivi d'un pourcentage, ça OK, je pense que j'ai compris mais peut être que je me trompe : ce serait pour moi une notion de temps si il y a marqué par exemple 22 % ça veut dire que le joueur a consommé 78 % de son temps de progression en nombre de jours depuis 17 ans et qu'il lui en reste 22 % et quand ça tombe à 0 % la courbe devient plate et le joueur progresse quasiment plus mais en fait quand même un peu donc c'est pas vraiment 0%, peut etre qu'il y a des arrondis qui ne s'affichent. Donc un peu mystérieux quand même le 0 % car ça devrait plutôt être 1 ou 2 % et tomber à 0 % ou même être négatif quand il devient vieux et chute.
Par contre la différence entre coefficient de progression et indice de progression n'est pas claire du tout pour moi. Je constate que des joueurs peuvent avoir le même indice de progression mais un coefficient différent ou l'inverse. Le coefficient c'est peut être la pente de la courbe plus est verticale plus le coefficient est élevé un peu comme le % d'une côte mais alors l'indice c'est quoi par rapport à ça ?
Par exemple j'ai un joueur exponentiel qui est en dernière saison il a 21,54 % d'indice mais son coefficient c'est 1,30 et j'essaie d'en négocier un qui a aussi le même coefficient de 1,30 mais seulement 17,3 % de coefficient.
j'ai essayé de voir si le coefficient c'était pas la multiplication de l'indice par la marge mais ça a pas l'air ça
Si quelqu'un peut m'éclairer sur le sens exact des 3 chiffres ce serait cool.

Marge de prog: pourcentage de progression restant en fonction du potentiel :10% de 70 de pot = 7 points de NG restant

Indice de prog: ça donne la forme de la courbe.

Coeff de prog: ça donne le nombre de point de NG que le joueur devrait prendre sur la saison (si courbe linéaire)

Évidemment. Ce sont des chiffres qui ne veulent rien dire si tu ne fais pas jouer tes jeunes convenablement et ne les entraînements pas dans les bonnes caractéristiques ^^

Tu oublies un chiffre important, le potentiel du joueur.
Ce sont tous ces chiffres qui peuvent t'aider à évaluer la progression restante.

Un potentiel82, indice 1.3 n'aura pas le même coef qu'un potentiel77 au même âge

Brutus : Tu oublies un chiffre important, le potentiel du joueur.
Ce sont tous ces chiffres qui peuvent t'aider à évaluer la progression restante.

Un potentiel82, indice 1.3 n'aura pas le même coef qu'un potentiel77 au même âge

Ok, mais la traduction chiffrée c'est quoi exactement ?
https://www.virtuafoot.com/#joueur?jid=324698&progression
Voilà mon joueur
Potentiel 83
Indice 1,30
Coefficient 21,55
Marge de progression 13 %
Ca veut dire quoi ? que dans les 4 semaines qui restent d'ici la fin de saison si tout se passe bien il va gagner 13 % de 83 = à peu près 11 pts mais l'indice de 1,30 il entre en compte comment ?

parce que j'ai lu ça https://www.virtuafoot.com/#forum?topic=141674 et ça m'a pas trop éclairé en plus je pense que ce n'est plus très à jour non ?

L'indice c'est juste la forme de la courbe... cest utile quand tu fais des recherches pour trouver des joueurs exponentiel par exemple.

Le coup des XP, oui je pense que ça a dû changer depuis à voir...

Après, le % de progression restante n'a, pour moi, aucunement à voir avec le potentiel, c'est juste un chiffre pour donner une aide globale sur la marge restante...

Perso, j'ai des potentiel 80 à 84, qui ont une marge entre 6 et 8% mais ils prendront plus de 6% de 80 en termes de points d'ici la fin de saison... tout dépend comment tu les formes.

Pour ma part, je ne prend en compte que le coef du joueur, qu'il soit expo, loga ou liné... et je sais qu'à tel ou tel coef, il peut prendre tel ou tel nombre de point par semaine, et je vois donc à peu près la NG finale en fin de formation si il n'y a aucune embûche !

C'est à toi de savoir comment tu les formes, tous ces chiffres donnent des indications, et pour trouver le calcul de comment on se sert de ces chiffres, ben je le laisse aux autres...

Chacun forme les joueurs à sa manière... après ton joueur à coef 21... je pense qu'il ne joue pas assez, et ne prend pas le nombre de point qu'il devrait prendre à l'instant T.

Brutus : Le coup des XP, oui je pense que ça a dû changer depuis à voir...

Après, le % de progression restante n'a, pour moi, aucunement à voir avec le potentiel, c'est juste un chiffre pour donner une aide globale sur la marge restante...

Perso, j'ai des potentiel 80 à 84, qui ont une marge entre 6 et 8% mais ils prendront plus de 6% de 80 en termes de points d'ici la fin de saison... tout dépend comment tu les formes.

Pour ma part, je ne prend en compte que le coef du joueur, qu'il soit expo, loga ou liné... et je sais qu'à tel ou tel coef, il peut prendre tel ou tel nombre de point par semaine, et je vois donc à peu près la NG finale en fin de formation si il n'y a aucune embûche !

C'est à toi de savoir comment tu les formes, tous ces chiffres donnent des indications, et pour trouver le calcul de comment on se sert de ces chiffres, ben je le laisse aux autres...

Chacun forme les joueurs à sa manière... après ton joueur à coef 21... je pense qu'il ne joue pas assez, et ne prend pas le nombre de point qu'il devrait prendre à l'instant T.

La marge, Ce sont des pourcentages de NG pas de simples points. 10% de 80 de pot. C'est 8 de NG ou 16 points. En les faisant jouer tous les jours, tu peux monter à 20/21 points pour 10% de prog restant sur du 80 de pot.

Le coeff évolue tous les jours si la courbe n'est pas linéaire. Donc utiliser uniquement le coeff au lieu de la marge, c'est moins précis plus l'indice diverge de 1

Bon passons la marge, qui n'est pas de la science infuse car trop de paramètres rentrent en compte (EA, TdJ...)

Sinon le coef, oui il change dans une saison si pas miné mais entre 11 et 12 de coef ça ne change pas grand chose sur une saison donc suffit de savoir le coef à saison +1,+2... ...

Ça évite des calculs de bacheliers

Liné*

Brutus : Bon passons la marge, qui n'est pas de la science infuse car trop de paramètres rentrent en compte (EA, TdJ...)

Sinon le coef, oui il change dans une saison si pas miné mais entre 11 et 12 de coef ça ne change pas grand chose sur une saison donc suffit de savoir le coef à saison +1,+2... ...

Ça évite des calculs de bacheliers

C'est sûr^^ j'aime bien les maths donc je mettais fait un Excel prenant tout en compte, EA et TdJ compris...
Bon ça ne prend pas en compte l aléas blessures/suspensions quand même ^^

Puis ça change entre formateurs, chacun ça façon de faire et calculer

Dur de définir exactement le calcul de ces chiffres mis à notre disposition.

Brutus :
Chacun forme les joueurs à sa manière... après ton joueur à coef 21... je pense qu'il ne joue pas assez, et ne prend pas le nombre de point qu'il devrait prendre à l'instant T.

Malheureusement il est faible en endurance et ne récupère pas assez pour jouer plus souvent

Pour revenir au sujet et malgré les explications de tout le monde j'ai quand même du mal à comprendre la différence entre ces données même si pour une d'entre elles c'est clair c'est la pente de la courbe et je pense qu'elle crée un coefficient qui calcule dans une formule les XP et les % pris à l'entrainement avec d'autres paramètres dont effectivement l'entraineur adjoint et ce qui est sur aussi c'est que marge de progression c'est une dotée de temps restant sur la durée totale de la formation et quand la courbe est plate c'est à 0 mais pour autant les joueurs continuent quand même de progresser légèrement