aymeric45 |

02/08/2018
Bonjour à tous,

Un nouveau type de sanction a fait son apparition dans le panel d'admin : la réinitialisation de compte. Il s'agit d'une alternative à la suppression de compte. La réinitialisation de compte n'affecte que les infras, les joueurs, le compte en banque, mais conserve les compétitions, les messages, les items achetés via le VF Store. Il s'agira désormais de la sanction standard, à la place de la suppression de compte. Cette sanction à entre autres objectifs d'apporter une protection juridique supplémentaire contre ceux qui souhaiteraient attaquer le jeu en justice après une suppression de compte, parce qu'ils ont dépensé des sommes importantes dans le VF Store, même si cette protection est en réalité pas nécéssaire, à partir du moment ou une infraction du règlement a été constaté. Je rappelle que toute personne inscrite sur VF est tenue de respecter le règlement officiel.

Voici le premier manager à avoir fait les frais de cette sanction : Deleted club

Olfu |

02/08/2018

Il serait bien que ( imaginons il y est multi compte, je prend cet exemple vraiment au hasard :D ) tout les clubs soient sanctionnés du "V" après leur pseudo, et non 1 seul club ( des multiples comptes ).


JeXKiLLeR |

02/08/2018
Un conseil aymeric etudie la GDPR c surement la dessus que j aurais attaquer en premier. Si tu ne veux pas d attaque en justice le mieux est peut etre communique avec les joueurs. Ou le top serais de delegue ce genre de decisions.
Presente une sanction comme ca fait plus pense a une mise en garde qu autre chose.
Vue l ambiance actuel pas sur que ca soit necessaire.

Posté depuis VF Mobile

aymeric45 |

02/08/2018

Le jeu est bien-entendu compatible avec GDPR. Tu n'est pas le premier à vouloir nuire au jeu, mais une assignation pour procédure abusive, ça peut aussi se faire. Défendre le jeu contre des individus dans ton genre ne me fait pas peur. Ça fait 12 ans que le jeu existe, et je compte bien à ce qu'il soit encore là dans 12 ans.


David59 |

02/08/2018
Bien parlé Aymeric.

Posté depuis VF Mobile

Rangelov34 |

02/08/2018

Simple question juste pour clarifier, par rapport aux critiques, une des plaintes récurrentes de la communauté est le manque de transparence des sanctions.
Pour les "infractions" les plus bénignes, le "V" est clairement établi comme étant le premier avertissement, qui en cas de récidive se transforme en amende.
C'est justement celles-ci qui ont toujours été un point de débat : y a-t-il seulement un genre de barème pour celles-ci, les montants dépendant de la "gravité" (1 MM pour Dunki pour "insulte" sur le chat, 2x 100 M pour jexkiller pour critiques... etc), ou ces amendes dépendent-elles de l'humeur de l'administrateur infligeant la sanction ?

Cela peut paraître bête mais savoir exactement ce qui est risqué pourrait éviter certains incidents, et éviterait les débats découlant des demandes d'explication des managers sanctionnés comme cela est aujourd'hui couramment le cas :)


JeXKiLLeR |

02/08/2018
Je ne cherche en aucun cas à nuire à ce jeu auquel je joue depuis 10 ans. Tu te trompe complètement sur mes idées, j ai toujours souhaiter que la voie des joueurs soit entendu c tout.

Tu laisse peu de chance à des joueurs comme nous de s expliqué et tu oublie vite qu'on passe énormément de temps sur ton jeu.


Posté depuis VF Mobile

lisendro |

03/08/2018
Et le nombre de points vf du club est aussi remis à 0 ?


Posté depuis VF Mobile

best23 |

03/08/2018
:) bien dit

Posté depuis VF Mobile

la tomate |

03/08/2018
Un affichage du barème des sanctions épinglé serait bienvenu. Et éventuellement un affichage des clubs sanctionnés et les raisons pour lesquelles c est arrivé serait le summum de la transparence. Comme le JO dans la réalité.
Aurait l avantage de calmer le jeu.
J espère bien que vf sera là dans 12 ans, sinon je serai jamais niveau 10 ;)

Posté depuis VF Mobile

Toff |

03/08/2018
Et ben c'est bien tout ça ça a le mérite d'être clair en bref c'est tais-toi et joue

Posté depuis VF Mobile

Facom |

05/08/2018
RG34 : Simple question juste pour clarifier, par rapport aux critiques, une des plaintes récurrentes de la communauté est le manque de transparence des sanctions.
Pour les "infractions" les plus bénignes, le "V" est clairement établi comme étant le premier avertissement, qui en cas de récidive se transforme en amende.
C'est justement celles-ci qui ont toujours été un point de débat : y a-t-il seulement un genre de barème pour celles-ci, les montants dépendant de la "gravité" (1 MM pour Dunki pour "insulte" sur le chat, 2x 100 M pour jexkiller pour critiques... etc), ou ces amendes dépendent-elles de l'humeur de l'administrateur infligeant la sanction ?

Cela peut paraître bête mais savoir exactement ce qui est risqué pourrait éviter certains incidents, et éviterait les débats découlant des demandes d'explication des managers sanctionnés comme cela est aujourd'hui couramment le cas :)
Il est vrai qu'avoir un règlement clair avec des sanctions qui sont mentionnées serait un minimum

Dunki qui prend 1MM d'amende, j'ai juste l'impression que son compte était beaucoup plus fourni que celui de Jex et que c'est la seule raison de ce montant exorbitant

Il y a beaucoup de choses qui sont aléatoires sur le jeu comme les qualifiés pour la coupe des champions par exemple
Je pense que plusieurs sujets sur le jeu ont besoin de clarté

chrizou |

05/08/2018
Je suis bien content aymeric que tu envisage pas d'arrêter le jeux vf est devenu notre passe temps

Posté depuis VF Mobile

Galywat |

09/08/2018

Du coup je n'y avais pas pensé sur le coup mais il faudrait peut-être l'intégrer au règlement. ;)


Maxime22 |

09/08/2018

Parfait, cela pénalise moins, mais sanctionne autant.
Exactement le bon dosage :)