3 des 4 qualifiés en finale européenne le sont notamment grâce à de nombreuses et grossières erreurs d'arbitrage. Sincèrement, c'est à la fois désespérant et inquiétant. Heureusement, pour une fois cela sourit à un club français, mais honnêtement c'est rageant de voir ça. Vivement la vidéo... et des bons arbitres ! (Je suis naïf ou optimiste, sinon j'aurais mis intégres)

La vidéo ne peut pas intervenir sur un simple corner

Il n'y a pas que le corner... il y a le but de la main, les penaltys oubliés, les buts valables refusés, les hj...
Globalement, l'OM, le Real et Liverpool ont été favorisés sur les matchs A-R....

Cette fois-ci, une équipe française est avantages, tant mieux... mais je trouve ça hallucinnant ! Si on prend le corner dont tu parles... tu as trois arbitres à moins de 10m de l'action, ils font quoi ?

Oui c'est assez désolant. La VAR n'est pas solution à tout mais elle aiderait les arbitres. Ça doit être peaufine mais on voit la différence en serie A par exemple.

Malheureusement c'est pas pour tout de suiteen coupe d'europe.

Posté depuis VF Mobile

Pour l'avoir vécue en direct dans le stade, c'est clair que c'est bizarre le temps de flottement... mais au moins il y a l'impression que la décision finale est juste... surtout pour ce qui est du binaire comme HJ ou pas HJ.

Concernant l'arbitre de surface ce n'est pas d'hier que l'on sait qu'il ne sert à rien ...

Posté depuis VF Mobile

Effectivement... malheureusement...

pour le real un gros valise remplir euro depuis le debut de la competition (ldc)et hop 3eme titre affiler pour eux et malheureusement il ya pas que en competition que c'est grand club sont avantage comme ca,
le barca et real en liga
la juve en seria a
le psg en ligue 1

Pour le Real et l'OM ok c'est flagrant ; mais Liverpool n'a pas eu besoin d'arbitrage favorable pour gagner 5-2 à l'aller et planter deux buts à Rome. Il y a un pénalty oublié sur la main d'Alexander-arnold mais celui de la fin est inexistant. Il y a eu une erreur arbitrale mais on ne peut pas dire qu'ils sont en finale grâce à ça.

On en parle du penalty oublié pour l OM ?
De plus Thauvin n'est pas hors jeu pour moi sur la remise de la tête qu il fait pour njie lorsqu'il part au but.
Et enfin à chaque faute des marseillais carton jaune, c'est pas le cas pour les Autrichiens.
Donc entre Salzbourg et l'OM ça s'équilibre.

Posté depuis VF Mobile

David : On en parle du penalty oublié pour l OM ?
De plus Thauvin n'est pas hors jeu pour moi sur la remise de la tête qu il fait pour njie lorsqu'il part au but.
Et enfin à chaque faute des marseillais carton jaune, c'est pas le cas pour les Autrichiens.
Donc entre Salzbourg et l'OM ça s'équilibre.

Posté depuis VF Mobile

Ton jugement est faussé par ton chauvinisme
Thauvin est hors jeu sur sa remise. Pas discutable.
Péno oublié pour l'OM oui pour la main du défenseur sur la frappe de Thauvin.
Après ça, péno oublié pour Salzbourg aussi pour une main grossière d'un défenseur de Marseille.
Concernant les cartons jaunes, rien constaté d'anormal, y'en a eu des deux côtés et souvent c'était mérité.
Je ne parle pas du but de la main de Thauvin au match aller... Tu vas me dire que c'est pas volontaire et que ça ne peut donc pas se siffler, ouais, ok, j'aimerais que Griezmann marque le même but en finale pour voir ce que tu en penses ^^

Donc on est d'accord un penalty oublié de chaque côté.
Moi je persiste à dire que chaque faute marseillaise était sanctionné d'un jaune.
Le corner en effet il n'y avait pas, mais quand tu regardes le nombre de corner donné alors qu il n'y avait pas. La on en parle car il y a eu but de la qualif derrière.
Si l OM avait perdu on aurait dit ah mais il devait siffler le penalty pour la main de l'Autrichien et on aurait du coup même plus discuter de ce corner car l il aurait été qualifié.
Il y a toujours eu des erreurs d'arbitrage, il n'y en a pas plus cette année. Le jeu va plus vite qu il y a 20 ans aussi c plus dur pour les arbitres.

Posté depuis VF Mobile

Rudy Garcia on t’a reconnu !

Posté depuis VF Mobile

)) José Garcia plutôt ou sergent Garcia mdr

Posté depuis VF Mobile

Il vaut mieux être rudi garcia que sergent garcia ahah

Posté depuis VF Mobile

Rudy*

Posté depuis VF Mobile

Le plus grave c que l'arbitre va cette coupe du monde.... Ça va etre du mignon....au sujet d'hier....oui ça profite à l'om l'abitrage
Mais au match aller Salzbourg doit finir à 9....et l'om à 10.pour moi le bilan est la quand l'abitrage est à discuté ça donne un match ou toute les contestation sont ouverte.. C triste quel est la bonne solution....c un mystère

Posté depuis VF Mobile

http://resources.fifa.com/mm/document/footballdevelopment/refereeing/02/90/11/67/082236_220517_lotg_17_18_fr_single_page_150dpi_french.pdf

[h]Loi 12 : Fautes et incorrections[/h]

[...]

Toucher le ballon de la main

Il y a « main » lorsqu’il y a contact délibéré entre le ballon et la main ou le bras.

Les critères suivants doivent être pris en compte :

• le mouvement de la main en direction du ballon (et non du ballon en direction de la main) ;

• la distance entre l’adversaire et le ballon (effet de surprise) ;

• la position de la main n’entraîne pas nécessairement une faute ;

[...]

Je suis d'accord avec vous : les arbitres (dont je fais parti) ne sont pas bons car ils sont OBLIGES par la pression populaire d'appliquer des règles qui n'existent pas dans les textes officiels.
Tous les commentateurs, consultants (sauf le seul Eric Di Meco) et analystes du football ont inventé une interprétation de la règle qui est fausse et les joueurs, entraineurs, dirigeants (qui n'ont pas pris le temps de lire les règles du sport qu'ils pratiquent) accordent plus de crédit à ces "légendes urbaines" qu'aux arbitres (qui ont lu et connaissent par coeur le règlement).

Il n'y a qu'un seul cas où l'on doit sanctionner d'un coup-franc direct (ou d'un pénalty si la faute a été commise dans la surface) une main : c'est quand elle est intentionnelle.
Autrement dit quand le joueur fait un geste volontaire pour intercepter le ballon ou lui faire changer sa trajectoire. C'EST TOUT !

Pas quand on lui tire dessus,
Pas quand il court normalement et que je ballon rebondit contre son bras,
Pas lorsqu'il se jette pour intercepter un centre qui vient alors frapper son bras,
etc.

En bref, 90% des coups-francs et pénaltys accordés pour une "main" ne devraient pas l'être... mais l'arbitre se ferait tellement pourrir qu'il ne pourrait pas quitter le stade (surtout chez les amateurs qui ne jurent que par ce qu'ils voient et entendent à la TV) alors il cède car il est seul et que personne ne vient expliquer que c'est lui qui a raison et non la majorité.

---

Pour ce qui est du corner à la place d'une sortie de but, cela arrive très souvent, idem pour les touches données à la mauvaise équipe car le placement de l'arbitre ne lui permet pas de toujours tout voir. Les assistants sont là pour pallier à ça mais il arrive qu'ils ne puissent pas être en mesure d'être catégoriques. (N'oubliez pas qu'il y a 22 joueurs à surveiller et un ballon à suivre, que tout le monde court, qu'il y a du bruit, etc.)

Or, il faut que quelqu'un tranche puisque le fair-play a disparu depuis longtemps (le VRAI, hein, pas celui où on met le ballon en touche parce qu'un mec fait semblant d'avoir mal et quand on "rend" le ballon à 70 mètres de l'endroit où se situait l'action) et que les joueurs sont d'une telle mauvaise foi qu'aucun n'a le cran de dire que la touche est à son adversaire ou qu'il n'y a pas corner car c'est lui qui a détourné le ballon.

Bref, l'arbitre est fustigé et désigné coupable alors qu'il n'est qu'en bout d'une chaîne qui a déraillé bien avant d'arriver à lui, car c'est lui qui doit prendre une décision.

+1 Joker

Il y a tellement d'argent en jeu que le fair-play n'a plus sa place malheureusement.

Posté depuis VF Mobile

+1 joker

Posté depuis VF Mobile

Joker, je suis aussi de la partie, j'ai été arbitre quelques années et je comprends donc ton point de vue. Maintenant, pour être très clair... Qui ferait une main intentionnellement (au point que cela soit visible !) aujourd'hui en L1 ou en LDC ? Absolument personne je pense...ou alors de manière très subtile pour que cela ne se voit pas...et donc, le serpent se mord la queue, il n'y a pas intentionnalité ! Maintenant la plupart des défenseurs défendent les mains dans le dos pour éviter cela... mais pas les Marcelo et Ramos car ils savent que ça va passer !

jokerface :
• la position de la main n’entraîne pas nécessairement une faute ;

[...]

Apparemment, Marcelo et Ramos ont raison de ne pas le faire et les autres ont été, je pense, contraints de défendre les mains dans le dos pour ne pas courir le risque d'être sanctionnés car, comme dit Joker, les arbitres accordent des pénaltys indus sous la pression de ceux qui ne connaissent pas les règlements.

Quand vous avez 30 000 personnes, si ce n'est plus, qui vous insultent et vous menacent ça doit mettre mal à l'aise... Dans de telles conditions, comment voulez-vous que les arbitres soient bons ? Ils savent que, quoi qu'ils fassent, ils vont se faire défoncer dans les "afterfoot" et les "équipe du soir", par les Pierre Ménès et autres qui font la pluie et le beau temps dans l'esprit des amateurs et des supporters ? Même les professionnels ne connaissent pas les règles du foot !

Je vous le dit : je n'aimerais pas être à leur place ! Qu'un métier de co*.

c'est donc la loi du plus fort...de celui qui gueule le plus fort...ou qui a le plus d'influence ! Quand il y aura enfin la vidéo, j'espère qu'une partie de tout cela sera moins subjective.

Ce qu'il faut pas lire ... Sur la main non sifflé le type fait de l'auto stop, si je cours dans la rue avec les 2 bras tendus en tournant en rond y a bien un moment ou je vais mettre une droite à quelqu'un mais je dirais que j'ai pas fais exprès, et ne pas oublier la main sur le 2e but autrichien m'enfin on préfère retenir le non corner qui amène le but.

Pour moi dans tout les cas
Les deux but autrichien ne doit pas être marqué dc marseille doit passer dc pour une fois que sa nous profite arrette de râler un peu
Un club français est en finale du coupe européenne
On doit être fier plutôt de les s accabler
Moi je suis bordelais perso mais je suis très fier que Marseille a fait se parcours et j espère qu’il font meme la gagner pour le pays Français et pour faire voir aussi qu’on a pas besoin d avoir des millions et des millions pour gagner une coupe européenne

Posté depuis VF Mobile

On a pas mai parlé de l'OM et du Real niveau arbitrage dans les medias mais il ne faut pas oublier que Liverpool c'est quand même dingue, rien que contre City, 1 (voir 2) buts injustement refusés pour les citizens, et autant acceptés à tord pour Liverpool ! (Je pense aux buts de Jésus(match allé), de Sané (but du 20 au retour avant la mi temps), et le but hors jeu de Salah (match allé)).
Personnellement, le meilleur arbitre que j'aurai pu voir dans les phases finales, c'est Clément Turpin sur les matchs Rome - Barcelone et Arsenal - Atletico.

La secte des pleureuses a Rudy s’agrandit ! Bientôt on va nous sortir que la qualification est miraculeuse tant l’arbitrage était pro autrichien............lol

Posté depuis VF Mobile

Kosby ces vrai les 2 seul match bien arbitré, le reste ça été catastrophique surtout réal-bayern.. 3 péno oublié pour bayern.. honteux..

Posté depuis VF Mobile

Ça me désespère de voir autant de personnes mécontentes de la qualification de l'OM en finale.. c'est tellement rare de voir un club français en finale d'une coupe européenne. J'ai l'impression de voir des gamins footix ..

Allez l'OM et j'espère sincèrement les voir soulever cette coupe sur le vieux port !!

Posté depuis VF Mobile

Hors mis tout ça....je suis pour Marseille....en septembre qui aurait pu dire qu'ils joueraient une finale deuropa league....c une surprise.... Moi perso j'espère que ça va rebooster les club français à jouer à fond les coupes européene y compris les 3clubs au moyens légèrement supérieur...lyon Monaco et Paris.

Posté depuis VF Mobile

Rony, les clubs que tu cites les jouent à fond ... Monaco 1/2 finale de C1, Lyon 1/2 finale de C3

Posté depuis VF Mobile

Lyon contre le Cska c'est une faute professionnel et Monaco a vraiment été ridicule en ligue des champions cette année, et s'il continue de vendre comme sa chaque saison ça ne fera qu'empirer ...

Pour répondre....Monaco est la pour faire de la plus valu....lyon c'est une faute professionnelle ça n'aurait jamais dû être perdu un tel match
Et pour Paris....j'ai regardé....leurs engagement contre le réal....aucun chef dans ce groupe aucun volonté aucun motivation....j'ai eu l'impression qu'il joué un amical.avec ou sans Neymar il pouvait les battres...j'espérais vraiment voir Paris en finale le groupe était plutôt pas mal....avec des alves Neymar verratti cavani..

Posté depuis VF Mobile

le pire, c'est qu'en théorie, après les 1/4...l'UEFA ne désigne que la crème de la crème de l'arbitrage !

Chelios : Lyon contre le Cska c'est une faute professionnel et Monaco a vraiment été ridicule en ligue des champions cette année, et s'il continue de vendre comme sa chaque saison ça ne fera qu'empirer ... .

j'ai lu ce matin que Glick est presque vendu...et Fabinho également... je pense que Monaco est en train de remplir les caisses, ils vont jouer à fond une saison de temps en temps...

De toute manière Rony, cet été Paris doit faire du changement, sinon c'est rebelote la saison prochaine

Paris fait du changement tous les mercatos, les résultats sont les même, il faut sûrement arrêter de mettre des centaines de millions sur un joueur et recruter intelligemment, pour du long terme

Posté depuis VF Mobile

Il faut tout simplement un nouveau Zlatan^^ xD

Posté depuis VF Mobile

Du changement pour moi ce n'est pas juste 2 joueurs ... C'est minimum 4-5 !

Posté depuis VF Mobile