micha02 |
46 วันที่ผ่านมาHello, idea proposed by Pika from L7C, I'm writing for him because I've run out of time.
At the moment, to move a player from agreement 1 to agreement 2, he has to be reintroduced from the first agreement, which complicates management.
I'm proposing the introduction of a feature that would allow :
- directly transfer a player from one agreement to another (e.g. Agreement 1 → Agreement 2)
- Via a dedicated button accessible from the club or player file
- With a selection of the agreements concerned (origin and destination)
- And, above all, mandatory validation by the club concerned (agreement of the manager)
Advantages:
- Avoids unnecessary deletions
- Saves time for managers
- Better traceability of movements
- More consistent with the way clubs actually operate
Thank you all for reading.
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
bluethunders26 |
46 วันที่ผ่านมาHello ,
Interesting idea and well presented or a question comes to me in this system.
What happens if the manager refuses to validate the move? He gets sacked to apply in the other agreement at the risk of applying in another because he didn't want to validate?
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
myforsans |
46 วันที่ผ่านมาAnd what would happen to the points earned by the club if it played IE matches?
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
micha02 |
46 วันที่ผ่านมาWell, the aim is to make this move with the agreement of the manager in question; if he refuses, it may be that he wants to go elsewhere and will therefore be released.
It's really a question, as we're currently doing, of moving clubs from 1 to 2 without having to sack them, but just switching them using this button, or ticking agreement 1 to 2.
I hope I've answered your question.
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
Magik'jojo |
46 วันที่ผ่านมาmyforsans: Et aussi comment ça se passerait avec les points acquis par le club si il a joué des matchs IE ?
In my opinion, it wouldn't change anything in the current system.
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
micha02 |
46 วันที่ผ่านมาmyforsans: Et aussi comment ça se passerait avec les points acquis par le club si il a joué des matchs IE ?
I don't think this system should be changed, this feature will be mainly for clubs that don't play IE, (so going from 1 to 2 at any time) and J1 for those who have played IE as is the case today.
This system will really be for going from 1 to 2 or 2 to 3, but without any IE played or J1.
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
kiki-sainté |
46 วันที่ผ่านมาGood idea movement possible only at the beginning of the season for example 10 days the time of acceptance because the loss of points it is embarrassing except if you do not play the classification.
At nwo we don't have a 2 at the moment but it's an idea, frankly.
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
micha02 |
46 วันที่ผ่านมาYes, you can send only the clubs that haven't played IE, and the other J1s without any worries ✌️
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
Nims57 |
46 วันที่ผ่านมาYes, and "transfers" between 1 and 2 could be "blocked" as soon as a club has played an IE until the following season.
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
Rull43 |
46 วันที่ผ่านมาYou'd need a button to disolute a club, a manager, an agreement or a pieutte.
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
micha02 |
44 วันที่ผ่านมาBryanhrp22 |
40 วันที่ผ่านมาTransferring funds from agreement 1 to 2 will also be good.
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
lorenzo861 |
39 วันที่ผ่านมาThe idea is excellent. And in case of ie played this possibility would not be executable. Neither more nor less. It would be up to the President to "fire" in that case. That would make a lot of things easier.
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
estac |
39 วันที่ผ่านมาBryanhrp22: Aussi pour transférer des fond de l’entente 1 à 2 ça sera bien
It's already possible
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
micha02 |
39 วันที่ผ่านมาThank you for your message, Lorenzo, and thank you, Estac, for the photo.
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
bluethunders26 |
39 วันที่ผ่านมาestac:
I'm not sure it will work if 2 wants to send to 1.
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
Brutus |
39 วันที่ผ่านมาI didn't know about this feature!
Then it remains to be seen whether a president of entente 2 has the same "button" for transferring to 1?
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
micha02 |
39 วันที่ผ่านมาGood precision, but in general it's more from 1 to 2.
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
estac |
39 วันที่ผ่านมาbluethunders26: Je suis pas sûr que ça fonctionne si la 2 veux envoyer vers la 1
I've just checked with Clamsii and Alex. They don't have the tab to transfer from 2 to 1.
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
bluethunders26 |
39 วันที่ผ่านมาestac: Je viens de voir avec Clamsii et Alex. Ils n'ont pas l'onglet pour faire le transfert de la 2 vers la 1
Thank you for your confirmation
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
Skyred |
39 วันที่ผ่านมาSurprisingly, it's the other way round: you can send from 2 to 1, but in 1 you don't have the .... button.
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
Bryanhrp22 |
38 วันที่ผ่านมาKirikou |
38 วันที่ผ่านมาSkyred: Étonnant nous c'est l'inverse on peut envoyer de la 2 vers la 1. Mais en 1 on a pas le bouton....
Because your agreement 2 is registered as agreement 1 and the other as agreement 2.
As far as I remember, an administrator can change this.
ข้อความนี้ได้รับการแปลแล้ว (FR) ข้อความต้นฉบับ
