Salut,
Je ne sais pas si je suis seul dans ce cas. Mais j'ai actuellement une série aux TAB qui est absolument scandaleux pour l'équité du jeu. Je suis actuellement à 2/27 de réussite sur les 27 dernières séances de TAB. Et encore les 2 fois c'était avec une énorme domination dans une coupe mineure (coupe de la ligue).
Je précise que j'ai quasiment tout fait en aléatoire. 1 fois en manuel. Et une défaite au bout et 2/3 fois un seul tir en manuel (le reste en aléatoire).
Comment voulez-vous faire quelque chose dans ce jeu si un nul est égale à une élimination ? Comment voulez-vous continuer à être motivé si le jeu te met une défaire systématique dans une série où tu dois tendre vers 50% de réussite ?
Chaque vainqueur quasiment de la LdC ou de coupe spéciale (noël ou été) s'en sort avec au moins 1 séance gagnée si ce n'est 2 ou 3.
Est-ce que certains sont dans le même cas que moi ?
L'impression que je joue en mode hardcore ou en mode "mission impossible" les coupes.

Je te conseillerais de choisir tes côtés comme ça ce seront tes choix il n y aura pas a douter du mode aléatoire

Hello!
Tu as 18 ans de jeu derrière toi… Tu sais très bien qu’il n’y a pas grand chose à faire. Ton message te sert juste à évacuer ta frustration, et si réellement t’es à 2/27, je comprends que tu sois frustré et je compatis!
Malheureusement, manuel ou aléatoire, ça ne change pas grand chose. L’un te donne l’impression de maîtriser qqchose et l’autre non, mais au final, c’est pile ou face. En lançant une pièce en l’air 27 fois t’as peu de chance d’avoir 2 faces et 25 piles, mais sur plusieurs centaines (voire milliers) de lancers ca peut arriver et tu en es la preuve ^^

Alors patience castor, ça tournera!
Bon courage

Après si il y avait des carottes que sur les tirs au buts ça irait mais non xD

Faut pas faire tirer les filles surtout…..

Et si tu choisis tes côtés, change à chaque matchs surtout.

J avais la meme séances de tir depuis 5 saisons je passais a chaque tour ,en coupe Picardie a 5mn de la fin du match je décide de changer la séance et la catastrophe j ai perdu ,j aurais laissé normal je serais passé

lecastor: Salut,
Je ne sais pas si je suis seul dans ce cas. Mais j'ai actuellement une série aux TAB qui est absolument scandaleux pour l'équité du jeu. Je suis actuellement à 2/27 de réussite sur les 27 dernières séances de TAB. Et encore les 2 fois c'était avec une énorme domination dans une coupe mineure (coupe de la ligue).
Je précise que j'ai quasiment tout fait en aléatoire. 1 fois en manuel. Et une défaite au bout et 2/3 fois un seul tir en manuel (le reste en aléatoire).
Comment voulez-vous fa...

Tu devrais vérifier souvent les tabs adversaires. C'est souvent que les gens changent pas entre les séances ce qui permet de gagner.

Après bah c'est du 50/50, t'as pas de chance en ce moment mais bon il n'y a rien à faire.

Carotte, carotte au tab. Ca va être la série " martine".......

leakcim58: Carotte, carotte au tab. Ca va être la série " martine".......

Le prochain c est carotte sur gazon

C est surtout en coupe que tu vois . J ai parfois moi aussi eux ce cas et encore maintenant. Tu joue contre une équipe en carton non connecté de des lustres. exemple 1000 de stat contre 500 tu a 5 xg a 0.20 tu te tapes le 0a0 la tu c est que tu va perdre au tir au but combien de fois cette configuration est arrivé je les compte même plus.

Ritter: C est surtout en coupe que tu vois . J ai parfois moi aussi eux ce cas et encore maintenant. Tu joue contre une équipe en carton non connecté de des lustres. exemple 1000 de stat contre 500 tu a 5 xg a 0.20 tu te tapes le 0a0 la tu c est que tu va perdre au tir au but combien de fois cette configuration est arrivé je les compte même plus.

Je confirme, moi non plus j'ai jamais perdu aux TAB en championnat. Si quelqu'un a l'explication.

Demi-cerveau: Je confirme, moi non plus j'ai jamais perdu aux TAB en championnat. Si quelqu'un a l'explication.

Habile 😂👍🏻

ATTENTION TU NE PEUX PAS CHOISIR 5 ATTAQUANTS APPAREMENT COMME EN MATCH 😂😂😂😂😂😂

Galywat: Tu devrais vérifier souvent les tabs adversaires. C'est souvent que les gens changent pas entre les séances ce qui permet de gagner.

Après bah c'est du 50/50, t'as pas de chance en ce moment mais bon il n'y a rien à faire.

C'est ce que je fais de vérifier les TAB des adversaires mais ça ne sert à rien. Si l'adversaire met l'inverse de la dernière fois je suis mort. Il faudrait au moins 2 séances de TAB sur la saison en cours pour être presque sûr que le club n'a rien changé. Mais c'est hyper rare.
De toute façon ça reste de la lotterie contrairement au foot dans la vie. Mais quand tu sais que c'est une élimination même s'il y a nul on a l'impression de pédaler contre le vent ou de jouer des adversaires qui ont un cheat code en main. Ce n'est plus du tout équitable. Quand ça arrive depuis plus d'une dizaine de saison tu as envie de tout envoyer valser. A quoi bon continuer. Comme si Aymeric avait modifié son code pour en pénaliser certains.

Pour que les penaltys ne soient pas une loterie il faudrait arreter avec le choix G D C qui avait été réclamé par certains qui n'avaient pas compris que ca restetait quand même une loterie (déguisée).

A la place il faudrait que chaque joueur ait une caracteristique supplementaire qui serait l'aptitude aux tirs aux buts (qui serait le cas echeant impactée par la fatigue du matxh) et que les gardiens ait aussi une aptitude intitulée par exemple reflexe ou prise de decision et que le penalty soit marqué ou non selon un algorithme prenant en compte le niveau du tireur et du gardien dans cet exercice.

Bien sur pour ne pas bouleverser les caracteristiques actuelles, les caracteristiques liées à l'aptitude aux tirs au but seraient des caracteristiques innées et non ameliorables pendant toute la carriere du joueur.

Et ensuite au moment de la seance de tirs au but les penaltys s'enchaineraient sans intervention du manager d'abord le meilleur tireur sur le terrain puis le deuxieme puis le troisieme et à chaque fois un algorithme integrant évebtuellement une petite part d'aléatoire (mais pas 100 % comme actuellement) déterminerait s'il y a but ou non.

J'ajoute bien sur que la caracteristique innée serait ensuite coefficientée par la NG du joueur. A tireur égal Donnaruma a plus de chance d'arreter un péno qu'un gardien de niveau departemental et à gardien égal Mbappé a plus de chance de marquer un peno qu'un tireur de départemental.

Avec ton truc les petits clubs qui arrivent a obtenir le nul en coupe auront plus de chance de perdre car ...pas de chance ils auront pas pû se payer un gardien avec note max dans les caractéristiques...

Gg

Sinon, en cas de match nul, victoire systématique de l'équipe qui a le plus petit niveau. Si niveau égal, victoire systématique de l'iud la plus récente. Ça règle de manière définitive le problème des carottes aux pénos. 👌

Ou victoire systématique de l'équipe à l'extérieur, qui était "désavantagée" au coup d'envoi.

Sun's: Avec ton truc les petits clubs qui arrivent a obtenir le nul en coupe auront plus de chance de perdre car ...pas de chance ils auront pas pû se payer un gardien avec note max dans les caractéristiques...

Gg

Certes mais :
1°) c'est assez conforme à la réalité
2°) ca met fin aux plaintes de "carottes" aux pénos car si tu regardes bien celui qui se plaint d'avoir perdu n'est jamais celui qui était le plus faible

Mais oui on peut imaginer tout système qui évite le pur hasard et qui prévienne les adversaires pour qu'ils sachent à quoi s'en tenir avant que ce soit :

• l'ID la plus récente (ou pourquoi pas la plus ancienne)
• l'équipe à l'extérieur
• l'équipe à l'indice le plus faible (ou pourquoi pas le plus élevé)
  etc.....

Mais le meilleur système de tous serait selon moi, la poursuite du match à la mort subite jusqu'au premier but marqué en tenant compte de la poursuite de la fatigue mais avec en fin de match un rétablissement du physique des joueurs dans l'état où il était au bout de 90 minutes.

Avec des matchs de coupe qui commencent souvent à 20h, s'ils durent plus de 90min de façon très aléatoire, ça risque de poser des soucis pour les convocations de fédération, c'est gênant de pas savoir quand va finir un match.

La compétence supplémentaire proposée par Myforsans mise à part on va vers du wtf complet alors qu’au départ c’est juste…………une banale défaite aux TAB.

Il faut tout simplement accepter la défaite aux TAB rien de plus ce système est bien comme il est

Ou mettre des lapins dans la cage

Ou juste accepter le côté aléatoire des tirs au but...

2/25 aux TAB, c'est plus que "banal défaite aux TAB". Ça n'arrive nulle part ailleurs. Et bizarrement en dominant toujours les matchs.
L'idée de la prolongation est top mais faudrait faire qu'en LdC, CdL ou coupe spéciaux (été, noël) pour éviter de l'abus sur les jeunes en formation sur des coupes bidons.
Et idéalement commencer les matchs à 19h pour les fédérations.
L'idée d'une caractéristique spécial est aussi une bonne idée.

Bernarinho: Avec des matchs de coupe qui commencent souvent à 20h, s'ils durent plus de 90min de façon très aléatoire, ça risque de poser des soucis pour les convocations de fédération, c'est gênant de pas savoir quand va finir un match.

Alors ca c'est vraiment pas un pb.

1. tu as un laps,de temps de 25 mn et 90 ou 95 % des matchs seront tetminés pour 21 h 55.
2. si tu as un joueur selectionné tu le sais avant et si tu vois que tu en as encote besoin pendant la prolongation, libre à toi de refuser la sélection.

#match?mid=6393739

Nouvelle défaite. 2/26. Et regarder les xG et les stats.

A B E R R A N T

lecastor: #match?mid=6393739

Nouvelle défaite. 2/26. Et regarder les xG et les stats.

T'aurais dû regarder sa dernière séance de tab c'est exactement les mêmes tirs et arrêts.

Au pire c'était aléatoire et c'était une chance sur 2. Et au mieux tu gagnais sans soucis, quitte à assurer avec un ou deux arrêts/tirs.

Galywat: T'aurais dû regarder sa dernière séance de tab c'est exactement les mêmes tirs et arrêts.

Au pire c'était aléatoire et c'était une chance sur 2. Et au mieux tu gagnais sans soucis, quitte à assurer avec un ou deux arrêts/tirs.

Et qui te dit qu'il aurait pas changer juste cette fois ? J'aurais marquer 0 but et encaissé 5 buts.

lecastor: Et qui te dit qu'il aurait pas changer juste cette fois ? J'aurais marquer 0 but et encaissé 5 buts.

Bah tu te plains de jamais avoir de chance. Ça se tentait. Au pire ça aurait change quoi pour toi ?

Et encore une fois en connaissant sa séance tu pouvais tenter des tirs sur un des deux côtés restants. Ça t'aurais aujourd'hui assurer 5 buts.

Au pire il avait une chance sur 2 d'aller du bon côté en changeant volontairement. Donc fort probablement t'aurais marqué plusieurs buts.

Et sur les arrêts tu pouvais tenter sur un des tirs et faire le reste aléatoire pour minimiser les risques. Ça se tentait largement. Au pire ça correspondait à de l'aléatoire comme ta propre séance et au mieux tu gagnais facilement.

C'est comme quand irl les gardiens étudient les stats des joueurs adverses pour savoir où plonger.

Tu ne peux pas dire ça Galy car

1. Je n'ai jamais eu ce cas où les TAB étaient les mêmes que la dernière fois et pourtant je vérifie plein de fois.
2. Comme je l'ai indiqué, ce qui est logique c'est de changer donc on s'attend à ce qu'il change. Mais peu importe, on n'a aucun moyen de la savoir sauf si c'était 3/4 séances identiques mais le passé visible pour le club c'était juste une séance. Si j'avais mixé et qu'il avait lui aussi mixé comment j'aurais pu le savoir. Toi tu te bases sur les résultats sortis mais c'est plus facile à dire après.
   La vérité est que j'ai une xP presque 4 fois plus supérieur et que j'ai perdu 24 fois sur les 26 dernières séances. Quasiment toutes en aléatoire.

leakcim58: Carotte, carotte au tab. Ca va être la série " martine".......

Volume n°1 : Martine à la LV 🤣

Nicularo: Volume n°1 : Martine à la LV 🤣

C est notre barmaid et pom pom girl 😆😆😆😆

bluethunders26: C est notre barmaid et pom pom girl 😆😆😆😆

Dis donc, elle serait pas un poil jeune pour ça ?!

Nicularo: Dis donc, elle serait pas un poil jeune pour ça ?!

Mais bon elle est plus si jeune depuis le temps

lecastor: Tu ne peux pas dire ça Galy car

1. Je n'ai jamais eu ce cas où les TAB étaient les mêmes que la dernière fois et pourtant je vérifie plein de fois.
2. Comme je l'ai indiqué, ce qui est logique c'est de changer donc on s'attend à ce qu'il change. Mais peu importe, on n'a aucun moyen de la savoir sauf si c'était 3/4 séances identiques mais le passé visible pour le club c'était juste une séance. Si j'avais mixé et qu'il avait lui aussi mixé comment j'aurais pu le savoir. Toi tu te bases sur le...

Ca dépend qui tu affrontes oui.

Après, encore une fois tu peux tout à fait tenter en minimisant les risques. Si le mec remet la même compo c'est jackpot, sinon ça revient quasiment à de l'aléatoire.

La xG ça influe en rien sur ta chance aux TAB derrière. Et si tu vois le côté positif, t'es selon toute vraisemblance pas cocu :p

Nos pensées vont à celui qui, quelque part sur vf, est à 27 séances remportées sur 29 et qui est, selon toute vraisemblance ; cocu !

Bon dieu, j'ai gagné ma dernière séance de tirs aux buts, je vais aller vérifier l'agenda de ma femme.

Marcus Aurelius: Nos pensées vont à celui qui, quelque part sur vf, est à 27 séances remportées sur 29 et qui est, selon toute vraisemblance ; cocu !

Ouf, c'est pas moi !

Ni moi 🤣

Demi-cerveau: Bon dieu, j'ai gagné ma dernière séance de tirs aux buts, je vais aller vérifier l'agenda de ma femme.

Ma sœur était chez moi

Mes sœurs aussi

Marcus Aurelius: Nos pensées vont à celui qui, quelque part sur vf, est à 27 séances remportées sur 29 et qui est, selon toute vraisemblance ; cocu !

Ce n'est pas moi en Vfifa, j'ai quand même réussi à t'envoyer ma séance de TAB, tous identique aux arrêts de mon adversaire...