Tuss les punks;

Pour ma part, je ne suis pas fan du PSG ( PQ-SG pour certains, QSG pour les autres) mais c'est la seule " équipe" "française" susceptible de faire quelque chose en Ligue des Champions.
J'ai parlé d'équipe (et encore, je suis bien luné) et pas de club. Pour reprendre certains, le PSG n'a qu'un peu plus de 40 ans 'existence, loin, très loin de la quasi-totalité des clubs importants en France comme en Europe. Dès lors, son Histoire est récente et ses faits d'armes assez rares dans la mémoire collective des fans de foot.
De plus, il représente la Capitale, avec son centralisme et toutes les suites à donner à cet état de fait (anti-parisiannisme justifiable ou non, l'arrogance des parigots avérée ou non).
J'ai plus parlé "d'équipe" que de club ... car le PSG sera un club, un vrai (voire plus comme au Barca) lorsque ses dirigeants seront capables de faire passer ce stade (sans jeu de mots) à ses salariés : Consodérer le "club" comme une institution, une entité infaillible et non un mille-feuilles d'individus voire d'individualités voire même d'individualistes.
Le PSG est riche fiduciairement mais pour détourner une célèbre phrase de Bodin : il n'est de richesse que d'hommes. Le PSG n'a pas les bons dirigeants qu'il mérite ou se doit d'avoir. Dans tous les strates de son administration, on ressent cet absence de rigueur professionnelle qui sied aux grands clubs. Ce n'est pas de la mauvaise volonté de leur part mais de l'inexpérience, de la naïveté qui passent pour de l'incompétence.
Le Président actuel peut avoir d'énormes qualités, le fait est qu'il ne sait pas, qu'il n'arrive pas à présider ... à être au dessus de la mêlée alors qu'il se mêle justement de trop de choses. Qui le prend au sérieux au niveau des agents et/ ou des joueurs. Ces derniers profitent bien de cette inexpérience, en survendant leurs poulains ou en surgonflant leurs égo.
Combien de présidents de grands clubs auraient accepté de renifler seulement les couleuvre que Nasser a avalées ?
Regardez juste le ces Neymar !! ( je ne parle même pas des cas Aurier, Blanc, Verratti et consorts .. ou qu'on a sortis) arrivé comme la 8ème merveille du monde, avec toutes les excentricités et débilités que l'on réserve d'habitude aux caprices de stars de ciné ou de zique.. De l'extérieur, on dirait que le Nasser obéit au doigt et à l'oeil ( et au 5ème métacarpe) de la starlette carioca ... on dit amen à tout de peur qu'il ne boude ou ne veuille partir, on baisse son pantalon quand le Neymar a ses ragnagna ..
Et ce dernier a de quoi en profiter, capo di cape au sein d'un clan, d'une véritable maffia brésilienne.
Alors le chantage au contrat bat son plein, les atermoiements des uns, les volontés de "partir" aussi .... les deux étant stoppés par une augmentations de salaire , une prolongation de contrat ou la fourniture de vaseline aux vrais supporters de Paris....
Je ne parlerai pas du Directeur ou du manager Henrique, ni d'Emery ...je pense qu'ils ne sont pas libres d'exercer PLEINEMENT leurs prérogatives, soit par confort, soit par peur de l'éjection immédiate.
Beaucoup de clubs sont passés par cette phase Manchester City ou Chelsea dans les derniers cas ... Je ne souhaite qu'aux parisiens de réussir les mêmes performances que ces deux derniers ... mais ce ne sera pas encore cette année ... et ce ne sera pas avec ces comportements et ces hommes... La crédibilté pour attirer les meilleurs autrement que par le fric en dépend

Donc zico si je te suis bien ,
Tu va a marseille dans un bar avec le maillot de paris pour supporté paris ( forcément dans le bar tu seras le seul) ^^ et tu croit que dans tout ses individu bourré certain vont pas le prendre pour de la provocation? j'appel ça du suicide ^^
Ont inverse en mettant un marseillais à paris dans cette situation ça seras pareil ^^
Zico les footix le porte (le maillot de paris) a marseille et bien plus que ce que tu pense ;)

Je vais tous vous mettre d accord,continuer a supporter une équipe dans un sport qui n en est plus un,tellement il est bouffé,truqué par le fric,c est déja etre un abruti,maillot marseillais au pmu de clichy ou maillot du psg dans le quartier du panier.

et lyon ont en parle ?
au moins y verront la finale dans la tribune
malheureux pour l'indice Fifa

Pourtant, même l'arbitre de surface a aidé. :lol:

Les Parisiennes rien ne vous en empechent de faire un topic sur l OL, ici c est un topic sur le PSG et de toute facon nous on a jamais dis qu on allait gagner l Europa Ligue et on a pas claquer un milliard en 7 ans pour se faire eclater et jamais voir une demi finale, minables que vous etes a sauter sur la desilusion Lyonnaise pour essayer de faire passer votre hontada G2 bizarrement les vrais supporters de Paris que je connais eux ont pas essayer ce genre de trucs, montrant a quel point vous etes de gros footix

A l'OL on n'a jamais dit que l'on comptait gagner l'europa league dans leur stade pour se qualifier en LDC ? Un vieux qui tweete je crois.

Et faut arrêter de parler de l'argent de Paris (je ne suis pas parigo pour info) ; si tu veux parler d'argent, va voir la différence de budget entre l'OL et le CSKA.

Ce n'est pas parce que le PSG est au-dessus de tout les autres financièrement en ligue 1 que les autres sont pauvres.

L'argument "t'as jamais fait,etc....." est lollesque.
Je ne dis pas que c'est simple, je dis que c'est son job d'être attentif à ça. Le ballon sort entièrement, donc plus que de quelques centimètres, à deux mètres de lui. Dire que c'est presque impossible c'est aberrant ; l'arbitre de touche qui ne voit pas le hors jeu de 30 centimètres à 20 mètres c'est humain ; là, c’est ridicule.

Mika fait pas la folle notre equipe elle a couter a peine 100 millions quand celle du PSG a couter un milliard et demi, compare ce qui est comparable tu passeras moins pour un mal finit merci

Jamais, mais là ce n'est pas utile. Je ne prétends pas par exemple dicter l'approche psychologique qu'un arbitre doit avoir vis à vis de tel ou tel comportement.
Cependant là, c'est une question de d'attention visuelle et d'analyse rapide de l'information ; c'est quelque chose qui ne se limite pas au métier d'arbitre (loin de là), et surtout, c'est quelque chose qui se travaille. Quand cette compétence, améliorable, fait partie intégrante de ton travail, oui, c'est une erreur qui doit être évitée. Nous ne sommes pas hors limite humaine là.
C'est pour ça que l'argument, "t'as pas fait, tu sais pas, bla bla bla" est hors sujet là. J'avoue que, de manière générale j'ai souvent trouvé cet argument beaucoup trop facile.

Imagine le type qui critique Kurzawa ; t'as franchement besoin d'avoir fait arrière gauche au PSG et en EDF pour savoir qu'il a un QI foot proche du bulot mort et qu'il plombe l'équipe dans laquelle il se trouve ? C'est vraiment un exemple pris au hasard ! :lol: :lol:

Pour les budgets, il me semble que l'OL dépasse les 200M alors que le CSKA c'est dans les 50M.

Oui tu as tout à fait raison Marcus, l'arbitre est totalement fautif et aurait dû voir le ballon sortir, je dis pas le contraire. J'essaie juste de dire en quelques sortes que ça se joue à rien et que même si l'arbitre est à 2 mètres de l'action, ne pas le voir n'est pas impossible :p

Excellent pour Kurzawa :D

Ah bin non évidemment ; ne pas le voir n'est pas impossible ; et puis il a le droit de se trouer, les joueurs font souvent pire. Mais c'est juste que ça fait partie des erreurs moins acceptable que d'autres en fait (si on devait en faire un bareme). Comme j'ai écrit plus haut, l'arbitre de touche qui rate le hors jeu de 30cm à 20m ; c'est humain et acceptable.

Kurzawa c'était facile.