This subject is intended for the game's creator.

I'm currently level 3 with 118 points, and to reach level 7, I need to reach 1000 points in order to finish developing the cdf.

However, from what I've heard from several members, the academy doesn't really matter until level 9.

Do you really think that makes sense?

It takes an enormous amount of time, not just weeks or months... but almost years.

As a new player, I honestly don't see any point in developing the cdf at the moment.

But I'd just like an answer to my question:

Are you going to leave this system as it is, or are you considering revising it?

Ali_Cool: Ce sujet est destiné au créateur du jeu.

Actuellement, je suis niveau 3 avec 118 points, et pour atteindre le niveau 7, je dois arriver à 1000 points afin de pouvoir terminer le développement du cdf

Cependant, d’après ce que j’ai entendu de plusieurs membres, l’académie n’a pas vraiment d’importance avant le niveau 9.

Pensez-vous vraiment que cela soit logique ?

Cela demande énormément de temps, pas seulement des semaines ou des mois… mais presque des années.

En tant que nouveau joueur, ...

Do you have a proposal to make to improve this without allowing every new player to have a maximum CDF after a month? Give him a good suggestion and maybe he'll look into it. The thing is, it shouldn't be made too simple either... the aim being to help a club grow, and its facilities with it, without rushing through all the stages. Already, in 1 week, you can get a team from a guy who took 2 years to get it, so if you have the same thing for the facilities, it's complicated. This is more of a management game.

Seriously dude 😅!

What can I say?
You newcomers want everything straight away, sorry, but in Ireland you don't have a CFD with stars directly in it.
A new club in Ireland doesn't have a CFD, it takes years and years for them to get one.
It took us old-timers a long time to get to this level, so why give yourselves an advantage?
Yes, you have an advantage by having big players from the start (at my beginnings, players with 30 years of potential were worth 30M, another world, certainly the points were in relation to the level of the opponent, but there were no big levels).
I'd remind you that you're playing a management game, so it's up to you to adapt to the game, not the game to adapt to you.

Patience and time are more important than strength and rage

Wait one season without logging in. You'll get 7 levels of cdf on your return. Fast and efficient

Yes, the cdf takes time, the holy grail of infrastructures, but in our day, a win was worth 8, 9 or 10 points...

So perhaps a slight change to the scale could be made. I think a 3-point win is fine, but what about the level scales?

Have a good week!

kiki-sainté: Que dire
Vous les nouveaux ,vous voulez tout tout de suite ,désolé mais en irl ,tu n as pas le cdf avec des stars directement dedans
Un nouveau club en irl ,n as pas de cdf ,c est apres des années et des années qu ils en ont un
Nous les anciens, ont a mis le temps pour l avoir a ce niveau ,pourquoi vous avantagés ?
Oui vous avez un avantage en ayant des gros joueurs dès le début ( a mes debuts les joueurs de 30 de potentiel valaient 30M ,un autre monde ,certes les points étaitpar rapport...

And blah, blah, blah us old-timers blah, blah, blah

But we can still say that the system can be improved without some old-timer getting involved to preach his parish, which, apart from being wrong, is of no interest whatsoever?

sora02: Et bla-bla-bla nous les anciens bla-bla-bla

On peut quand même se dire que le système est perfectible sans qu’un ancien intervienne pour prêcher sa paroisse qui en plus d’être fausse n’a aucun intérêt?

False ??? No sorry it's true

sora02: Et bla-bla-bla nous les anciens bla-bla-bla

On peut quand même se dire que le système est perfectible sans qu’un ancien intervienne pour prêcher sa paroisse qui en plus d’être fausse n’a aucun intérêt?

Thank you

Once again, the old-timers prefer to play the same broken record instead of thinking things through...
Ohh the new ones have them of support bla bla bla bla

Topic intended for the mdj thank you for helping us with the silence 🤫

Rull43: Oui le cdf prend du temps le st graal des infrastructures, par contre à notre époque, une victoire rapportait 8, 9 ou 10pts...

Donc une légère retouche du barème pourrait peut-être effectivement revue. Je pense que la victoire à 3pts c'est bien, par contre les barèmes des niveaux?!

Bonne semaine

One solution might be to award at least 2 points for wins, including in friendlies, and why not award 1 point for draws in friendlies, regardless of the opposing index?

• index <=2 ==> Victory earns 2 pts, a draw 1 point (even vs index 1)
• index > 2 we keep the current scale

Without greatly speeding things up, this will make it easier to get ahead and reduce the impact of randomness on the choice of friendlies. It makes it easier to reach 100pts per season, and it's easy to aim for more with a championship.

Ali_Cool: Sérieux mec 😅!

Pretty much, yes 🙃😉🫠😀🤑😘🤪 (I didn't know what to say to your smiley face, I did my best).

There are also a lot of clubs that train players and offer free matches, giving 3 points for each win. This can be a fairly quick way to improve your VF level with friendlies. A big thank you to them because they could be playing inactive players.

Galywat: Une solution pourrait être de valoriser les victoires a minima à 2 pts y compris en amical et pourquoi pas les nuls en amical à 1 point, peu importe l'indice en face

• indice de l'adversaire <=2 ==> Victoire rapporte 2 pts, un nul 1 point (même vs indice 1)
• indice de l'adversaire > 2 ==> on garde le barème actuel

Sans fortement accélérer, ça permet une avancée moins prise de tête et un peu moins d'impact de l'aléatoire sur le choix des amicaux. Ca facilite les 100pts par saison, en visan...

That would make 10 seasons if we did it properly, which wouldn't be bad.
+1

Ali_Cool: Encore les anciens préfèrent sortir le même disque rayé au lieu de réfléchir un minimum…
Ohh les nouveau ont eux de soutien bla bla bla bla

Sujet destiné au mdj merci de nous aider avec le silence 🤫

You could turn your message around and say exactly the same thing about new players who don't want to wait.
Of course it takes a long time. I've been waiting for a year and a half and I should have the level 9 cdf soon.
You just have to be patient.

Hello ,

Thank you for calming down with your comparisons between old and new, there is no connection or comparison to be made on different versions and different times with different management.

C'est pas avec vos petites guerre que vous allez faire avancé vf , certes ils y a des avantages comme des inconvénients pour TOUT le monde ( ancien comme nouveau ) , au lieu d'être jaloux de ce que certains ont et pas d'autre , apporterz des choses constructif qui pourrait amener à un équilibre ( meme si ça n'arrivera pas d'un claquement de doigt et prendra du temps )

You want the game to improve, so stop your boring wars and bring constructive debates to bring balance while remaining a management game, and Aymeric had said, he is open to any proposals for improvement for the cdf as long as we do not move to matches like with our main teams (team A B or C).

bluethunders26: Bonjour ,

Merci de vous calmez avec vos comparaisons entre ancien et nouveau , il n y a aucun rapport et comparaison à faire sur des versions et époque différentes avec des gestions différentes

C est pas avec vos petites guerre que vous allez faire avancé vf , certes ils y a des avantages comme des inconvénients pour TOUT le monde ( ancien comme nouveau ) , au lieu d être jaloux de ce que certains ont et pas d autre , apportez des choses constructif qui pourrais amener à un équilibre ( me...

Wisdom.

My question is as follows: I read that Aymeric is open to suggestions for improvements, but what action is taken on the various suggestions in the appropriate section? I can't see any.

Good or bad, it would be nice to have some feedback from time to time.

bluethunders26: Bonjour ,

Merci de vous calmez avec vos comparaisons entre ancien et nouveau , il n y a aucun rapport et comparaison à faire sur des versions et époque différentes avec des gestions différentes

C est pas avec vos petites guerre que vous allez faire avancé vf , certes ils y a des avantages comme des inconvénients pour TOUT le monde ( ancien comme nouveau ) , au lieu d être jaloux de ce que certains ont et pas d autre , apportez des choses constructif qui pourrais amener à un équilibre ( me...

My speech wasn't that bad, the rest of you suck 🤣🤣

bluethunders26: Bonjour ,

Merci de vous calmez avec vos comparaisons entre ancien et nouveau , il n y a aucun rapport et comparaison à faire sur des versions et époque différentes avec des gestions différentes

C est pas avec vos petites guerre que vous allez faire avancé vf , certes ils y a des avantages comme des inconvénients pour TOUT le monde ( ancien comme nouveau ) , au lieu d être jaloux de ce que certains ont et pas d autre , apportez des choses constructif qui pourrais amener à un équilibre ( me...

That's what I keep telling the creator of the subject, you have to come up with something. Because if you don't, it's all very empty and the subject will inevitably go round in circles. But people say, "Seriously, mate". After that, on VF, I'm not surprised, fortunately.

I'm new but AGAINST
No need to argue 😁

OMstar83: Plutôt, oui. 🙃😉🫠😀🤑😘🤪 (je ne savais que répondre à ton smiley, j’ai fait de mon mieux)

En l’état, un message du genre est vide. Propose un truc ou appuie toi sur un truc déjà proposé. Parce que là, je peux aussi ouvrir un sujet et dire à Aymeric "c’est dur de faire des sous, moyen d’augmenter les revenus stp ? Thanks frérot".

Try to understand before you speak unnecessarily.
The subject is quite clear: I put a question directly to the game's creator.
I don't need to argue about it, I'm just waiting for his answer, nothing more.

Ali_Cool: Essaie de comprendre avant de parler inutilement.
Le sujet est pourtant très clair : j’ai posé une question directement au créateur du jeu.
Je n’ai pas besoin de débats à côté, j’attends simplement sa réponse, rien de plus.

Sorry but this is a forum if you want to contact him exclusively then send him a mp, here people have the right to reply? 😅

Rull43: Pardon mais c'est un forum si tu veux le contacter exclusivement alors envoie lui un mp, ici les gens ont le droit de répondre? 😅

😉
but at least it's a constructive opinion

Hello everyone, I wanted to share my point of view on the debate surrounding the speed of progression of the training centre. We often hear that it should be faster, but for my part, after about 18 months on Virtua Foot, I find that the balance is perfect for a management game.
I'm currently level 5 with a level 7 CoF, and at this stage you can already raise your centre to level 8. I think that's already very interesting: even if I'm not investing 100% in my CoF at the moment, my scout is already bringing me players with a potential of 74, like this one: #formation?fid=956371. A player with 74 potential is already a great deal if you know how to train him and distribute his points properly.
I've been concentrating solely on training young players for several seasons now. I think that anyone who really wants a level 10 CoF can get it quickly if they give themselves the means. The current balance is good because everyone manages as they wish according to their objectives. Personally, I've chosen to develop my centre little by little so that I can understand how it works, but for those who are in a hurry, you just have to be competitive. It's not enough to have a high overall score, you need to get on well with your team and earn as many points as possible each season to get your level up and unlock the CdF max.
In short, the current system rewards strategy and patience, and that's what makes the game so interesting. Enjoy the game!