Misha |
Vor 2 TagenHello,
For some reason, my striker Makondele did indeed gain +5 in attack following the community challenge (like all the other players), … but has just lost them!
He’s definitely eligible. Could I ask for a bit of help to sort this out?
Diese Nachricht wurde übersetzt. (FR) Ursprüngliche Nachricht
Misha |
Vor 2 TagenTo explain further: everyone in my team gets the bonus except (1) Jacky Crémeux, who left CDF in September, so that’s to be expected, and (2) poor Makondele (who we call ‘Le Mak’ or ‘Chauffage’ in the team). Yet he’s been at the club for three years.
Diese Nachricht wurde übersetzt. (FR) Ursprüngliche Nachricht
brewen |
Vor 2 TagenHe was on loan on the evening the challenge ended (30/09); did you claim the reward between 9.55 pm and 12.55 am?
If so, as he was on loan, he wasn’t in your squad and didn’t earn the +5. See here #forum?topic=171513
Diese Nachricht wurde übersetzt. (FR) Ursprüngliche Nachricht
RMP-Val |
Vor 2 TagenHe might have taken -6 in Attack due to regression 😅
Diese Nachricht wurde übersetzt. (FR) Ursprüngliche Nachricht
Galywat |
Vor 2 TagenHey, wasn't he in the federation when you completed the objective?
Diese Nachricht wurde übersetzt. (FR) Ursprüngliche Nachricht
Misha |
Vor 2 TagenWell, it’s not in the terms and conditions. So it’s still a bug. 😅
Diese Nachricht wurde übersetzt. (FR) Ursprüngliche Nachricht
kiki-sainté |
Vor 2 TagenPar contre je trouve cela limite quand même d avantagé une equipe plus qu une autre les bleus dont je faisais parti n ont pas choisis leurs camps donc ne pas avoir les +5 en attaque ça pénalise malheureusement
Si on avait eu le choix de l equipe pas de soucis mais la pas eu le choix
C est une chose a revoir pour les prochaines éditions
C est juste un constat non une réclamation
Radio |
Vor 2 TagenDe quel avantage tu parles ?
C'était une compétition entre deux teams sélectionnées aléatoirement, à forces égales, et basée sur le nombre de buts marqués en IE.
Sur le coup personne n'est pénalisé, mais les membres de la team rouge ont obtenu une récompense. Il faut bien un vainqueur, et j'ai trouvé cet objectif communautaire intéressant à ce niveau. Choisir sa team aurait eu pour conséquence de créer un déséquilibre et, pour le coup, une désavantage concret.
"Limite", "avantage", "pénalisé", les mots ont une valeur quand même... Je ne partage donc pas ton "constat".
kiki-sainté |
Vor 2 TagenSi tu trouves cela logique tant mieux a la base s etait juste plus d argent on ne touchais pas aux joueurs
Apres que tu ne sois pas d accord c est ton avis mais pas le mien
2 more replies
Radio |
Vor 2 TagenÀ la base ?
Les objectifs communautaires ont été lancés très récemment dans l'histoire de VF et, même si la première édition offrait un bonus financier, rien ni personne n'a jamais promis de ne pas toucher aux joueurs, à moins que je me trompe.
Le prochain OC sera peut-être différent des deux premiers, mais ce qui est sûr c'est qu'en se plaignant de cette manière on s'éloigne de l'esprit même de cette nouveauté, et c'est dommage.
Nims57 |
Vor 2 TagenI was also part of the blue team; I lost, and yet I don’t feel that the red team had an advantage.
If we’d been able to choose which side to be on, there might have been an imbalance.
Diese Nachricht wurde übersetzt. (FR) Ursprüngliche Nachricht
Socrate |
Vor 2 TagenPlease don’t clutter up this post unnecessarily – it’s partly due to a bug.
There are already plenty of posts on this topic in the games section and its community.
Diese Nachricht wurde übersetzt. (FR) Ursprüngliche Nachricht