Surtout qu'avec le dépassement des pics de production de pétrole chez la majorité des membres hors OPEP, chaque litre extrait coûte de plus en plus cher. On le voit avec les américains/canadiens avec le tar sand et le fraking, deux options coûteuses qui démontrent une économie pétrolière aux abois. Sans parler de l'impact environnemental désastreux. En sachant cela, les pays de l'OPEP, surtout si agressés ou contestés dans leur souveraineté, ont tout intérêt à contrôler l'afflux d'or noir (à qui ? Comment ? Quel volume ? Quelles conditions ?)

Tout ça pour dire qu'en France comme ailleurs, le recours aux énergies renouvelables et/ou au nucléaire devient nécessaire en terme d'autosuffisance. La transition est cependant encore cahoteuse, même si l'industrie automobile hybride et électrique se développe.

The energy transition is a sham peddled by the marketing gurus of liberal capitalism, addicted to growth…
If, tomorrow, the entire French vehicle fleet were to become 100 per cent electric, France’s nuclear fleet (currently 58 reactors) would have to be doubled, according to ADEME.
And bear in mind that, with this summer’s heatwave and river levels at an all-time low, at least four reactors had to be shut down this summer (from memory – I may be mistaken).

Infinite (economic) growth in a world of finite resources is illusory, impossible.
It is an entire societal model that needs to be completely overhauled, that needs to be rethought.
We need planned degrowth… Otherwise, it will be forced upon us.
However, the interests of multinationals and the upper classes run counter to the common good.

I’ll stop there, as this is already quite a political discussion, and it goes against the rules.
I have no desire to get into a row.

Entièrement d'accord avec toi.
C'est d'une sobriété heureuse dont nous avons besoin, dixit Pierre Rabhi.