Bonsoir a tous sa fait pas mal de temps que je suis sur Virtua (2009) et j'ai vu le jeu évoluer comme beaucoup d'entre nous en bien ou en mal selon la pensé des gens pour moi c'est mitiger enfin bref ma question et toute simple étant donné que nous avons VF store sur le jeu et que l'on a la possibilité d'acheter des joueurs spéciaux je me demandé si c’était possible qu'il y ai (avec achat d’étoile) l'achat d'argent sa permettrais a certain (des gens comme moi qui galère financièrement) de pouvoir mettre son compte a flot sans ce faire aider par son entente
ex : 50 étoiles VF 10 millions ou 20 millions
75 étoiles 20 ou 30 millions etc etc ce qui n'est pas grand chose mais déjà énorme pour permettre de ce renflouer ou acheter un voir 2 bon joueurs
et cela seulement si le club en question ne lui reste que minimum 5 millions sur le compte
ce qui pourrais aussi rapporter de l'argent au jeu (de l'argent réelle pas virtuel)
ce qui pourrais remettre un peu de piment au jeu et pouvoir avoir plus de bagarre dans les championnats
qu'en pensez vous ??

C'est déjà le cas pour les niveaux 1 qui peuvent "acheter" 10 millions pour quelques étoiles (j'ignore combien exactement).

Après, un club niveau 10, sans être milliardaire, devrait pouvoir rester à flot sans trop de problème.
Tu as dû faire quelques erreurs dans ta gestion... et VF est un jeu de gestion.
Donc, peut-on dire que tu as... perdu ?

justement il faudrait que tout le monde a le droit d'y accéder c'est ma demande en faite

Blagoje Vidinic : C'est déjà le cas pour les niveaux 1 qui peuvent "acheter" 10 millions pour quelques étoiles (j'ignore combien exactement).

Après, un club niveau 10, sans être milliardaire, devrait pouvoir rester à flot sans trop de problème.
Tu as dû faire quelques erreurs dans ta gestion... et VF est un jeu de gestion.
Donc, peut-on dire que tu as... perdu ?

10M€ pour 50 etoiles

si ont va jusque dans la réalité chaque club les actionnaires remettent la main a la poche ce qui permet aux clubs de ne pas être a la rue même avec une bonne gestion si tu fait achat vente de joueurs les joueurs que tu vend te feront tjr perdre plus d'argent que les joueurs que tu achèteras

« Sacrifie » 3-4 saisons, ça te fait vendre 8 jeunes gros potentiel de ton CDF, avec ça tu dépasseras déjà au moins les 100M, c’est un exemple parmi tant d’autres des possibilités que les niveaux 1 n’ont pas
Et puis, comme Blagoje le dit, c’est un jeu de GESTION de football.

Je suis pour si on se limite à un ou deux achats par saison
Il y a de plus en plus de mal a vendre ses joueurs ces temps ci

Avec Aymeric qui souhaite depuis longtemps diminuer la masse monétaire du jeu, j'ai des doutes sur la faisabilité d'une telle idée.
Si malgré tout il y adhère (car ce n'est pas moi qui lui dicte quoi faire), on va se retrouver avec un jeu de foot Pay-to-Win comme il en existe beaucoup : et vu le nombre de bugs que présente VF, il n'arrivera pas à se faire une place dans ce secteur.

Je joue aussi à top eleven et sa marche je vois pas en quoi le jeu aurait des bugs

Pour les niveaux 1 je peux comprendre vue qu'ils ne connaissent pas le jeu mais au-delà on est censé sans sortir facilement sans rentrer dans les détails avec une bonne gestion, organisation et patience.

Absolument contre, on finirait par avoir un jeu 100% p2w

Contre aussi cela serai trop facile de renflouer la banque il y des personnes qui ne peuvent pas investir de l argent vf f de doit rester un jeu de gestion il faut pas avoir les yeux plus gros que le ventre moi perso niveau 10 et je tourne avec 50 m et je m en sort

wilo08 : Je joue aussi à top eleven et sa marche je vois pas en quoi le jeu aurait des bugs

Disons qu'à choisir entre deux jeux ptw, le joueur lambda préférera celui qui présentera le moins de problèmes (exemple avec VF, le classement final de plusieurs championnats que Galy doit toujours modifié manuellement en fin de saison).

Le fait de pouvoir acheter des joueurs sur le vf store c'est déja du p2w, autant les cosmétiques (maillots ou personnalisation de joueurs) je suis ok mais acheter des joueurs via de l'argent réel cela déséquilibre un jeu de gestion. Les seuls qui arrivent à s'en sortir se sont les traders en herbes qui achètent et revendent 200 joueurs par saison (faudrait empêcher ça aussi un jour). Le truc a faire serait de séparer les joueurs f2p des joueurs non f2p pour permettre un jeu agréable aux personnes qui ne dépensent pas 1 SMIC dans le jeu

Ikta Sankrei : Le fait de pouvoir acheter des joueurs sur le vf store c'est déja du p2w, autant les cosmétiques (maillots ou personnalisation de joueurs) je suis ok mais acheter des joueurs via de l'argent réel cela déséquilibre un jeu de gestion. Les seuls qui arrivent à s'en sortir se sont les traders en herbes qui achètent et revendent 200 joueurs par saison (faudrait empêcher ça aussi un jour). Le truc a faire serait de séparer les joueurs f2p des joueurs non f2p pour permettre un jeu agréable aux personnes qui ne dépensent pas 1 SMIC dans le jeu

F2p ?

Free to play = gratuit...

zico93 :

Ikta Sankrei : Le fait de pouvoir acheter des joueurs sur le vf store c'est déja du p2w, autant les cosmétiques (maillots ou personnalisation de joueurs) je suis ok mais acheter des joueurs via de l'argent réel cela déséquilibre un jeu de gestion. Les seuls qui arrivent à s'en sortir se sont les traders en herbes qui achètent et revendent 200 joueurs par saison (faudrait empêcher ça aussi un jour). Le truc a faire serait de séparer les joueurs f2p des joueurs non f2p pour permettre un jeu agréable aux personnes qui ne dépensent pas 1 SMIC dans le jeu

F2p ?

Free to play, les personnes qui ne dépensent pas d'argent réel dans le jeu

Dans ce cas la autant arrêter avec les joueurs spéciaux vu que seul les joueurs riche peuvent ce permettre d'en acheter pour info j'ai acheté des étoiles VF pour acheter des maillots ou autres mais jamais de joueurs spéciaux justement par manque d'argent car impossible les joueurs sont trop chère si ont veux un bon jeune joueur

Le jeu devient déjà suffisamment "pay to win" selon moi... donc je ne suis pas pour ton idée.

En plus, cela donnerait l'occasion à certains de "tricher"...

Fais comme certains, achète des joueurs vfstore et revends les... au final tu auras de l'argent VF contre des étoiles (et par extension contre de l'argent réel!)

Micky : Le jeu devient déjà suffisamment "pay to win" selon moi... donc je ne suis pas pour ton idée.

En plus, cela donnerait l'occasion à certains de "tricher"...

Fais comme certains, achète des joueurs vfstore et revends les... au final tu auras de l'argent VF contre des étoiles (et par extension contre de l'argent réel!)

Le problème ce n'est pas les étoiles VF ce sont les finances j'ai des étoiles VF mais impossible pour acheter des joueurs

Absolument contre pour les raisons évoquées.

wilo08 :

Micky : Le jeu devient déjà suffisamment "pay to win" selon moi... donc je ne suis pas pour ton idée.

En plus, cela donnerait l'occasion à certains de "tricher"...

Fais comme certains, achète des joueurs vfstore et revends les... au final tu auras de l'argent VF contre des étoiles (et par extension contre de l'argent réel!)

Le problème ce n'est pas les étoiles VF ce sont les finances j'ai des étoiles VF mais impossible pour acheter des joueurs

Je comprends...
Ta team est estimée à 300M... donc tu as la solution de tout revendre et de repartir sur un cycle.
Le "pay to win" tuerait la motivation de la plupart des membres fidèles à VF selon moi.

Amine 96 : « Sacrifie » 3-4 saisons, ça te fait vendre 8 jeunes gros potentiel de ton CDF, avec ça tu dépasseras déjà au moins les 100M, c’est un exemple parmi tant d’autres des possibilités que les niveaux 1 n’ont pas
Et puis, comme Blagoje le dit, c’est un jeu de GESTION de football.

vu les Faibles joueurs que mon recruteur me ramène et que je sors de mon CF, que je n'ai plus envie de sacrifier 3 saisons car je me suis fais bien "chier" et en perdant beaucoup d'argent dans une formation... que le jeu est devenu un jeu de gestion et de FORMATION... que je ne sais pas former et que je n'en ai pas envie... et qu'en ce moment, depuis plusieurs mois il n'y a plus de joueur NG +82 déjà formé sur VF STORE...

je suis pour qu'il existe une vente d'Etoile de VF-Store contre de l'argent VF pour rivaliser avec les club qui s'amuse à Former et vendre leurs joueurs...

napoleon10 : je suis pour qu'il existe une vente d'Etoile de VF-Store contre de l'argent VF pour rivaliser avec les club qui s'amuse à Former et vendre leurs joueurs...

C'est vrai qu'il est très facile de former, ça ne prend pas du tout de temps et il n'y a aucun risque de perte sur l'investissement.
Tu as un souci avec la formation, si vraiment c'est quelque chose qui ne t'intéresse pas ignore le sujet, au contraire si tu n'as pas les compétences de former des jeunes toi même tu peux toujours les prêter à un club moyennant une prime. Ce n'est pas ça qui manque, beaucoup seraient ravis de faire ce travail pour toi car pour eux c'est une rentrée d'argent régulière.

Contre aussi...

CONTRE complètement contre

Prochaine étape,c est quoi ? Pouvoir s acheter des lignes de palmarès ? pouvoir s acheter des victoires ?

et me goût de l'effort Will...

A vrai dire, c'est pas une si mauvaise idée sur le fond. Une majorité écrasante au delà du niveau 1 n'a pas accès à cette fonctionnalité. On voit des clubs de Level 1 claquer leur salaire sur le store.... Au delà, la progression stagne pour les niveaux supérieurs de par le manque de revenus. Un niveau 2 gagne quedal par exemple.

Pour ma part je préfère une réévaluation des infrastructures commerciales comme la chaine tv et la boutique mais bon, aux grands maux les grands remèdes.

Le hic au delà de l'aspect gestion qui prend un coup danss l'aile c'est que tout entrée d'argent sur le jeu, la base de cette proposition, doit être équilibré pour qu'il n'y ait à l'échelle d'une saison, un équilibre de la masse monétaire. Ainsi, si cee genre de proposition était accepté il y aurait encore moins de primes dee championnats, revenus de billetterie, sponsors etc...

Donc bof.

ceux qui sont "contre" sont ceux qui vivent de la formation et ceux qui sont "Pour" n'arrive pas à en vivre ^^ on ne peut pas mettre d'accord 2 mondes qui s'oppose, alors on essais de trouver des alternatives...

mais de toute façon, on y arrivera un jour... il y a 10 ans, 99% des joueurs de VF étaient contre VF Store et Aymeric n'a écouté personne car il a développé sa petite PME. moi à ça place, j'aurai développé bien plus vite son vF Store... comme un joker médical et biens dautres idées...

napoleon10 : ceux qui sont "contre" sont ceux qui vivent de la formation et ceux qui sont "Pour" n'arrive pas à en vivre ^^ on ne peut pas mettre d'accord 2 mondes qui s'oppose, alors on essais de trouver des alternatives...

mais de toute façon, on y arrivera un jour... il y a 10 ans, 99% des joueurs de VF étaient contre VF Store et Aymeric n'a écouté personne car il a développé sa petite PME. moi à ça place, j'aurai développé bien plus vite son vF Store... comme un joker médical et biens dautres idées...

Perso je ne me fais pas d'argent avec la formation et je suis contre cette idée. Si certains joueurs n'arrivent pas à être dans le vert financièrement, c'est juste qu'ils ne savent pas gérer leurs clubs respectifs. C'est tant pis pour eux, ils doivent accepter de devoir soit former soit vendre certains de leurs joueurs pour être bon d'un point de vue financier (et pour rappel à ceux qui me sortent l'excuse de l'IRL avec les investisseurs, je rappelle que dans ces cas là, ils devraient leurs verser des dividendes et que pour les verser, il faut gagner de l'argent sinon ces mêmes investisseurs ne mettront pas d'argent )

Vrael Zendo :

napoleon10 : ceux qui sont "contre" sont ceux qui vivent de la formation et ceux qui sont "Pour" n'arrive pas à en vivre ^^ on ne peut pas mettre d'accord 2 mondes qui s'oppose, alors on essais de trouver des alternatives...

mais de toute façon, on y arrivera un jour... il y a 10 ans, 99% des joueurs de VF étaient contre VF Store et Aymeric n'a écouté personne car il a développé sa petite PME. moi à ça place, j'aurai développé bien plus vite son vF Store... comme un joker médical et biens dautres idées...

Perso je ne me fais pas d'argent avec la formation et je suis contre cette idée. Si certains joueurs n'arrivent pas à être dans le vert financièrement, c'est juste qu'ils ne savent pas gérer leurs clubs respectifs. C'est tant pis pour eux, ils doivent accepter de devoir soit former soit vendre certains de leurs joueurs pour être bon d'un point de vue financier (et pour rappel à ceux qui me sortent l'excuse de l'IRL avec les investisseurs, je rappelle que dans ces cas là, ils devraient leurs verser des dividendes et que pour les verser, il faut gagner de l'argent sinon ces mêmes investisseurs ne mettront pas d'argent )

ton raisonnement est inapproprié ! c'est comme si tu demandais à un Dessinateur de faire des progrès en Musique s'il veut que ses dessin soit publié...

dans un jeu, on devrait avoir (comme dans le passé sur VF) plusieurs choix pour développer son club...

!

napoleon10 : .... dans un jeu, on devrait avoir (comme dans le passé sur VF) plusieurs choix pour développer son club... !

d'accord avec toi sur le principe d'avoir plusieurs options de "développement" de ton club (même s'il me semble que c'est déjà le cas actuellement et, moi qui suis sur VF depuis quelques années déjà, je ne vois pas ce qui a fondamentalement changé (à part le fait que c'est plus dur de faire de l'argent, mais à l'époque, tu ne faisais de toute façon pas un club sur ta boutique et ta chaîne TV !))... donc ce serait cool de nous dire ce que tu proposes très concrètement... et chiffrer ta demande. Par exemple, combien serais-tu prêt à mettre pour avoir en un coup de carte bleue une équipe à NG90 de 23 ans ? 50€, 100€ ?

En revanche, je le répète (et je me répète !) je pense que le jour où VF devient un jeu 100% "PTW", une grosse partie de la "population historique" quittera et jeu aura perdu de sons sens. Il y a certes plusieurs façons de gérer un club qu'il faut accepter et comprendre... mais juste "injecter du vrai argent" pour être compétitif sans effort ne me semble pas "acceptable" (de mon point de vue de manager laborieux... je comprends que cela peut être acceptable du coté du créateur du jeu...ou du coté des managers pressés... et fortunés).

de toute façon, il y a déjà eu défection d'un très grand nombre de grands joueurs comme Ronan, Mimo, Bouzy et d'autres des "Entraineurs Séniors" dès 2008 ou j'ai fait mes armes !

un des moyens de se faire de l'argent et qui a été supprimé ce sont les libre : ou on pouvait recruter des bon joueurs sans contrat. je ne vois pas pourquoi ça été supprimé, maintenant je crois que ces joueurs sont mis aux enchères (?) et cette masse financière est perdu...

napoleon10 : de toute façon, il y a déjà eu défection d'un très grand nombre de grands joueurs comme Ronan, Mimo, Bouzy et d'autres des "Entraineurs Séniors" dès 2008 ou j'ai fait mes armes !

un des moyens de se faire de l'argent et qui a été supprimé ce sont les libre : ou on pouvait recruter des bon joueurs sans contrat. je ne vois pas pourquoi ça été supprimé, maintenant je crois que ces joueurs sont mis aux enchères (?) et cette masse financière est perdu...

Cette idée la serai intéressante, le retour des libres . Pour éviter un regain de la masse monétaire , on pourrai pour limiter se retour , mettre 2-3 cloisons comme pour les joueurs du VF store . ( ex - Joueur libre transférable mais sans plus value pendant 3 saisons donc transférable mais 0€ de crédite sur le compte ) mais aussi limiter le nombre de joueurs libre recruter par saison . C’est une idée qu’on peut creuser et proposer . Après verra t’elle le jour ..