Je me demande pourquoi il y a encore un prix indicatif VF quand je vois des joueurs mentionnant une valeure à 40M€ mis en vente à 100 ou 120 M€ !!!
Il serait pas possible de faire un truc plus logique pour les montant des joueurs ?
Si le joueur à 40M€ est vendu à 100, pourquoi alors sa valeure initiale n'est elle pas plus proche des 100M€ ?
Une règle sur les prix devrait à mon sens être fixée !!!
Il y en a déjà une mais elle n'est pas logique !

La valeur VF était une erreur, c'est sûr...
Tout comme l'indication des xG...

Ca n'apporte rien au jeu et ça induit en erreur, voire génère des incompréhensions et des rancœurs...

Salut Gustave !

Tout à fait d'accord pour que quelque chose soit fait à ce niveau car derrière le prix VF il y a la règle des 75% de la valeur VF qui doit s'appliquer et cette règle est complètement obsolète et désuète au jour d'aujourd'hui du faite des variations du marché et il serait bienvenue qu'elle soit revue et aménagée en fonction de la réalité du jeu au niveau des ventes.

C'est une règle générale et en faite il n'y a que des exceptions tout autour, ce qui fait que son existence en est ridicule au jour d'aujourd'hui puisqu'on ne peut pas s'y référer réellement.

C'est pourquoi j'avais proposé une amélioration en ayant un prix VF et le prix marché avec un petit édulcorant pour la proposition d'un module de statistiques permettant d'analyser le marché avec tous les critères que l'on peut trouver pour un joueur sous forme d'un tableau avec des filtres comme pour les achats sur liste et aux enchères.

Pour plus de détails voici le lien ci-après de ma proposition dont le sujet s'intitule "Prix VF et prix marché"

https://www.virtuafoot.com/#forum?topic=153943

Voilà Voilou en espérant qu'Aymeric passera par ici pour réguler les choses et que l'on puisse s'appuyer sur une base solide pour valoriser nos joueurs pour la vente sans être en défaut.

Merci à toi Aymeric

surtout que la valeur d'un joueur subit les les achats spontanés d'un coach qui a besoin d'un joueur rapide pour combler une blessure longue (ou autre) et qui est pret à mettre un grosse somme pour combler très rapidement ce manque afin de gagner sans championnat ou ne pas descendre...

Ça fait quand même plusieurs sujets qui vont dans le même sens. Ce serait bien qu'il y ait quelque chose de fait pour réguler

C'est une indication mais très imprécise, il suffit parfois d'augmenter un point en endurance pour voir sa valeur chuter. Une fourchette de prix pourrait être plus intéressante, encore faut-il trouver une formule cohérente qu'Aymeric pourrait accepter.
Je veux bien filer un coup de main si quelques uns d'entre vous ont une idée derrière la tête, au moins on poirra dire qu'on aura essayé si c'est ignoré par Aymeric.

N'est pas un calcul qui est déjà fait pour le vfstore ?

Je trouve que les estimations de la valeur VF se sont grandement améliorées.

Il n'y a encore pas si longtemps, par exemple, un joueur formé MOG et MOD pouvait avoir une valeur qui allait du simple au double selon qu'on le plaçait à droite ou à gauche. Si un joueur MOG avait été vendu récemment hyper cher alors hop ça boostait la valeur des MOG alors que celle des MOD était pas impactée.
Tout cela est maintenant résolu.
L'endurance est également maintenant bien prise en compte ce qui n'a pas toujours été le cas.

Bien sûr en cherchant bien on peut toujours trouver des valeurs un peu aberrantes. mais je dirai à la louche que maintenant 90 % des joueurs sont très correctement évalués.

Il y a beaucoup de clubs qui surestiment la valeur de leurs joueurs. Il n'y a qu'à voir les listes de transferts,
il y a plein de clubs qui sont persuadés que tel ou tel de leur joueur vaut x M alors qu'il en vaut même pas 1/4 de x M

En prenant un peu au hasard sur la liste des transferts
Deleted player valeur VF 49 M en vente à 200 M
si il se vend ce sera surement plus proche de 49 que de 200 !

Une chose me semble quand même mal prise en compte dans la valeur VF c'est la polyvalence du joueur.
Exemple un joueur seulement ATC devrait valoir nettement moins cher qu'un joueur ATG/C/D et c'est pas vraiment le cas dans les valeurs VF.

L'endurance devrait rentrer en ligne de compte car un joueur qui peut jouer tous les jours et grandement appréciable surtout quand il y a enchainement des matchs des coupes qui s'enchainent pendant sur 5 jours d'affilés. Cela devrait augmenter la valeur du joueur tout au même titre que la polyvalence

Donald : L'endurance devrait rentrer en ligne de compte car un joueur qui peut jouer tous les jours et grandement appréciable surtout quand il y a enchainement des matchs des coupes qui s'enchainent pendant sur 5 jours d'affilés. Cela devrait augmenter la valeur du joueur tout au même titre que la polyvalence

T aurais bien lu Myforsans (le gus juste au dessus de toi),tu saurais que l endu est bien prise en compte actuellement.
J te l accorde,malgré ses pavés,ce n est pas parole d évangile mais c est pas n importe qui quand même^^

@Labeygue : je le sais pour l'endu et c'est justement pour cela que j'en parle pourqu'un jour elle soit prise en compte tout comme la polyvalence

Donald : @Labeygue : je le sais pour l'endu et c'est justement pour cela que j'en parle pourqu'un jour elle soit prise en compte tout comme la polyvalence

C'est un gag?
Tu réponds que tu sais, mais tu dis que tu voudrais que l'endurance soit prise en compte... L'endurance est déjà prise en compte dans le calcul du PCF ?
La polyvalence est pas déjà prise en compte?

C'est pas un gag ! Juste un bon café bien serré pour lire tout et correctement ????