Bonjour,

A mon avis il devient important de ne plus déterminer la valeur VF d'un joueur en fonction de son poste, hors gardien. Le problème vient des options du vfstore, qui permettent d'échanger des joueurs de son effectif contre ceux du vfstore afin de baisser leur prix. Or, cela dépend de la valeur VF qui varie d'un poste à l'autre. Au final on se retrouve avec des clubs qui changent volontairement le poste de leur joueur pour faire baisser le prix d'achat.

C'est incohérent et plutôt fourbe. Une autre solution, sans doute plus adéquate, serait tout simplement que la valeur VF ne dépende que du poste avec la NG la plus importante.

Exact la valeur VF actuellement est très faussée, surtout chez les minots

Ça a changé la, non ?
Ça ne calcule plus par poste.

Ça devient le bordel un joueur a 16 me est passé a 8 n importe quoi ce jeu

Moi mes joueurs sont revenus a une valeur cohérente avec le prix du marché.
Peut-être que ton joueur était surévalué ?

peu etre que de nouvelles vente se sont faites, et les prix se sont ajustées par conséquent ?

Moi aussi j'en n'ai un ou deux qui ont bien repris j'aime bien l'ideé de galy mais ca serait bien aussi que les valeurs des jeunes joueurs augmente pas énormément mais un tout petit peu

J'ai toujours la même réponse à ce type de post !

Pour moi, il s'agit purement et simplement d'une "utilisation de faille"... donc celui qui fait ça s'expose clairement à une sanction.
Celui qui met un joueur formé MDC en MDD pour apprendre un poste, c'est une chose.
Celui qui met un joueur formé MDC en ATD... c'en est une autre ! Pas mal de clubs utilisaient cette astuce il y a quelques saisons quand les joueurs avec une NG>90 perdaient en stats. Ces clubs (qui d'ailleurs aujourd'hui font la morale aux autres !) changeaient chaque soir le poste de leurs stars pour qu'elles ne soient pas "rabotées" en point. C'est juste de la triche !

Je ne sais pas si cela est faisable techniquement, mais il faudrait presque (et ça pourrait être utile aux membres VF d'ailleurs) une ligne NG max du joueur (s'il est bon poste, bonne consignes) et valeur MAX du joueur (en fonction donc de sa NG max et de son poste)… la NG qui apparait actuellement sera la NG du jour-J. Ensuite, il faudrait que soit toujours prise en compte la valeur max et NG max pour éviter les filous !

je comprend pas ton ideé micky

andre villas boas : je comprend pas ton ideé micky

en gros si ton joueur est DFC avec une NG85... et une valeur de 25M

si tu le passe ATT, il aura une valeur de 4M et une NG21 par exemple…

Ce que je propose, c'est que sur la fiche joueur, il y ait qq part le meilleur poste avec la meilleure NG possible et éventuellement le prix. C'est une idée qui permettrait de contrer ce qui est "dénoncé" plus haut, c'est à dire ceux qui cachent la vraie NG et le vrai prix des joueurs pour "optimiser"

J'irai même plus loin :

FIXER LA VALEUR D'UN JOUEUR PAR RAPPORT À UNE MOYENNE DE NOTES DE MATCH,

Parce que des NG 80 asthmatiques il y en a un paquet, et rien ne justifie leurs prix à plus de 20 millions, quand un joueur NG 75 avec de l'endurance lui n'atteint jamais un prix de vente pharaonique. D'autant plus qu'avec la disparition de la saison blanche des 17 ans, il va y avoir un vrai choix tactique : grosse NG petite endu ou le contraire...

poudrhino : J'irai même plus loin :

FIXER LA VALEUR D'UN JOUEUR PAR RAPPORT À UNE MOYENNE DE NOTES DE MATCH,

Parce que des NG 80 asthmatiques il y en a un paquet, et rien ne justifie leurs prix à plus de 20 millions, quand un joueur NG 75 avec de l'endurance lui n'atteint jamais un prix de vente pharaonique. D'autant plus qu'avec la disparition de la saison blanche des 17 ans, il va y avoir un vrai choix tactique : grosse NG petite endu ou le contraire...

Ca à me paraît être une bonne idée sur le papier. Le problème vient des joueurs en cours de formation

Sa vous change quoi d’avoir une cote plus ou moins important ?
Surtout que cette valeur et totalement faussée pour pas mal de joueurs .
Et cette valeur est surment pas pris en compte pour annuler un transfert si l’admi trouve le prix trop bas ou trop haut .

minadinho : Sa vous change quoi d’avoir une cote plus ou moins important ?
Surtout que cette valeur et totalement faussée pour pas mal de joueurs .
Et cette valeur est surment pas pris en compte pour annuler un transfert si l’admi trouve le prix trop bas ou trop haut .

Tu joues avec des joueurs qui ont des NG énormes, tu n'es pas concerné. Par exemple, j'essaye de vendre un attaquant NG 72. C est pas énorme mais il est formé sur les 3 axes et à plus de 30 en endurance. Il est comparé à des joueurs mono postes à NG équivalentes avec 5 d'endurance. Du coup j'ai des offres ridiculement basses. Et mon prix semble élevé.

Sa change rien vu que seul l’admi et décidataire d’une vente.
Et je peut t’assurer que le prix vf est pas pris en compte car j’ai eu des annulation de transfert en vendant au prix vf.

minadinho : Sa change rien vu que seul l’admi et décidataire d’une vente.
Et je peut t’assurer que le prix vf est pas pris en compte car j’ai eu des annulation de transfert en vendant au prix vf.

Je confirme !

Donc bizarre que Galy ouvre ce sujet car c est lui qui décide

Oui profitons de ce topic pour mettre l admin en porte a faux,le jeu en sortira tellement grandi.

Pourquoi ne pas prendre en compte que l âge et le potentiel dû joueurs ?

Lebaygue : Oui profitons de ce topic pour mettre l admin en porte a faux,le jeu en sortira tellement grandi.

Je met personne en porte à faux lebaygue, ses la réalité des choses !
Je critique pas galy bien au contraire ...a lui tout seul il doit tout gérer.
Il fait au mieux et ont le sais tous .
Par contre je te retourne le compliment lebaygue ,profitons de se topic pour essayé de caresser dans le sens du poils l’admi ?
Aïe aïe aïe ?

quoi qu'il en soit les prix ne sont pas en adéquation avec la valeur des joueurs faudrait que aymeric fasse une petite reforme aux niveau des valeurs et des prix parce ce que la c'est un espece de patchoire pas possible ya des joueurs qui on 30 pige et qui on une valeur très haute tandis qui ya des jeunes potentiel qui on une valeur très basse c'est désolant

EckozZ : Donc bizarre que Galy ouvre ce sujet car c est lui qui décide

Bizarre, oui et non, deja car cela permettrait une valeur vf plus stable et donc plus représentative de la valeur d'un joueur. Et surtout car mon sujet initial était orienté vers l'impact sur le vfstore.

Si on peut éviter tout ce qui rend la valeur vf d'un joueur instable c'est bon à prendre

Donc en conclusion... lier la valeur du joueur à sa note de match et pour rebondir sur un topic lancé récemment, lier tout cela au salaire du joueur... et on évite à priori de l'instabilité et des magouilles !