Source : https://www.virtuafoot.com/#forum?topic=152729

Petite question pour ma part : imaginons qu'une fédération de la République tchèque voit le jour. Le sélectionneur pourra-t-il sélectionner un de mes joueurs alors que j'ai un IE important pour le top 3 ou un match de championnat décisif pour le titre? Pourrai-je décliner? Dois-je être adhérent à cette fédération pour qu'on puisse sélectionner mon joueur ou le sélectionneur a-t-il le choix entre tous les joueurs du jeu ayant cette nationalité?

Si c'est cette option, ceci va soulever beaucoup de problèmes, comme par exemple déforcer quelqu'un inconsciemment ou même sciemment :/

C'est ce que je me pose en ce moment même sur le Minichat ^^.
Faut qu'Aymeric précise davantage sur ces questions.

Oui il faut en discuter car cest une bonne idée mais pas forcement clair...
De plus, le physique de notre joueur en sera également impacté... quid du physique ?
On rallonge les saisons pour les treves internationales ?

Aymeric ne pourrait pas faire une sorte de "live" durant 1 petite heure sur le MC? Chacun pose ses questions (sans flooder le MC)

Les mêmes interrogations .. Je prends le meilleur joueur de Friq avant son IS/IE par exemple.
Si on ne peut pas refuser de sélection, en fait je prête mon joueur pour le plaisir de 2 managers.

Nivek87 : Aymeric ne pourrait pas faire une sorte de "live" durant 1 petite heure sur le MC? Chacun pose ses questions (sans flooder le MC)

excellente idée, même si je pense que c'est mieux que Galy récupére 15-20 questions et les transmette Aymeric qui y répondra en détail assez rapidement car le MC va exploser sinon

Y avait pas le VFifa pour ça déjà ??? C'était pas suffisant ça? En tout cas je n y vois pas d intérêt sur une saison déjà bien chargé.
Et je ne me vois pas cédé un de mes joueurs pour une sélection, Boswana ou encore république Tchèque ou autre pays autre que la France, dont je n'ai rien à foutre (excusé du terme mais c'est vrai).
Encore moins d y mettre 10M non remboursable...

Et la vfifa devient quoi dans tout ça ?

Il y a trop d'inconnue.
Si les sélectionneurs peuvent choisir les joueurs qui veulent, ça va être compliqué. Surtout si plusieurs matchs ont lieu au même moment. On peut se retrouver avec 10joueurs d'une nation différente en moins...

oui je me poser la mêmes ^^^
le projets a l'air pas mal mes beaucoup d’interrogation
pour bien faire il faudrait que ceux qui prêté adhère a la fédération de son choix
mais j'ai peur que sa créé un souci avec les ententes , car déjà que c'est pas toujours faciles pour les is donc la sa va compliqué
enfin j'attend quand même se projet avec impatience pour voir le déroulement et pourquoi pas faire avancé le brésil

zico93 : Et la vfifa devient quoi dans tout ça ?

elle peut resté sa change rien ,il continue comme il fond

Si le président de la fédération a un budget à gérer... j'imagine que c'est pour financer la sélection non ?

En tout cas l'idée me semble bonne... reste à voir les détails car entre coupes, championnats, IS... nos joueurs sont déjà bien occupés !

Micky : Si le président de la fédération a un budget à gérer... j'imagine que c'est pour financer la sélection non ?

En tout cas l'idée me semble bonne... reste à voir les détails car entre coupes, championnats, IS... nos joueurs sont déjà bien occupés !

Ouais 10 matchs c'est énorme..

junior :

zico93 : Et la vfifa devient quoi dans tout ça ?

elle peut resté sa change rien ,il continue comme il fond

Il perdrons du monde à coup sûr .

junior :

zico93 : Et la vfifa devient quoi dans tout ça ?

elle peut resté sa change rien ,il continue comme il fond

Tu vas enfin pouvoir tenter le Brésil !

les naturalisation via vf store vont avoir le vent en poupe...

Ça manque de clarté quand même...........

Aguado :

junior :

zico93 : Et la vfifa devient quoi dans tout ça ?

elle peut resté sa change rien ,il continue comme il fond

Tu vas enfin pouvoir tenter le Brésil !

on n'est déjà sur le coup

Et si tu ne veux pas que ton joueur doit sélectionné tu vas sur le Vfstore et tu le naturalisrs du Népal ou des Îles Cook.
Plus sérieusement je pense que les matchs joués par les joueurs sélectionnés seront de retour dans leur club avec leur physique intact et seront même dispo pour jouer dans leur club le même jour. Sinon il y a des clubs qui vont souffrir !

Si ce projet se fait, il faut que toutes les nations soient disponibles (supprimer la restriction VIP sur certaines) pour avoir les mêmes chances et rajouter la France.

Qu'en pensez-vous ?

Je partage l'avis de Marcus.
Pour l'instant on ne sait pas trop. Nous avons juste les grandes lignes.
Puis 10M l'investissement ca reste une belle somme. Il faut que ça super intéressant.

Autre chose aussi.
Forcément il y auras des gains xp.
Certain aurons des avantages en jouant bien plus de matchs du coup et sa pourras même pousser à la triche.
Si un joueur sélectionné as au un is ce jours là qui prend le dessus ?
Par contre les règles financière ont l’air moins stricte que pour les ententes .
Tant mieux !

Mina, un peu comme l’a dit Myforsans : si pas de physique cramé, si pas de XP gagné, si c’est juste pour le
fun... ça ira

Sinon... faut voir à l’usage !

Si on lit bien ça serait un joueur sélectionnable par club. Mais quel intérêt ? Qu'avons nous à y gagner ? Même pour ledit sélectionneur ? Il gagne quoi? D être détesté des autres parce qu'il prend les joueurs d untel ou untel?

Vraiment sans intérêt....

Oups j’ai zappé le message de myfor alors .
Ses dejas plus cohérent si il n’y as aucun gain de xp ni de perte de physique .
Sinon ses la porte ouverte à la triche , je naturalise tout mes joueurs au nation dans le besoin et l’histoire est reglé.
Faudrais aussi raccourcir la durée du prêt . Sion le propriétaire risque de se retrouver sans aucun gain xp dans la journée .
Aymeric va trouver une solution pour dupliquer les joueurs sélectionné et le tour est jouer ^^

lorenzo861 : Si on lit bien ça serait un joueur sélectionnable par club. Mais quel intérêt ? Qu'avons nous à y gagner ? Même pour ledit sélectionneur ? Il gagne quoi? D être détesté des autres parce qu'il prend les joueurs d untel ou untel?

Vraiment sans intérêt....

Je suis d'accords avec toi.
Un sélectionneur qui appartient à une entente, il aura tout intérêt à prendre des joueurs de membres d'autres ententes pour ne pas pénaliser les membres de la sienne...

Vous ne pensez pas que les ententes vont perdre de leur intérêt?
Je vois bien une seconde étape ou nos clubs devront choisir une fédération et ainsi former des associations de clubs, non?

Et si on attendait tranquillement Aymeric pour en savoir plus ?

lorenzo861 : Si on lit bien ça serait un joueur sélectionnable par club. Mais quel intérêt ? Qu'avons nous à y gagner ? Même pour ledit sélectionneur ? Il gagne quoi? D être détesté des autres parce qu'il prend les joueurs d untel ou untel?

Vraiment sans intérêt....

Il faut certainement peaufiner l'idée et l'éclaircir, c'est certains. Par contre perso je trouve l'idée sympa, ça apporte un plus au jeu.

Des changements futurs pourront être apportés à ce nouveau module.

Soyons plutôt sources de proposition pour améliorer le module plutôt que de dire que ça ne sert à rien, que ça va être la cata etc...

Nicularo : Et si on attendait tranquillement Aymeric pour en savoir plus ?

Le problème, c'est que moins une info est claire, plus elle permet de conjectures.

3 candidats sur une même nation pour avoir un vote ?
Cela sous-entend que s'il y a 2 candidats. Ils seront automatiquement présidents et l'autre sélectionneur ?

Le sélectionneur lui fait les matchs et le président va payer 10M pour faire la formation...
Attendons voir car ce n'est pas encore clair. ^^ enfin pour moi

Il faut 3 candidats pour déclencher un vote ; avec 2 pas de vote ; avec 1 c'est la Corée du nord. ^^

Hydilik : 3 candidats sur une même nation pour avoir un vote ?
Cela sous-entend que s'il y a 2 candidats. Ils seront automatiquement présidents et l'autre sélectionneur ?

Le sélectionneur lui fait les matchs et le président va payer 10M pour faire la formation...
Attendons voir car ce n'est pas encore clair. ^^ enfin pour moi

Dans le cas de deux candidatures je pense qu'aucune fédération n'est créée.

La seule façon pour que ça marche, c'est de dédoubler le joueur. Même si il n'y a pas de perte de physique, on prive le club d'un joueur pendant 2h et permet de nombreuses failles comme embêter un club ou une entente concurrente.

Si on part du principe qu'il faut être inscrit dans une fédération pour qu'on choisisse ses propres joueurs, je ne pense pas que ça marcherait. Personne aura envie pour une fédération dont on s'en fou. Hormis avec une aide financière mais on ne peut pas augmenter les gains sur le jeu donc impossible.

Donc à moins de dédoubler les joueurs, il n'y a aucune solution. Je ne vois rien d'autre.

Bah il y a bien une subvention aux clubs pour prendre leur joueur. C'est marqué dans la news. C'est au président de la fixer a priori.

Ce qui peut permettre des magouilles également si le montant de la subvention est choisie par le président.

lecastor : La seule façon pour que ça marche, c'est de dédoubler le joueur. Même si il n'y a pas de perte de physique, on prive le club d'un joueur pendant 2h et permet de nombreuses failles comme embêter un club ou une entente concurrente.

Si on part du principe qu'il faut être inscrit dans une fédération pour qu'on choisisse ses propres joueurs, je ne pense pas que ça marcherait. Personne aura envie pour une fédération dont on s'en fou. Hormis avec une aide financière mais on ne peut pas augmenter les gains sur le jeu donc impossible.

Donc à moins de dédoubler les joueurs, il n'y a aucune solution. Je ne vois rien d'autre.

IL Y AS des subventions donc sa pourrai vite attiré les gens ,
en voici une parmi plusieur -
La subvention de promotion, pour la promotion d'un joueur de la nation de la fédération.

Marcus Aurelius : Ce qui peut permettre des magouilles également si le montant de la subvention est choisie par le président.

Je suppose que le montant sera limité, à l'instar des frais hebdomadaires d'entente.

Après une possibilité de résoudre pas mal de soucis, ce serait de revoir la programmation des matchs de fédération. Aujourd'hui ce serait similaire au principe actuel des IE. Selon moi ça devrait ressembler soit au précédent format des IE (tous organisés automatiquement au changement de saison sans choisir de date) ou alors, en format LDC / Coupe du Monde, avec des poules puis une phase finale. Ce sera plus clair pour tous les clubs susceptibles de céder des joueurs. Ce serait, à mon avis, plus sympa à suivre aussi.

Quelques questions, réactions à chaud :

- Les présidents et les sélectionneurs des fédérations sont élus pour combien de saisons ? 2 saisons ? 4 saisons ?
- Les différents types de subventions seront-ils plafonnées ? (afin d'éviter les "sursauts de générosité" pour arroser les clubs.)
- 10 matchs internationaux c'est beaucoup trop, 5 me semble mieux.
- Ça va faire doublon avec les matchs Inter-Sélection non ? Je crains qu'à terme les sélectionneurs d'ententes et les matchs Inter-Sélections disparaitront du jeu...
- A part ça, bien qu’être président ou sélectionneur d'une fédération ne m'intéresse pas pour le moment, ces news méritent la curiosité, surtout la gestion d'une fédération.

Marcus Aurelius : Ce qui peut permettre des magouilles également si le montant de la subvention est choisie par le président.

C'est ce que j'allais dire ....

Galywat : Après une possibilité de résoudre pas mal de soucis, ce serait de revoir la programmation des matchs de fédération. Aujourd'hui ce serait similaire au principe actuel des IE. Selon moi ça devrait ressembler soit au précédent format des IE (tous organisés automatiquement au changement de saison sans choisir de date) ou alors, en format LDC / Coupe du Monde, avec des poules puis une phase finale. Ce sera plus clair pour tous les clubs susceptibles de céder des joueurs. Ce serait, à mon avis, plus sympa à suivre aussi.

Galy, y a déjà la VF cup IS pour ça.... pas besoin de plus. J'estime que les ententes sont des nations et prennent déjà la place dans le calendrier....

Quel rapport Lorenzo ?

La fédération c'est pas les sélections ^^ Franchement VF manque de diversité, cette nouvelle feature apporte autre chose, je trouve ça cool.

Nitnelav :

Marcus Aurelius : Ce qui peut permettre des magouilles également si le montant de la subvention est choisie par le président.

C'est ce que j'allais dire ....

Visiblement il a l'air de dire que la fédération sera gérée comme un club et donc pas un budget illimité...

Si la fédération veut tenir sur la durée, elle ne pourra pas se permettre de donner des millions pour chaque joueur.

Pas mal du tout comme idée. J'espère simplement que nous ne serons pas obligés de céder nos joueurs au sélectionneur... Ou alors une très bonne idée qui a été évoquée : dédoubler le joueur.

Imaginons qu'il y ait 5 matchs en même temps,un club pourrait donc théoriquement se faire emprunter 10 joueurs d'un coup ? C'est juste pas possible...
Il y a encore beaucoup de choses à préciser

Galywat : Quel rapport Lorenzo ?

La fédération c'est pas les sélections ^^ Franchement VF manque de diversité, cette nouvelle feature apporte autre chose, je trouve ça cool.

La seule clarification qui doit se faire, c'est si le club accepte que son joueur soit sélectionné. Permettre ce choix.. si c'est obligatoire d accepter, ce n'est plus diversifier, c'est contraindre.

En tout cas ça obligera à modifier la nationalité des joueurs dont les fédérations n'existent pas jusqu'à épuisement... en cas d obligation bien sûr....

Sauf si y a un intérêt réel pour le club....financier? Palmarès ? Dans mon cas, si un de mes joueurs part en sélection de Serbie, j y gagne quoi À part me pénaliser moi et mon entente?

Une subvention a priorI.

Un prêt remboursable

Djaiss : Si ce projet se fait, il faut que toutes les nations soient disponibles (supprimer la restriction VIP sur certaines) pour avoir les mêmes chances et rajouter la France.

Qu'en pensez-vous ?

Moi je suis tout à fait d'accord. Sinon certaines nations seront "favorisées ". Laissons libre accès au recrutement de jeune si l'on veut créer des fédérations. Ou alors pas de fédération, même si je trouve l'idée très sympa.

Galywat : Une subvention a priorI.

Une subvention de 500k contre un titre entente, je prends!