Salut !!!

Est ce que vous comprenez bien le mdm ?
- xG bloquées ,pourquoi ?
- lenteur du mdm pour le changement de consigne , plusieurs minutes peuvent se passer sans que le changement de consigne ne soit effectif
- beaucoup de résultats trop illogiques
-......

Je ne parle pas que de moi ^^ , mais si vous pouvez m'éclairer là dessus
S'abstenir pour ceux qui diront qu'on est nul tactiquement ^^

Je te rejoins pour les résultats illogique par moment ? j'en ai eu l'expérience hier.. mais faut faire avec

moi les xg j ai 15 minutes avant la fin du match

Je confirme qu'il y a un pb d'affichage lorsqu'on change de consigne, on ne voit pas tout de suite les changements et ensuite cela se met à jour sur les minutes précedentes.

Je rajouterais les remplacements effectués 5 minutes après la demande

Dedej : Je rajouterais les remplacements effectués 5 minutes après la demande

Les remplacements sont pris en compte directement. Ils sont juste affichés dans le fil du match quelques minutes après

Perso j’ai constaté jusqu’à un délai de 20 minutes pour qu’une consigne soit prise en compte et cela a de multiples reprises ces derniers temps. C’est donc compliqué de gérer efficacement les matchs ajouté au facteur chance / réussite qui peut être en sa défaveur.

C'est la saison des matchs dégueulasses et des 1-0....

Putin oui même en Off

Cette saison le MDM est au ralenti et pas très juste par rapport aux résultats comparé aux stats de match. J'ai eu 3-4 matchs de championnat avec des résultats qui ne correspondaient pas aux analyses de match ou aux niveaux des adversaires. Sur 7 matchs de championnat ça fait beaucoup de résultat aléatoire!!
Ce serait bien qu'un modo ou Aymeric nous éclaircissent la dessus….

AS MUNTANER : Cette saison le MDM est au ralenti et pas très juste par rapport aux résultats comparé aux stats de match. J'ai eu 3-4 matchs de championnat avec des résultats qui ne correspondaient pas aux analyses de match ou aux niveaux des adversaires. Sur 7 matchs de championnat ça fait beaucoup de résultat aléatoire!!
Ce serait bien qu'un modo ou Aymeric nous éclaircissent la dessus….

J'ai regardé un peu tes matchs, appart ton match du 23 ou la défaite est illogique, il n'y a rien de scandaleux. T'as eu un peu de malchance sur ton nul, mais c'est tout.

Salut ce pourrait il que cause corona et donc confinement et donc le nombre énorme de personne naviguant sur internet cela puisse ralentir un peu les la transmission des infos ..... ????
C'est la question que le pose... ( j'ai mis 3 petits points mais c'est une insulte juste un tic de frappage)
Ciao

Mais c'est PAS une insulte ....

K2A93 : J'ai regardé un peu tes matchs, appart ton match du 23 ou la défaite est illogique, il n'y a rien de scandaleux. T'as eu un peu de malchance sur ton nul, mais c'est tout.

Merci d'être aller jeté un œil!! Il y a aussi le match du 25 ou je suis dominé nulle part et j'encaisse un but, alors que de mon côté je ne marque pas, malgré ma supériorité sur sa défense. C'est quand même bizarre que l'adversaire score et pas moi alors que je domine…?? Et c'est pareil sur mon dernier match de championnat je joue contre une équipe beaucoup plus forte que moi et je gagnes en marquant 3 buts, surprenant!! Surtout que dans les autres matchs contre des équipes plus faibles, je n'arrive pas à marquer cette saison…. Le MDM reste très illogique et aléatoire

Comme ce genre de match... https://www.virtuafoot.com/#match?mid=3564410&stats
Des fois je me demande a quoi sert d'avoir une équipe bien plus forte sur VF a par être frustrer de ce jeu. Le MDM c'est une saison sur deux. Des fois je domine le match, j'ai presque aucune occasion et la seconde mi temps je prends deux occasions et je perds le match 1/0. C'est le MDM on doit le subir malheureusement, la XG ne sert a rien aussi car c'est complément aléatoire les occasions et les buts.

Tant que vous partirez du postulat que vous DEVEZ gagner parce que vous avez de meilleures statistiques, vous persisterez à ne pas comprendre le MDM...

Blagoje Vidinic : Tant que vous partirez du postulat que vous DEVEZ gagner parce que vous avez de meilleures statistiques, vous persisterez à ne pas comprendre le MDM...

Désolé monsieur science infuse, je ne voulais pas te vexer, je dois être un con qui ne doit pas comprendre les statistiques et pourquoi avoir intégré une stat XG qui a aucun impacte sur le MDM.

Gandi :

Blagoje Vidinic : Tant que vous partirez du postulat que vous DEVEZ gagner parce que vous avez de meilleures statistiques, vous persisterez à ne pas comprendre le MDM...

Désolé monsieur science infuse, je ne voulais pas te vexer, je dois être un con qui ne doit pas comprendre les statistiques et pourquoi avoir intégré une stat XG qui a aucun impacte sur le MDM.

Le sport n'est pas des statistiques. C'est l'addition d'une multitude d'événements ! Voilà ce que le MDM essaye de refléter. Dans ce cas, on monte tous une équipe de 99 NG, 50 en endurance avec 4 remplaçants, on gagne LDC, championnat, ligue et tous nos IE en une saison et on se barre ?

Les stats c'est juste la collecte et le traitement de données... ça appartient aux sciences de l'aléatoire, de l'incertitude, des probabilités ! Ce n'est pas une logique du 2 sera toujours supérieur à 1.

Et justement, j'en reviens au point fatidique. A quoi sert la XG ? C'est pas la première fois que je me pose la question et c'est surement pas la dernière malheureusement ! J'ai remarqué aussi que c'est d'une saison a l'autre, la saison dernière quand je me fais dominé je gagne et quand je domine je gagne, cette saison c'est l'inverse ! Et la saison 104 c'était encore l'inverse. Le MDM il fait ce qu'il veut c'est un fait avéré et je suis pas le seul a le voir. Je sais qu'il y'a une part de malchance et que dans le football "réel" c'est pas l'équipe la plus forte qui gagne. Mais la c'est un jeu, fait de probabilité et algorithme non ? Donc a partir du moment ou ton équipe est presque deux fois supérieur a l'équipe adversaire, que tu domine les matchs sur les 3 secteurs, que tu as 3/5 fois plus d'occasions que ton adversaire et que tu marque pas, c'est de la malchance ou l'algorithme qui ne veut pas que tu marque peut être ! C'est la ou apparaît la XG... Cette fameuse note qui indique les buts attendus ou espérés, en gros comme expliqué c'est un indicateur qui te "mesure" la qualité des occasions de buts pour que cela se termine en but. De ce fait si tu tire du milieu de terrain l'XG sera de 0.05 (peut être), si t'es seul dans la surface, face a but et sans gardien, elle sera forcément a + de 1. Donc comment expliquer qu'en voyant la XG qui est sensé nous aider et faire un impacte dans nos choix tactiques et sur laquelle beaucoup de gens s'appuient, qu'avec un XG de 0.10 tu marque et non avec une XG de 1.50 ? Cela veut dire t'es tout seul devant le but, sans gardien avec un attaquant d'une NG de 90, il aura un moignon a la place du pied pour ne pas la mettre au fond ? Il faut prendre en compte aussi les joueurs que tu as quand tu regarde la XG... Enfin j'essaye de comprendre le pourquoi du comment et éviter d'avoir des mecs qui me balance "le football n'est jamais écrit a l'avance" ou "tu sais c'est pas toujours la meilleur équipe qui gagne, c'est ca qui est beau dans le football". Je préfère débattre avec des gens du problème car je suis sans doute pas le seul a le voir et je le répète c'est pas la première fois que je reproche quelque chose au MDM, c'est toutes les deux saisons généralement et je pense que des stats ne sont pas pris en compte ou assemblé dans un match ce qui fausse pas mal de chose.

Je comprends ton propos, mais quand je regarde tes matchs, je ne vois rien de si dingue que ça ! Ton match du jour, je reconnais que c’est surprenant, pour le reste un peu moins. Et puis après tout, tu n’as que 6 défaites cette saison !

Pour essayer de faire avancer le débat, je pars du principe que :
- jouer à domicile est un avantage clair,
- La xG n’est pas la « qualité » de l’action mais une succession de choix tactiques cohérents qui constituent l’évolution de cet indice.

La xG est encore très récent. Il y a encore des choses inexpliquées comme :
- la voir stagner malgré les choix tactiques ULTRAS cohérents,
- voir des xG évoluer alors que l’adversaire bloque parfaitement tous les compartiments de jeu,
- voir des xG décoller à 3 voire 4 sans que la supériorité ne soit si flagrante,
- ...

A nous de faire notre job pour essayer de dompter cette xG avant de forcément s’en prendre au MDM. Je trouve ça trop simple. Parfois il y a d’énormes escroqueries, je le reconnais, mais ET c’est un sport fait de surprise ET un algorithme n’est pas infaillible.

Alors comme lors de notre discussion sur le MC général avec iMcCarthy et Skyred, où nous parlions d’un certains Sith (cela remonte aux saisons 40) et qui disait qu’il « baissait volontairement ses stats » car il avait réussi à comprendre comment fonctionnait l’algorithme, je pense que nous avons un travail à faire sur ce MDM moderne.

Je peux comprendre que ce genre d’analyse ne soient pas donnée à tout le monde, mais je pense que le jeu se porterait un peu mieux si on évitait de se plaindre à chaque défaites, plus ou moins étonnantes, et que l’on essayait d’apprendre de nos ces dernières.

Je fais l’avocat du diable, de ce fameux MDM qui tourmente tant de managers, mais un peu de bonne foi pourra être de mise de temps en temps.

A bon entendeur ...

Gandi : Et justement, j'en reviens au point fatidique. A quoi sert la XG ?

Gandi, le mieux c'est de pas la regarder.
Regarde mon avant-dernier match
https://www.virtuafoot.com/#match?mid=3564216&score
13 occasions ratées et XG finale 3,9 contre 0,07 soit environ 55 fois plus !
Et si tu regardes mes 3 derniers matchs le MDM a décidé que j'avais raté 26 occasions consécutives

Il faut être philosophe et accepter de perdre et surtout accepter de ne pas comprendre et de ne pas avoir d'explication de pourquoi on a perdu et de se dire que même si il y a 0,000001 % de chances que ça arrive, ça peut arriver comme monter dans un avion qui va s'écraser ou acheter un ticket de loto qui gagne le gros lot.

Gandi : Et justement, j'en reviens au point fatidique. A quoi sert la XG ? C'est pas la première fois que je me pose la question et c'est surement pas la dernière malheureusement ! J'ai remarqué aussi que c'est d'une saison a l'autre, la saison dernière quand je me fais dominé je gagne et quand je domine je gagne, cette saison c'est l'inverse ! Et la saison 104 c'était encore l'inverse. Le MDM il fait ce qu'il veut c'est un fait avéré et je suis pas le seul a le voir. Je sais qu'il y'a une part de malchance et que dans le football "réel" c'est pas l'équipe la plus forte qui gagne. Mais la c'est un jeu, fait de probabilité et algorithme non ? Donc a partir du moment ou ton équipe est presque deux fois supérieur a l'équipe adversaire, que tu domine les matchs sur les 3 secteurs, que tu as 3/5 fois plus d'occasions que ton adversaire et que tu marque pas, c'est de la malchance ou l'algorithme qui ne veut pas que tu marque peut être ! C'est la ou apparaît la XG... Cette fameuse note qui indique les buts attendus ou espérés, en gros comme expliqué c'est un indicateur qui te "mesure" la qualité des occasions de buts pour que cela se termine en but. De ce fait si tu tire du milieu de terrain l'XG sera de 0.05 (peut être), si t'es seul dans la surface, face a but et sans gardien, elle sera forcément a + de 1. Donc comment expliquer qu'en voyant la XG qui est sensé nous aider et faire un impacte dans nos choix tactiques et sur laquelle beaucoup de gens s'appuient, qu'avec un XG de 0.10 tu marque et non avec une XG de 1.50 ? Cela veut dire t'es tout seul devant le but, sans gardien avec un attaquant d'une NG de 90, il aura un moignon a la place du pied pour ne pas la mettre au fond ? Il faut prendre en compte aussi les joueurs que tu as quand tu regarde la XG... Enfin j'essaye de comprendre le pourquoi du comment et éviter d'avoir des mecs qui me balance "le football n'est jamais écrit a l'avance" ou "tu sais c'est pas toujours la meilleur équipe qui gagne, c'est ca qui est beau dans le football". Je préfère débattre avec des gens du problème car je suis sans doute pas le seul a le voir et je le répète c'est pas la première fois que je reproche quelque chose au MDM, c'est toutes les deux saisons généralement et je pense que des stats ne sont pas pris en compte ou assemblé dans un match ce qui fausse pas mal de chose.

Ce qui importe avec la xg ce n'est pas sa valeur, mais sa dérivée. Les questions qu'il faut se poser c'est : augmente t elle ? Si oui est ce une augmentation nette ou lente ? Que puis je faire pour la faire augmenter.
Et même avec cela, rien ne dit que tu vas marquer, parce que le jeu repose sur laleatoire. En revanche, modifier sa tactique pour augmenter la dérivée de l'xg est la meilleure façon d'augmenter ses proba de marquer donc de gagner. Mais tu peux avoir une xg de 4 et ne rien marquer (avant je t'aurais répondu que tu aurais eu 16 occasions sans marquer mais le ratio xg=0,25=> 1 occasion n'est pas exact)

Les xg... qui au final nous rapproche le plus de l irl...
La montée des xg ne veut pas dire que l on va marquer mais que l'équipe est là plus dangereuse à ce moment là. Si celui de l adversaire augmente aussi, c'est qu'il s'approche du but en 2/3 passes sans pour autant créer d occases...
J'ai quelques matchs aussi en exemple Mais la base de l inefficacité est quand même soit même, plus de la malchance et peut être un ti bug par ci par là..... les xg peuvent monter si on a la faille de l adversaire mais ne sera peut être pas efficace s il n y a qu un seul attaquant par exemple. Même 2 mais sans soutien. Ou 4 devant qui se montrent très dangereux mais cafouillent... sur vos quelques matchs que jai regardé avant de répondre en ce moment, je note des incohérences qui mettent hors de cause le mdm...

Exemple IRL: PSG Reims du 25/09/2019 on en parle? Cavani a raté des occasions à 0.73 et 1.20 de xg (chiffre cfc)... à combien le psg et Reims ont fini en xg? 3,90 d un côté et 0.09 de l autre? 0-2 pour Reims au final....
Il y aura toujours des failles, des éléments explicable et d autres non.

Un jour on va râler contre le mdm parce que c'est contre soi et le lendemain on va dire "j'ai réalisé l exploit" d avoir tenu tête à tel adversaire ???

Conclusion, comme en IRL, ça sera toujours là faute de l'arbitre en cas d'échec et jamais grâce à lui en de réussite, et pourtant..... CQFD

"il faut accepter de ne pas comprendre et de ne pas d'avoir d'explication de pourquoi on a perdu" Si 'cest ton choix laumetz ne me l'impose pas merci . Encore une fois, je ne pleure pas d'une défaite, je me demande surtout si toutes les "stats" sont pris en compte et comme j'ai expliqué plus haut (il faut juste savoir lire) c'est d'une saison a une autre, la saison dernière je n'avais aucun soucis j'étais dans le camps adversaire, je gagnais n'importe quel match, mais bref ! Je reprends. Justement Bonma, reprenons le termes "XG". Cela ne veut pas dire qu'on marquera mais ca indique les qualité des actions! Même toi lorenzo tu le dis, peut être une petit bug par ci ou de la malchance on ne sait pas. Normalement, plus la XG est haute plus on est dangereux, plus tes actions devant le but sont dangereuses et sont donc sensé être plus efficace. C'est la ou intervient une autre question, les stats des joueurs sont pris en compte ? Si tu as une XG entre 1 et 4 avec un attaquant qui a une NG basse, il aura plus de chance de louper tout comme un attaquant avec un NG plus haute aura plus de chance de marquer aussi. non ? Pourquoi payer un joueur 100M si il ne marquera pas plus qu'un joueur a 1M sur 20 occasions par exemple ? Enfin j'essaye de comprendre le soucis sur certain match en faite. Et je me pose vraiment la question de savoir si les NG et surtout les stats des joueurs sont pris en compte, par exemple peut être qu'un attaquant plus technique aura plus de chance de marquer qu'un attaquant plus rapide mais avec moins de technique, je ne sais pas mais je trouverais cela normal. Poudhrhino tu le dis aussi, le jeu repose sur l'aléatoire, malheureusement le foot légèrement peu aussi reposer la dessus mais jamais autant d'une saison a une autre. Et je sais très bien que le PSG a perdu des matchs avec une équipe 30 fois supérieurs, mais en générale les fois ou ils ont perdu c'était que l'équipe a mal joué ou une autre raison. Enfin bref, des qu'on parle ou on se pose des questions sur l'algorithme du MDM on est limite traité de complotisme c'est chiant ...

Gandi : "il faut accepter de ne pas comprendre et de ne pas d'avoir d'explication de pourquoi on a perdu" Si 'cest ton choix laumetz ne me l'impose pas merci . Encore une fois, je ne pleure pas d'une défaite, je me demande surtout si toutes les "stats" sont pris en compte et comme j'ai expliqué plus haut (il faut juste savoir lire) c'est d'une saison a une autre, la saison dernière je n'avais aucun soucis j'étais dans le camps adversaire, je gagnais n'importe quel match, mais bref ! Je reprends. Justement Bonma, reprenons le termes "XG". Cela ne veut pas dire qu'on marquera mais ca indique les qualité des actions! Même toi lorenzo tu le dis, peut être une petit bug par ci ou de la malchance on ne sait pas. Normalement, plus la XG est haute plus on est dangereux, plus tes actions devant le but sont dangereuses et sont donc sensé être plus efficace. C'est la ou intervient une autre question, les stats des joueurs sont pris en compte ? Si tu as une XG entre 1 et 4 avec un attaquant qui a une NG basse, il aura plus de chance de louper tout comme un attaquant avec un NG plus haute aura plus de chance de marquer aussi. non ? Pourquoi payer un joueur 100M si il ne marquera pas plus qu'un joueur a 1M sur 20 occasions par exemple ? Enfin j'essaye de comprendre le soucis sur certain match en faite. Et je me pose vraiment la question de savoir si les NG et surtout les stats des joueurs sont pris en compte, par exemple peut être qu'un attaquant plus technique aura plus de chance de marquer qu'un attaquant plus rapide mais avec moins de technique, je ne sais pas mais je trouverais cela normal. Poudhrhino tu le dis aussi, le jeu repose sur l'aléatoire, malheureusement le foot légèrement peu aussi reposer la dessus mais jamais autant d'une saison a une autre. Et je sais très bien que le PSG a perdu des matchs avec une équipe 30 fois supérieurs, mais en générale les fois ou ils ont perdu c'était que l'équipe a mal joué ou une autre raison. Enfin bref, des qu'on parle ou on se pose des questions sur l'algorithme du MDM on est limite traité de complotisme c'est chiant ...

Je ne pense vraiment pas que ça soit lié à la "qualité de l'occasion"...

Ce sujet peut t'intéresser : https://www.virtuafoot.com/#forum?topic=152056

tiens comme j'ai rien a faire je vais participer un peu !!!!! ? le sujet du MDM m'as fait devenir un peu " vulgaire " cette saison sur3 matchs parmi les 5 derniers de mon championnat ! ok le MDM est tres aleatoire pas de souci malgré que je me pose la reflexion sur le fait que tu te fais chier a trouver la faille pendant 90 minutes , que tu a 200 points de plus que ton adversaire , qu'il n'est pas connecté et en plus ces 3 matchs la tu les perd ! deja ça me trou un peu le cul mais admettons qu'avec ces 200 points je perd !! ?
quelqu'un peut il m'expliquer alors pourquoi ça ne marche jamais dans l'autre sens en ie par exemple ou j'ai joué un top 5 avec moins de 50 points d'ecart dans le match , avec des opportunitées d'avantages sur quelques phases de jeu et que la " bizzarement " le MDM bah il va la ou c'est plus logique !!!! ?
le MDM aurait t'il sa preference ?? ?
pourtant si c'est si aleatoire pourquoi ne retrouve t'on pas des clubs de niveau " inferieur " genre ng a 84/ 86 en finale de ligue des champion des fois ! moi je vois toujours les memes ! normal ?
le MDM vous avez dis " aleatoire " ? ?

CANARD : tiens comme j'ai rien a faire je vais participer un peu !!!!! ? le sujet du MDM m'as fait devenir un peu " vulgaire " cette saison sur3 matchs parmi les 5 derniers de mon championnat ! ok le MDM est tres aleatoire pas de souci malgré que je me pose la reflexion sur le fait que tu te fais chier a trouver la faille pendant 90 minutes , que tu a 200 points de plus que ton adversaire , qu'il n'est pas connecté et en plus ces 3 matchs la tu les perd ! deja ça me trou un peu le cul mais admettons qu'avec ces 200 points je perd !! ?
quelqu'un peut il m'expliquer alors pourquoi ça ne marche jamais dans l'autre sens en ie par exemple ou j'ai joué un top 5 avec moins de 50 points d'ecart dans le match , avec des opportunitées d'avantages sur quelques phases de jeu et que la " bizzarement " le MDM bah il va la ou c'est plus logique !!!! ?
le MDM aurait t'il sa preference ?? ?
pourtant si c'est si aleatoire pourquoi ne retrouve t'on pas des clubs de niveau " inferieur " genre ng a 84/ 86 en finale de ligue des champion des fois ! moi je vois toujours les memes ! normal ?
le MDM vous avez dis " aleatoire " ? ?

Et c'est là où je te contredis, si les meilleurs étaient toujours en finale de la champions league, SM Caen le serait quasi chaque saisons alors, et également jamais on aurait vu Asylum Cave gagner la coupe VFFA.
C'est juste que la densité (et surtout avec des joueurs ayant beaucoup d'endurance) des équipes qui sont au dernier carré de la champions league est plus grande et forte que de nombreux manager. Pour 98% des managers c'est très complexe de jouer le championnat, la LDC (ou VFFA) et la CDL à fond, d'où le sacrifice pour certains contrairement à ces équipes que tu vois régulièrement au dernier carré de la champions league où eux peuvent jouer sur tout les tableaux.

Oh tiens, comme encore une fois ce genre de match qui vient a l'instant de se terminer ! Mais askip je suis de mauvaise foi quand je me pose des questions ou juste je "rage" sur le MDM pour rien... Le mec pas co et je le domine, il gagne ! ahah Trop drôle, on se fend la poire !
https://www.virtuafoot.com/#match?mid=3572559

Le mdm ??? Il me fait plus rire qu’autre chose mieux vaut en rire il y aura jamais de logique et je ne pense pas qu’il y est volonté à se qu’il y en est une

Gandi : Oh tiens, comme encore une fois ce genre de match qui vient a l'instant de se terminer ! Mais askip je suis de mauvaise foi quand je me pose des questions ou juste je "rage" sur le MDM pour rien... Le mec pas co et je le domine, il gagne ! ahah Trop drôle, on se fend la poire !
https://www.virtuafoot.com/#match?mid=3572559

J'ai une explication, ta note en défense est très faible suffit un contre de l'adversaire pour marquer un but. Vu les XG je pense que ta défaite est moins pire que le IE (3-3) de Nicularo il y a quelques jours.
Oui, tu méritais selon les stats de gagner, mais le peu de note que tu avais en défense et donc son attaque était bien au dessus du tiens, monte que son but est loin d'un vol.
Puis lorsque la note de ton attaque est bien plus forte que la défense, c'est souvent mauvais ...

Non mais c'est drôle, je suis sur tu as regardé les stats et le XG sur les deux dernieres actualisations et non le match entier mais regarder minutes par minutes c'est bien aussi pour se faire une idée du match. Tu aurais surement changé d'avis. Donc ma défaite est moins pire qu'un autre :")... Je domine le match au centre sur les ailes partout, je tente le tout pour le tout en fin de match j'en prends un a la dernière minute sur la seule action... C'est juste n'importe quoi. Mais si pour toi le but n'est pas volé, je sais plus quoi dire, je dois être surement trop con pour jouer a ce jeu ahahahah !
De toute façon comme tu le dis "lorsque la note de ton attaque est plus faible que la défense, c'est souvent mauvais".

Gandi : Non mais c'est drôle, je suis sur tu as regardé les stats et le XG sur les deux dernieres actualisations et non le match entier mais regarder minutes par minutes c'est bien aussi pour se faire une idée du match. Tu aurais surement changé d'avis. Donc ma défaite est moins pire qu'un autre :")... Je domine le match au centre sur les ailes partout, je tente le tout pour le tout en fin de match j'en prends un a la dernière minute sur la seule action... C'est juste n'importe quoi. Mais si pour toi le but n'est pas volé, je sais plus quoi dire, je dois être surement trop con pour jouer a ce jeu ahahahah !
De toute façon comme tu le dis "lorsque la note de ton attaque est plus faible que la défense, c'est souvent mauvais".

Evidemment que non car je suis sur Chrome, j'ai juste regarder les stats de la dernière actu
Mais oui tu mérites de gagner j'ai jamais dis le contraire, mais juste à la dernière actu ça m'étonne pas que tu t'es pris un pion compte tenue de la faiblesse en note de ta défense c'est tout.

donc si je te suis, cela ne t'étonne pas que je prenne un but alors que ma défense est supérieur a sa défense et mon attaque est supérieur a son attaque ^^. Sur la dernière actu :
Défense: 85.3 / attaque: 203 pour moi
Défense: 30.7 / attaque: 148 pour lui
Sur tout le match je suis 3/4 fois supérieurs a lui en attaque par rapport a sa défense... Donc compte tenu de sa faiblesse en défense j'aurais du marquer aussi. Le problème c'est que c'est encore un joueur pas connecté qui gagne un match ou toi tu es connecté et tu domine de bout en bout et quand tu tente le tout pour le tout sur les deux dernière minutes tu te prends un pion et on estime cela "normal"...
De plus, niveau milieu je suis environ 2/3 fois supérieur a lui. Des le début du match j'ai 74% de possession contre 26% de moyenne. Je suis "sensé" avoir des occasions du coup non ? Pourtant sur tout le match j'ai 6 pauvres occasions sur 90 minutes... Sans parler que sur 6 occasions, 3 sont dans l'axe (normal j'attaque avec une tactique *attaquer dans l'axe*) et 3 sont a gauche. Pourquoi ? C'est un bien bonne question.
Ce MDM m’impressionnera encore bcp je le sens, a quoi ça sert d'être co et de changer sa tactique, son dispositif, ses joueurs si au finale ça n'impacte RIEN sur un match et encore moins contre un non connecté, je me le demande vraiment.

Gandi : donc si je te suis, [...] je me le demande vraiment.

https://www.virtuafoot.com/#forum?topic=152056

Laisse tomber Galy... C'est une cause perdue.

Ils n'acceptent pas le principe même des probabilités... Ils se basent sur une logique selon laquelle ils doivent gagner parce qu'ils ont de meilleures stats ! C'est un dû et le jeu le leur refuse éhontément.

Gandi : donc si je te suis, cela ne t'étonne pas que je prenne un but alors que ma défense est supérieur a sa défense et mon attaque est supérieur a son attaque ^^. Sur la dernière actu :
Défense: 85.3 / attaque: 203 pour moi
Défense: 30.7 / attaque: 148 pour lui
Sur tout le match je suis 3/4 fois supérieurs a lui en attaque par rapport a sa défense... Donc compte tenu de sa faiblesse en défense j'aurais du marquer aussi. Le problème c'est que c'est encore un joueur pas connecté qui gagne un match ou toi tu es connecté et tu domine de bout en bout et quand tu tente le tout pour le tout sur les deux dernière minutes tu te prends un pion et on estime cela "normal"...
De plus, niveau milieu je suis environ 2/3 fois supérieur a lui. Des le début du match j'ai 74% de possession contre 26% de moyenne. Je suis "sensé" avoir des occasions du coup non ? Pourtant sur tout le match j'ai 6 pauvres occasions sur 90 minutes... Sans parler que sur 6 occasions, 3 sont dans l'axe (normal j'attaque avec une tactique *attaquer dans l'axe*) et 3 sont a gauche. Pourquoi ? C'est un bien bonne question.
Ce MDM m’impressionnera encore bcp je le sens, a quoi ça sert d'être co et de changer sa tactique, son dispositif, ses joueurs si au finale ça n'impacte RIEN sur un match et encore moins contre un non connecté, je me le demande vraiment.

Tu ne comprends pas, juste je te le dis la différence entre TON attaque et TA défense en stats.

Gandi : Oh tiens, comme encore une fois ce genre de match qui vient a l'instant de se terminer ! Mais askip je suis de mauvaise foi quand je me pose des questions ou juste je "rage" sur le MDM pour rien... Le mec pas co et je le domine, il gagne ! ahah Trop drôle, on se fend la poire !
https://www.virtuafoot.com/#match?mid=3572559

T'as pas eu de chance de pas marquer, mais a partir du moment ou tu le laisses prendre un avantage aussi gros sur ta défense tu t'expose, et a moins que t'ai 100% de possession, l'adversaire peut avoir une action

? ? ????

Galywat :

Gandi : donc si je te suis, [...] je me le demande vraiment.

https://www.virtuafoot.com/#forum?topic=152056

ah il est utile ce copier coller

Sakaiz :

Galywat :

Gandi : donc si je te suis, [...] je me le demande vraiment.

https://www.virtuafoot.com/#forum?topic=152056

ah il est utile ce copier coller

Il l'a mis dans ses favoris pour le ressortir tous les 2 jours

Il y a trop de choses à lire, je ne suis pas sûr que ceux à qui il est destiné prennent le temps de s'informer de ce qu'il contient.

Gandi : Non mais c'est drôle, je suis sur tu as regardé les stats et le XG sur les deux dernieres actualisations et non le match entier mais regarder minutes par minutes c'est bien aussi pour se faire une idée du match. Tu aurais surement changé d'avis. Donc ma défaite est moins pire qu'un autre :")... Je domine le match au centre sur les ailes partout, je tente le tout pour le tout en fin de match j'en prends un a la dernière minute sur la seule action... C'est juste n'importe quoi. Mais si pour toi le but n'est pas volé, je sais plus quoi dire, je dois être surement trop con pour jouer a ce jeu ahahahah !
De toute façon comme tu le dis "lorsque la note de ton attaque est plus faible que la défense, c'est souvent mauvais".

C'est vrai qu'en observant ton match mais pas QUE on peut se dire que les xGs c'est pas très rigoureux.. Pour avoir quelque chose de viable faudrait faire comme en finance un modèle à volatilité locale que l on calibrerait avec une estimation de la variance ou un algo d'apprentissage..73/27 et tu constates que ses xGs sont quand même montés à 0.45 sans faire aucun changement tactique ..quand sur des matchs de très haut niveau ça bouge pas d'un poil

iMcCarthy77 : ... tu constates que ses xGs sont quand même montés à 0.45 sans faire aucun changement tactique ..quand sur des matchs de très haut niveau ça bouge pas d'un poil

Tu sous-entends donc que tous les changements tactiques doivent apporter une évolution positive des xG et que l'absence de changement ne doit pas le permettre ?

Je pense que c'est ce genre de raccourci trop rapide qui crée une confusion chez certains qui les amène à penser qu'ils ont été "volé" par le MDM ou que celui-ci ne vaut rien...

Nan je trouve c’est réaliste le mdm finalement :

sur FIFA aussi je mène 2-0 ensuite je me prend des remontada de 3-2
et quand une équipe et plus faible que la mienne en note général ça m’arrive de perdre aussi merci fifa de m’avoir éclairci sur Virtuafoot

Jo' :
Il l'a mis dans ses favoris pour le ressortir tous les 2 jours

S'il n'est pas complet il y a des explications assez fournies dessus. Vous pouvez pas écrire que vous comprenez pas après l'avoir lu.

Et puis bon le sujet initial n'est qu'un copié collé de centaines d'autres.

MONEGASQUE92 : Nan je trouve c’est réaliste le mdm finalement :

sur FIFA aussi je mène 2-0 ensuite je me prend des remontada de 3-2
et quand une équipe et plus faible que la mienne en note général ça m’arrive de perdre aussi merci fifa de m’avoir éclairci sur Virtuafoot

Tellement réaliste, quand je jouais sur PES et FIFA la même ! Ta beau d'être large favori mais parfois après 30 occaz rien ne passe en face deux occaz deux buts .. et pourtant en face NG 55 et toi 80.

Magikcats :

MONEGASQUE92 : Nan je trouve c’est réaliste le mdm finalement :

sur FIFA aussi je mène 2-0 ensuite je me prend des remontada de 3-2
et quand une équipe et plus faible que la mienne en note général ça m’arrive de perdre aussi merci fifa de m’avoir éclairci sur Virtuafoot

Tellement réaliste, quand je jouais sur PES et FIFA la même ! Ta beau d'être large favori mais parfois après 30 occaz rien ne passe en face deux occaz deux buts .. et pourtant en face NG 55 et toi 80.

FIFA rien a voir tu peut avoir une équipe de chèvre si tu gère a la manette c'est se qui fait la différence

junior :

Magikcats :

MONEGASQUE92 : Nan je trouve c’est réaliste le mdm finalement :

sur FIFA aussi je mène 2-0 ensuite je me prend des remontada de 3-2
et quand une équipe et plus faible que la mienne en note général ça m’arrive de perdre aussi merci fifa de m’avoir éclairci sur Virtuafoot

Tellement réaliste, quand je jouais sur PES et FIFA la même ! Ta beau d'être large favori mais parfois après 30 occaz rien ne passe en face deux occaz deux buts .. et pourtant en face NG 55 et toi 80.

FIFA rien a voir tu peut avoir une équipe de chèvre si tu gère a la manette c'est se qui fait la différence

Après il parlait dans le jeu pas vs un mec en réel (c'est ce que j'ai compris) c'est sur qu'entre deux mecs IRL ce n'est pas pareil, car moi je finirai jamais mes matchs à 11 mdr

en ce qui me concerne, je note de gros bug en ce moment en terme d'actualisation des stats en fonction des consignes, pas vous?