Blagoje Vidinic
25/03/2020Bonjour la communauté confinée !
En réponse à ce sujet de neptunus00 : https://www.virtuafoot.com/#forum?topic=152205, j'ai émis l'idée que le manager en situation de déficit puisse choisir le "sacrifice" auquel il devra consentir pour remettre ses comptes à flot.
Actuellement, le système est handicapant car il impose de réduire une infrastructure (souvent le Centre de Formation qui est quand même l'infrastructure principale, du reste très coûteuse à bâtir et améliorer) et/ou de mettre en vente sur la liste des transferts un joueur à une valeur moindre que son estimation VF (encore une fois sujette à caution...) et sans l'accord du manager.
Je comprends qu'il faille, en quelque sorte, "sanctionner" celui qui se révèle n'être pas tant un mauvais gestionnaire qu'un étourdi patenté mais certains trouveront le procédé extrême et pour le moins disproportionné. Je le conçois.
Du coup, j'ai réfléchi un peu et je me suis dit qu'une alternative pourrait être de recevoir un message nous informant du déficit constaté et de l'impossibilité de poursuivre le jeu avant d'avoir pris une décision pour le combler.
Ainsi, on pourrait envisager que le jeu nous donne un panel de choix en échange d'un retour à 0 :
- détruire X places de stade
- ne plus recevoir de revenus de la boutique pendant Y semaines
-etc.
OU
un panel de choix permettant de prendre un petit matelas en plus du retour dans le vert :
- réduire l'infrastructure A de 1 niveau
- mettre le joueur B aux enchères à la moitié de son estimation VF
- contracter un prêt auprès de la Krevar Banque pour un montant de Z millions avec un taux de 25% à rembourser avant le prochain message de finances.
-etc.
Ce ne sont que des exemples pour illustrer mon propos. L'idée étant de permettre au manager de décider de ce qu'il va perdre. Evidemment, tant qu'aucune décision n'est prise, le manager ne peut rien faire d'autre (pas d'entrainement, pas d'intervention en match, etc.).
En réponse à ce sujet de neptunus00 : https://www.virtuafoot.com/#forum?topic=152205, j'ai émis l'idée que le manager en situation de déficit puisse choisir le "sacrifice" auquel il devra consentir pour remettre ses comptes à flot.
Actuellement, le système est handicapant car il impose de réduire une infrastructure (souvent le Centre de Formation qui est quand même l'infrastructure principale, du reste très coûteuse à bâtir et améliorer) et/ou de mettre en vente sur la liste des transferts un joueur à une valeur moindre que son estimation VF (encore une fois sujette à caution...) et sans l'accord du manager.
Je comprends qu'il faille, en quelque sorte, "sanctionner" celui qui se révèle n'être pas tant un mauvais gestionnaire qu'un étourdi patenté mais certains trouveront le procédé extrême et pour le moins disproportionné. Je le conçois.
Du coup, j'ai réfléchi un peu et je me suis dit qu'une alternative pourrait être de recevoir un message nous informant du déficit constaté et de l'impossibilité de poursuivre le jeu avant d'avoir pris une décision pour le combler.
Ainsi, on pourrait envisager que le jeu nous donne un panel de choix en échange d'un retour à 0 :
- détruire X places de stade
- ne plus recevoir de revenus de la boutique pendant Y semaines
-etc.
OU
un panel de choix permettant de prendre un petit matelas en plus du retour dans le vert :
- réduire l'infrastructure A de 1 niveau
- mettre le joueur B aux enchères à la moitié de son estimation VF
- contracter un prêt auprès de la Krevar Banque pour un montant de Z millions avec un taux de 25% à rembourser avant le prochain message de finances.
-etc.
Ce ne sont que des exemples pour illustrer mon propos. L'idée étant de permettre au manager de décider de ce qu'il va perdre. Evidemment, tant qu'aucune décision n'est prise, le manager ne peut rien faire d'autre (pas d'entrainement, pas d'intervention en match, etc.).
Nitnelav
25/03/2020Excellente idée ! Elle ajoute en plus un système de gestion supplémentaire
Dierry
25/03/2020En irl tu aurais eu droit à une descente de plusieurs divisions comme Toulouse FC, RC Strasbourg, Le Mans, SC Bastia ou autres ...
Lebaygue
25/03/2020Une vraie rock star ce Blagoje...Et dire qu il va réfléchir encore tout le mois d avril minimum.
Nitnelav
25/03/2020Pas à effet immédiatDedej : En irl tu aurais eu droit à une descente de plusieurs divisions comme Toulouse FC, RC Strasbourg, Le Mans, SC Bastia ou autres ...
iBoCaZo
25/03/2020La plupart de ces clubs sont surendettés de beaucoup donc normal mais dans le football peu nombreux sont les clubs ou les finances vont bon train.Dedej : En irl tu aurais eu droit à une descente de plusieurs divisions comme Toulouse FC, RC Strasbourg, Le Mans, SC Bastia ou autres ...
Dierry
25/03/2020Non, Toulouse a été rétrogradé de 2 divisions pour raisons sportives et économiques. Bien entendu qu’en France tu ne peux l’être avec effet immédiat puisque les comptes doivent être présentés à la DNCG avant le début de saison suivante.Nitnelav :Pas à effet immédiatDedej : En irl tu aurais eu droit à une descente de plusieurs divisions comme Toulouse FC, RC Strasbourg, Le Mans, SC Bastia ou autres ...
Dierry
25/03/2020Pas en France ou heureusement c’est le seul pays européen où il y a un contrôl. Ne pas confondre DNCG et Fair-play financier. Même le Réal Madrid et Barcelone sont endettés entre autres.iBoCaZo :La plupart de ces clubs sont surendettés de beaucoup donc normal mais dans le football peu nombreux sont les clubs ou les finances vont bon train.Dedej : En irl tu aurais eu droit à une descente de plusieurs divisions comme Toulouse FC, RC Strasbourg, Le Mans, SC Bastia ou autres ...
iBoCaZo
25/03/2020Je suis d’accord qu’en France c’est moins la merde mais l’a juste à regarder Marseille pour voir que ce n’est pas tout rose non plus. Au final il ne fait pas être forcément positif mais seulement pouvoir rembourser les endettements et ainsi de suite.Dedej :Pas en France ou heureusement c’est le seul pays européen où il y a un contrôl. Ne pas confondre DNCG et Fair-play financier. Même le Réal Madrid et Barcelone sont endettés entre autres.iBoCaZo :La plupart de ces clubs sont surendettés de beaucoup donc normal mais dans le football peu nombreux sont les clubs ou les finances vont bon train.Dedej : En irl tu aurais eu droit à une descente de plusieurs divisions comme Toulouse FC, RC Strasbourg, Le Mans, SC Bastia ou autres ...
Blagoje Vidinic
25/03/2020Vous pouvez aussi continuer de discuter dans la partie du VForum adéquate...
MOUSSDRIX
25/03/2020Comme je l'es déjà dit .. c'est une bonne idée et social....
neptunus00
02/04/2020UP ! J'aimerais que cette idée soit proposée aux votes dans les "projets d'amélioration".
Si la proposition pouvait être mise en place... Ça serait encore mieux !
Si la proposition pouvait être mise en place... Ça serait encore mieux !
neptunus00
22/06/2020UP... Tjrs actualité !
Blagoje Vidinic
22/06/202018 "pouces en l'air" ne feront pas changer les choses... Beaucoup trop peu de managers se sentent concernés par ces mesures. Mais on aura eu le mérite d'essayer.
zico93
22/06/202019
Lebaygue
22/06/2020Heureusement que 18 gamins (19,pardon si on compte les retardataires) qui appuient sur un pouce ne suffisent pas pour adopter une idée... aussi bonne soit elle.Blagoje Vidinic : 18 "pouces en l'air" ne feront pas changer les choses... Beaucoup trop peu de managers se sentent concernés par ces mesures. Mais on aura eu le mérite d'essayer.
Blagoje Vidinic
29/09/2020Blagoje Vidinic
17/10/2020J'en profite tant qu'Aymeric est dans le coin.
Blagoje Vidinic
23/10/2020 again ?
Blagoje Vidinic
23/07/2021Sait-on jamais !
OncleOink
23/07/2021Quelle force de caractère... 14 ans de VF et tu crois encore au barbu ?
Blagoje Vidinic
4 month agoC'est bientôt Nawel !
Pierabou
4 month agoje ne l'avais jamais fait, alors j'ai ajouté mon petit pouce.