Snake23
13/01/2020Salut à tous,
Je viens de promouvoir un joueur de mon CDF , Deleted player et je vois qu'il n'a que 3 de NG, 3 en défense et des caractéristiques à 1 partout.
Du coup je voudrais savoir si c'est un bug ou non,
le joueur étant âgé de 17 ans il devrait avoir de meilleurs caractéristiques et un bonus plus grand dans sa progression.
Si c'est un bug j'aimerais que ce bug soit réparé s'il vous plait. ^^'
Je viens de promouvoir un joueur de mon CDF , Deleted player et je vois qu'il n'a que 3 de NG, 3 en défense et des caractéristiques à 1 partout.
Du coup je voudrais savoir si c'est un bug ou non,
le joueur étant âgé de 17 ans il devrait avoir de meilleurs caractéristiques et un bonus plus grand dans sa progression.
Si c'est un bug j'aimerais que ce bug soit réparé s'il vous plait. ^^'
minadinho
13/01/2020J’ai sorti un 75 le 1er jour de la saison et j’ai pas eu ce soucis là .
Sans doute un bug ou un maj..
Sans doute un bug ou un maj..
Mikouly66
13/01/2020Il y avait eu une situation similaire début de saison dernière où il y a quelques saisons, où les 17 ans sortaient à 1 de NG... Galy peut peut être intervenir ? Sauf si c'est un choix délibéré du mdj...
michbou
13/01/2020As t il jouer des matchs
Snake23
13/01/2020Dans le CDF ? Oui, il avait 100% de progression avant sa sortie.michbou : As t il jouer des matchs
En équipe première il va jouer ce soir.
Clamsii
13/01/2020Deleted player
D'autres joueur impacter
D'autres joueur impacter
orlandok
13/01/2020Ça touche tout les 17 ans, par exemple Deleted player
Une baisse de niveau pour ne plus avoir de trop grosse ng ? Vu la baisse de niveau cachée de certains 29 ans, c'est tout à fait possible.
Une baisse de niveau pour ne plus avoir de trop grosse ng ? Vu la baisse de niveau cachée de certains 29 ans, c'est tout à fait possible.
Clamsii
13/01/2020Je pense surtout un bug suite à cette modification sinon là encore il aurai fallu le signaler et comme ça certains les auraient sortis plus tard
Nicularo
13/01/2020Aie, la piqûre... Avec son joli potentiel 86... Dégoutantorlandok : Ça touche tout les 17 ans, par exemple Deleted player
Une baisse de niveau pour ne plus avoir de trop grosse ng ? Vu la baisse de niveau cachée de certains 29 ans, c'est tout à fait possible.
junior
13/01/2020la seul bonne nouvelle la dedans c'est que les 17ans ne vaudront plu des millions
Vrael Zendo
13/01/2020Ouais mais ça retire encore un intérêt de promouvoir avant 24 ans...junior : la seul bonne nouvelle la dedans c'est que les 17ans ne vaudront plu des millions
Nitnelav
13/01/2020Ouais et avant c'était aussi un risque pris en fonction des blessures etc. On nivelle encore une fois par le basVrael Zendo :Ouais mais ça retire encore un intérêt de promouvoir avant 24 ans...junior : la seul bonne nouvelle la dedans c'est que les 17ans ne vaudront plu des millions
darwin14
13/01/2020mais c est tout a fait normal c est avant qu il y avait un bug ou un 17 ans et un 18 ans sortait le 1er jour de la saison avec les memes caractéristiques et donc les prix dementiels des 17 ans le premier jour de la saison qui etaient en fait avec un an davance et tous les monstres actuels du jeu sont issus de cette faille donc c est parfaitement normal que ce soit corriger
Vrael Zendo
13/01/2020ça n'a jamais été un bug, c'était tout à fait normal. Maintenant, il n'y plus d'utilité réelle à former le joueur hormis lui apprendre un nouveau poste en avance, il est la le problèmedarwin14 : mais c est tout a fait normal c est avant qu il y avait un bug ou un 17 ans et un 18 ans sortait le 1er jour de la saison avec les memes caractéristiques et donc les prix dementiels des 17 ans le premier jour de la saison qui etaient en fait avec un an davance et tous les monstres actuels du jeu sont issus de cette faille donc c est parfaitement normal que ce soit corriger
EckozZ
13/01/2020C est un bug ou pas ?
Car d autre jeune sorte avec 15 de NG comme d habitude
Car d autre jeune sorte avec 15 de NG comme d habitude
Hydilik
13/01/2020Effectivement, ce n'était pas logique pour les 17 ans début de saison.
Maintenant nous avons tous profité soit en les vendant soit en les gardant
C'est un juste équilibre.
Ce qui me gêne plus c'est la régression sous marine. Car si c'est le cas ça va durer encore et encore et encore et ça pendant x saison.
Meme si au fond de nous, personne n'est vraiment surpris
Maintenant nous avons tous profité soit en les vendant soit en les gardant
C'est un juste équilibre.
Ce qui me gêne plus c'est la régression sous marine. Car si c'est le cas ça va durer encore et encore et encore et ça pendant x saison.
Meme si au fond de nous, personne n'est vraiment surpris
orlandok
13/01/2020Exemple stp? Car aujourd'hui je n'ai vu aucun de 17ans avec une ng 15.EckozZ : C est un bug ou pas ?
Car d autre jeune sorte avec 15 de NG comme d habitude
EckozZ
13/01/2020C est injustes y’a des mecs il sortent des 15ng et d autres 3...
Il y’a un soucis rassurer moi !?
Il y’a un soucis rassurer moi !?
aloisio
13/01/2020Je rejoins plutôt la position d’hydilik à titre persoHydilik : Effectivement, ce n'était pas logique pour les 17 ans début de saison.
Maintenant nous avons tous profité soit en les vendant soit en les gardant
C'est un juste équilibre.
Ce qui me gêne plus c'est la régression sous marine. Car si c'est le cas ça va durer encore et encore et encore et ça pendant x saison.
Meme si au fond de nous, personne n'est vraiment surpris
Comme ça touche tout le monde y’a pas d’injustice
Celles qui en ont bénéficié vont voir leur NG raboter
On va revoir des joueurs tous devenir des DL chaque soir .... lol
Je dis pas sans moi, je serai pas aussi tranché et surtout malgré tous les pb, ce jeu on y est depuis 10 plombes
Même si je pousse, faire des joueurs gratuits aussi bons et meilleurs que le Vfstore et les fumer en match ... ça peut être marrant !
EckozZ
13/01/2020De toute façon comme dab aucune réponse ne sera donnée
Aguado
13/01/2020Ouf la piqûre... J'espère que ce n'est qu'un bug sinon c'est moche...
Aguado
13/01/2020Par contre leur coeff n'est que de 9.. C'est peut-être lié
Marnik
14/01/2020Meme soucis s'il y a avec lui : Deleted player
estac
14/01/2020Vos 17ans avaient combien de % formation ? Il était tous à 100%
Jason40
14/01/2020Petite question. On peut sortir un joueurs à 16 ans ? Ou c'est 17 ans mini ?
Même si il me semble que c'est 17 ans
Même si il me semble que c'est 17 ans
Marnik
14/01/202017 ansJason40 : Petite question. On peut sortir un joueurs à 16 ans ? Ou c'est 17 ans mini ?
Même si il me semble que c'est 17 ans
Vrael Zendo
14/01/2020Le fait d'être à 100% ou non ne va pas directement baisser le pot du joueur. Il va juste influencer sur les probabilités des potentiels affichés sur la fiche du joueurestac : Vos 17ans avaient combien de % formation ? Il était tous à 100%
estac
14/01/2020Peut-être que le fait de ne pas être à 100%, enlève des points de caractéristiquesVrael Zendo :Le fait d'être à 100% ou non ne va pas directement baisser le pot du joueur. Il va juste influencer sur les probabilités des potentiels affichés sur la fiche du joueurestac : Vos 17ans avaient combien de % formation ? Il était tous à 100%
Mikouly66
14/01/2020Non, je pense que maintenant, les jeunes de 17-18 ans sortent avec leur NG = état de progression, et non plus une NG de minimum 15...estac :Peut-être que le fait de ne pas être à 100%, enlève des points de caractéristiquesVrael Zendo :Le fait d'être à 100% ou non ne va pas directement baisser le pot du joueur. Il va juste influencer sur les probabilités des potentiels affichés sur la fiche du joueurestac : Vos 17ans avaient combien de % formation ? Il était tous à 100%
A voir si ça reste comme ça à l'avenir où si l'on revient à l'ancien (meilleur) système...
MIMI POUSSIN
14/01/2020je pense que cela restera comme ça et donc l'année des 17 ans n'est plus une année "BONUS" pour l'endu
Mimi
Mimi
junior
14/01/2020non c'est tous les dernier 17 ans sorti c'est juste une volonté d'aymeric a voir comment sa ce passeestac :Peut-être que le fait de ne pas être à 100%, enlève des points de caractéristiquesVrael Zendo :Le fait d'être à 100% ou non ne va pas directement baisser le pot du joueur. Il va juste influencer sur les probabilités des potentiels affichés sur la fiche du joueurestac : Vos 17ans avaient combien de % formation ? Il était tous à 100%
estac
14/01/2020Tu es sur qu'ils étaient tous en 100%? car avant de confirmer des changements à la place d'aymeric (je ne l'ai pas sur communiquer sur ce sujet), on peut toujours émettre des hypothèses...junior :non c'est tous les dernier 17 ans sorti c'est juste une volonté d'aymeric a voir comment sa ce passeestac :Peut-être que le fait de ne pas être à 100%, enlève des points de caractéristiquesVrael Zendo :Le fait d'être à 100% ou non ne va pas directement baisser le pot du joueur. Il va juste influencer sur les probabilités des potentiels affichés sur la fiche du joueurestac : Vos 17ans avaient combien de % formation ? Il était tous à 100%
junior
14/01/2020estac :on dirait que tes nouveau sur le jeu pour attendre un communiqué ? enfin pense se que tu veut mes tu va pourvoir attendre et en se qui concerne les 100% je vais pas te faire les resumer des mp echanger avec les autre managerjunior :non c'est tous les dernier 17 ans sorti c'est juste une volonté d'aymeric a voir comment sa ce passeestac :Peut-être que le fait de ne pas être à 100%, enlève des points de caractéristiquesVrael Zendo :Le fait d'être à 100% ou non ne va pas directement baisser le pot du joueur. Il va juste influencer sur les probabilités des potentiels affichés sur la fiche du joueurestac : Vos 17ans avaient combien de % formation ? Il était tous à 100%
Tu es sur qu'ils étaient tous en 100%? car avant de confirmer des changements à la place d'aymeric (je ne l'ai pas sur communiquer sur ce sujet), on peut toujours émettre des hypothèses...
Aguado
14/01/2020Personnellement, je trouve ce changement si c'est un changement avéré peu réaliste... Un joueur n'arrive pas en équipe première, même à 17 ans sans aucun talent footballistique... Je suis d'accord qu'on peut modifier cela mais alors en misant sur le pourcentage de formation dans le centre, là, ce serait plus réaliste.
Un petit gars qui arrive à 16 ans qui passe une saison dans le centre devrait sortir à 15 NG.
A contrario, je pense qu'un gars qui arrive premier jour de la saison à 17 ans dans un centre et qui sort le lendemain sans avoir fait un seul match chez les jeunes, là je suis d'accord pour le baisser niveau NG.
Un petit gars qui arrive à 16 ans qui passe une saison dans le centre devrait sortir à 15 NG.
A contrario, je pense qu'un gars qui arrive premier jour de la saison à 17 ans dans un centre et qui sort le lendemain sans avoir fait un seul match chez les jeunes, là je suis d'accord pour le baisser niveau NG.
Neymar 2.0
14/01/2020Je suis d'accord avec aguado, cela n'est pas vraiment réaliste. Même si je suis convaincu que cela restera comme ça. D'autant plus que ça vient faire le lien avec les programmes d'entrainement qu'il a créé. Et la saison des 17 ans ne sera plus un bonus pour l'endu. Il deviendra donc difficile de les faire avoir une ng supérieure au potentiel...
Marnik
14/01/2020Toujours niveler la formation par le bas, ça devient désespérant pour tout le monde...
Nitnelav
14/01/2020De plus, la NG ne prenant pas l'endurance en compte dans le calcul, c'est incohérent de sortir à 1 d'endurance
aittam12
14/01/2020Espérons quand même quil s'agisse d'un bug... car si pas on va tous se retrouver a attendre de sortir a 24 ans du centre de formation....
La formation sera simplement terminée...
La formation sera simplement terminée...
Uruknarb
14/01/2020Même problème poirbmoiba l'instant avecDeleted player que je viens de promouvoir...
Galywat
14/01/2020Uruknarb : Même problème poirbmoiba l'instant avecDeleted player que je viens de promouvoir...
Je pense que c'est volontaire.
Uruknarb
14/01/2020Super.. :/
Snake23
14/01/2020Je le pense aussi Galy malheureusement.
Enfin bref, je l'ai mis aux enchères, de toute façon les promotions en équipe première de joueurs de 17 ans c'est fini pour moi ! haha
Enfin bref, je l'ai mis aux enchères, de toute façon les promotions en équipe première de joueurs de 17 ans c'est fini pour moi ! haha
EckozZ
14/01/2020Aymeric a tué le marché cette saison !
Tout car personne n achète ses 17 ans Ducoup il a mis nos joueurs au même niveau que les siens
Par contre toujours aucune informations de sa part !?
Sympa pour une communauté actif et fidèle depuis tant d années
Tout car personne n achète ses 17 ans Ducoup il a mis nos joueurs au même niveau que les siens
Par contre toujours aucune informations de sa part !?
Sympa pour une communauté actif et fidèle depuis tant d années
Plarchios
15/01/2020Ont nous enlève la formation. Il nous reste que le CDG pour se procurer de bon joueur du coup, et de ce côté de moins en moins de bon jeune...
J'ai du mal à voir ou nous allons.
J'ai du mal à voir ou nous allons.
orlandok
15/01/2020Comme tout changement, ça passe mal au début, mais au final on est tous logé à la même enseigne, donc c'est pas la fin du monde. Là où je vous rejoins c'est au niveau du manque de communication, une annonce en fin de saison pour expliquer les changements et les raisons de ses changements, aurait certainement permis de faire passer la pilule plus facilement. (je vous rappelle qu'à une époque on montait l'endu de nos joueurs à 99 en début de formation, quand ça a changé, il y a eu les même commentaires qu'actuellement)
Galywat
15/01/2020C'était plutôt maintenu artificiellement avec ce bonus, mais on perd maintenant la quasi totalité de la gestion de formation maintenant. Il suffit de laisser ses jeunes au CDF et il n'y a quasiment rien à faire pour les former.
Je pense que le système de formation devrait être repensé pour favoriser la gestion hors CDF. Si on veut respecter une NG qui ne dépasse pas le potentiel autant la brider automatiquement. Après tout ça libèrera des points pour des styles de jeu ou pour la polyvalence. On pourrait alors ré augmenter les gains d'entraînement.
L'autre solution c'est d'avoir un vrai outil de gestion dans le cdf, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Il suffit d'organiser un match par jour et de laisser couler.
Je pense que le système de formation devrait être repensé pour favoriser la gestion hors CDF. Si on veut respecter une NG qui ne dépasse pas le potentiel autant la brider automatiquement. Après tout ça libèrera des points pour des styles de jeu ou pour la polyvalence. On pourrait alors ré augmenter les gains d'entraînement.
L'autre solution c'est d'avoir un vrai outil de gestion dans le cdf, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Il suffit d'organiser un match par jour et de laisser couler.
aittam12
15/01/2020Le centre de formation est le plus gros chantier du jeu...
Personnellement, former était un réel plaisir. Former du 17 ans pour arriver Pot = NG, autant sortir a 24 ans alors...
Le plaisir du formateur est de monter son jeune a une NG maximale...
Donc pour 2020 sur VF :
Des 17 ans NG1
Aucunes rentrées d'argents
On a encore de quoi s inquieter ?
Personnellement, former était un réel plaisir. Former du 17 ans pour arriver Pot = NG, autant sortir a 24 ans alors...
Le plaisir du formateur est de monter son jeune a une NG maximale...
Donc pour 2020 sur VF :
Des 17 ans NG1
Aucunes rentrées d'argents
On a encore de quoi s inquieter ?
orlandok
15/01/2020Le problème, c'est que ta réflexion sur le fait de garder les jeunes jusqu'à 24 ans avant de les sortir ne va pas faire revenir Aymeric sur sa décision pour les 17ans, il va juste brider les ng des joueurs plus âgéGalywat : C'était plutôt maintenu artificiellement avec ce bonus, mais on perd maintenant la quasi totalité de la gestion de formation maintenant. Il suffit de laisser ses jeunes au CDF et il n'y a quasiment rien à faire pour les former.
Je pense que le système de formation devrait être repensé pour favoriser la gestion hors CDF. Si on veut respecter une NG qui ne dépasse pas le potentiel autant la brider automatiquement. Après tout ça libèrera des points pour des styles de jeu ou pour la polyvalence. On pourrait alors ré augmenter les gains d'entraînement.
L'autre solution c'est d'avoir un vrai outil de gestion dans le cdf, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Il suffit d'organiser un match par jour et de laisser couler.
qui sortent du CdF. Et là tout le monde va encore se plaindre ...
Vrael Zendo
15/01/2020bah à partir de la, autant ne plus mettre de potentiel vu que celui-ci ne servira à rien. Si on continu comme ça, on va se retrouver avec des joueurs qui ont tous les mêmes caractéristiques et donc plus aucune utilité pour les styles de jeu.orlandok :Le problème, c'est que ta réflexion sur le fait de garder les jeunes jusqu'à 24 ans avant de les sortir ne va pas faire revenir Aymeric sur sa décision pour les 17ans, il va juste brider les ng des joueurs plus âgéGalywat : C'était plutôt maintenu artificiellement avec ce bonus, mais on perd maintenant la quasi totalité de la gestion de formation maintenant. Il suffit de laisser ses jeunes au CDF et il n'y a quasiment rien à faire pour les former.
Je pense que le système de formation devrait être repensé pour favoriser la gestion hors CDF. Si on veut respecter une NG qui ne dépasse pas le potentiel autant la brider automatiquement. Après tout ça libèrera des points pour des styles de jeu ou pour la polyvalence. On pourrait alors ré augmenter les gains d'entraînement.
L'autre solution c'est d'avoir un vrai outil de gestion dans le cdf, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Il suffit d'organiser un match par jour et de laisser couler.
qui sortent du CdF. Et là tout le monde va encore se plaindre ...
Behloul774
15/01/2020C'est vrai et c'est dommage.Galywat : C'était plutôt maintenu artificiellement avec ce bonus, mais on perd maintenant la quasi totalité de la gestion de formation maintenant. Il suffit de laisser ses jeunes au CDF et il n'y a quasiment rien à faire pour les former.
J'ai commencé le jeu y'a 1 an et demi, j'ai pas encore le cdf niv10, mais c'est ce qui me motivait, de pouvoir un jour former des joueurs.
Mais si en effet on reduit les leviers pour faire depasser le potentiel, c'est dommage. À quoi bon sortir les joueurs avant les 24 ans.
Là je ne suis pas d'avis de brider la NG par le potentiel (même si le bonus des 17 ans est de retour => parce que je sens qu'on ne va plus avoir le bonus des 17 ans, et on sera en plus bridé sur la NG).Galywat : Je pense que le système de formation devrait être repensé pour favoriser la gestion hors CDF. Si on veut respecter une NG qui ne dépasse pas le potentiel autant la brider automatiquement. Après tout ça libèrera des points pour des styles de jeu ou pour la polyvalence. On pourrait alors ré augmenter les gains d'entraînement.
Aussi ça changerait les calculs des NG parce que ça prend souvent en compte les pts de style de jeu dans la NG.
Et puis ça forcerait les gens de désavantager un joueur pour plusieurs style de jeu, alors qu'ils voudraient peut être le laisser en normal et qu'il resterait des pts en plus a distribué qui finiront ... En endurance. Ça laisse très peu de liberté finalement.
Chacun son avis évidemment, mais dans tous les cas, c'est préférable de laisser la liberté au gens de faire ce qu'ils souhaitent plutôt que réduire le champs d'action.
Après l'intérêt du style de jeu se discute en effet, mais il y aurait d'autres solutions plutot que de brider les joueurs à leurs NG.
1 2
