C'est quoi ce xg a 0 la ??

Le jeu est parfois étrange, y'a pas vraiment d'explication qui se tient pour ton cas de figure

Mon adversaire est passé de 0.4 à plus de 1.1 actuellement, il sera à plus la fin du match alors que la mienne ne bouge pas...
Proba? Bug? Je ne sais pas

*de 0.4 à 1.3 en 20-30minutes

salut bonsoir
Sincèrement, je m'en fous c’est truqué je me suis fait avoir trop de fois a cause des xg
aujourdhuit, j'ignore totalement les xg pour me concentrer sur les statistique des 9 zone du joue et ça marche très bien pour moi

«c'est truqué» mdrrrr sincèrement ?

j'ai eu le bug en match de championnat avec un xg bloquer a 0.28

Ne mettez pas le mot "bug" à tout va. Cela n'en est pas forcément un. Si ta tactique est mauvaise, ça ne monte pas. Si la tactique de ton adversaire est vraiment supérieure à la tienne en terme de réussite et de probabilité, ça ne monte pas.

Nitnelav : Si la tactique de ton adversaire est vraiment supérieure à la tienne en terme de réussite et de probabilité, ça ne monte pas.

Ce que tu dis n'est pas vrai. La xG n'est pas une resultante d'un probabilité. Le nombre de buts oui, mais pas la xG.

Après c'est quand même curieux, ces stats ne sont pas nuls, ni la possession, c'est quand meme bizarre d'avoir une xG à 0.
C'est peut-être une erreur d'affichage.

Behloul774 :

Nitnelav : Si la tactique de ton adversaire est vraiment supérieure à la tienne en terme de réussite et de probabilité, ça ne monte pas.

Ce que tu dis n'est pas vrai. La xG n'est pas une resultante d'un probabilité. Le nombre de buts oui, mais pas la xG.

Après c'est quand même curieux, ces stats ne sont pas nuls, ni la possession, c'est quand meme bizarre d'avoir une xG à 0.
C'est peut-être une erreur d'affichage.

Pour préciser ma première phrase : la xG est le nombre de buts que t'aurais marqué s'il n'y avait pas d'aleatoire.

Je voulais dire que tu as plus ou moins de chance que ta tactique soit la bonne ou meilleure que celle de ton adversaire. Tu ne marqueras pas tous tes buts de la saison dans l'axe.

Behloul774 : Ce que tu dis n'est pas vrai. La xG n'est pas une resultante d'un probabilité. Le nombre de buts oui, mais pas la xG.

Il me semble que si. C'est juste une stat moins variante (au sens de la variance statistique) que le nombre de buts.

D'ailleurs un exemple simple serait de prendre deux matchs avec des compos et stats identiques ; les xG n'évolueront pas de la même façon. C'est ce que beaucoup ne veulent pas comprendre d'ailleurs.

Dominer augmente tes chances de te monter tes xG et de te procurer des occasions. Pour autant ça ne te garantie pas cette montée. Du coup, le fait de dominer légèrement et de ne pas avoir d'xG au bout de 36 min, c'est pas impossible même si c'est frustrant.

Galywat :

Behloul774 : Ce que tu dis n'est pas vrai. La xG n'est pas une resultante d'un probabilité. Le nombre de buts oui, mais pas la xG.

Il me semble que si. C'est juste une stat moins variante (au sens de la variance statistique) que le nombre de buts.

D'ailleurs un exemple simple serait de prendre deux matchs avec des compos et stats identiques ; les xG n'évolueront pas de la même façon. C'est ce que beaucoup ne veulent pas comprendre d'ailleurs.

Dominer augmente tes chances de te monter tes xG et de te procurer des occasions. Pour autant ça ne te garantie pas cette montée. Du coup, le fait de dominer légèrement et de ne pas avoir d'xG au bout de 36 min, c'est pas impossible même si c'est frustrant.

Le problème c'est qu'on est dans de l'hypothèse, ?
Si la xG change pour les memes stats et les mêmes tactiques contre un adversaire qui fait de même à état de fatigue égale, c'est qu'il y a un problème même dans ce qu'on appelle la xG.

Galywat :

Behloul774 : Ce que tu dis n'est pas vrai. La xG n'est pas une resultante d'un probabilité. Le nombre de buts oui, mais pas la xG.

Il me semble que si. C'est juste une stat moins variante (au sens de la variance statistique) que le nombre de buts.

D'ailleurs un exemple simple serait de prendre deux matchs avec des compos et stats identiques ; les xG n'évolueront pas de la même façon. C'est ce que beaucoup ne veulent pas comprendre d'ailleurs.

Dominer augmente tes chances de te monter tes xG et de te procurer des occasions. Pour autant ça ne te garantie pas cette montée. Du coup, le fait de dominer légèrement et de ne pas avoir d'xG au bout de 36 min, c'est pas impossible même si c'est frustrant.

Le problème c'est qu'on est dans de l'hypothèse, ?
Si la xG change pour les memes stats et les mêmes tactiques contre un adversaire qui fait de même à état de fatigue égale, c'est qu'il y a un problème même dans ce qu'on appelle la xG.

Bah non, les xG ne sont qu'une représentation différente d'une occasion de but.

Behloul774 :

Galywat :

Behloul774 : Ce que tu dis n'est pas vrai. La xG n'est pas une resultante d'un probabilité. Le nombre de buts oui, mais pas la xG.

Il me semble que si. C'est juste une stat moins variante (au sens de la variance statistique) que le nombre de buts.

D'ailleurs un exemple simple serait de prendre deux matchs avec des compos et stats identiques ; les xG n'évolueront pas de la même façon. C'est ce que beaucoup ne veulent pas comprendre d'ailleurs.

Dominer augmente tes chances de te monter tes xG et de te procurer des occasions. Pour autant ça ne te garantie pas cette montée. Du coup, le fait de dominer légèrement et de ne pas avoir d'xG au bout de 36 min, c'est pas impossible même si c'est frustrant.

Le problème c'est qu'on est dans de l'hypothèse, ?
Si la xG change pour les memes stats et les mêmes tactiques contre un adversaire qui fait de même à état de fatigue égale, c'est qu'il y a un problème même dans ce qu'on appelle la xG.

Les xG ne représentent pas t'es chances de marquer en fonction de ta tactique, mais combien de buts tu aurais pu marquer en fonction de ton nombre d'occasions. Il y a du coup plusieurs facteurs qui rentrent en ligne de compte et notamment t'es chances d'avoir une occaz

Vrael Zendo : Les xG ne représentent pas t'es chances de marquer en fonction de ta tactique, mais combien de buts tu aurais pu marquer en fonction de ton nombre d'occasions. Il y a du coup plusieurs facteurs qui rentrent en ligne de compte et notamment t'es chances d'avoir une occaz

Pour moi la xG représente l'espérance cumulée.

Toutes les minutes, on a une probabilité de marquer ou pas. Cette proba de marquer 'pm' est déterminée par la répartition des points et la tactique ? On ajoute pas une valeur aléatoire encore dessus no ?
Ensuite l'espérance du nombre de buts marqués à cette minute serait 1*pm + 0*(1-pm) = pm.

Et la xG à un moment donné m du match serait juste :
xG = pm(1) + pm(2) + pm(3) + .... + pm(m)

Je ne sais pas si c'est fait comme ça mais c'est le plus sensé. Et cette valeur xG serait déterministe.

Faut vite la supprimer la XG car vous êtes soûlant a toujours vous plaindre

EckozZ-- : Faut vite la supprimer la XG car vous êtes soûlant a toujours vous plaindre

Sur les derniers messages, personnes ne se plaint. On essaie de comprendre. Personne n'est obligé de lire les messages. Passez votre chemin si ça ne vous intéresse pas.

Bah essayer dans parler en discussions libre
Car c est pas un bug !
Et il y’a déjà eu 50 topic d ouvert Sur la xg

Vrael Zendo : Les xG ne représentent pas t'es chances de marquer en fonction de ta tactique, mais combien de buts tu aurais pu marquer en fonction de ton nombre d'occasions.

Oui t'as pas tord après y avoir réfléchi. Dans le modèle que j'ai mis plus haut, les 2 équipes peuvent potentiellement marquer a la même minute ce qui n'est pas possible dans le monde VF, vu qu'une seule equipe peut avoir une occaz (ou aucune). Ou autrement dit : une equipe a une probabilité nulle de marquer si elle n'a pas d'occaz, on a pm = 0.