cardinaud

14/08/2019
maintenant c'est devenu compliqué pour un joueur d'avoir un note qui dépasse son potentiel pourtant on arrive à trouver bizarrement encore des jeunes joueurs mystérieux qui explosent complètement leur potentiel
Deleted player 22 ans potentiel 71 note 81
ou bien celui là qui est carrément incompréhensible
Deleted player 21 ans potentiel 70 note 90 ?????
et en plus ils ont encore pas tout à fait fini d'être formés
pourtant c'est pas des joueurs spéciaux et ils ont pas un nombre démentiel de matchs joués non plus
c'est un bug ? c'est une faille ? ou c'est vraiment possible d'arriver à ca avec les méthodes normales d'entrainement ?

cardinaud

14/08/2019
je précise d'ailleurs que j'en ai un dans mon effectif qui est comme ça
potentiel 68 et que j'ai acheté à 21 ans alors qu'il avait presque 80 de Ng
https://www.virtuafoot.com/#joueur?jid=297202&progression

junior

14/08/2019
Non rien de compliquer pour dépasser la NG... Faut juste sacrifier coupe et champ et leur donner du temps de jeu

Nitnelav

14/08/2019
cardinaud : maintenant c'est devenu compliqué pour un joueur d'avoir un note qui dépasse son potentiel pourtant on arrive à trouver bizarrement encore des jeunes joueurs mystérieux qui explosent complètement leur potentiel
Deleted player 22 ans potentiel 71 note 81
ou bien celui là qui est carrément incompréhensible
Deleted player 21 ans potentiel 70 note 90 ?????
et en plus ils ont encore pas tout à fait fini d'être formés
pourtant c'est pas des joueurs spéciaux et ils ont pas un nombre démentiel de matchs joués non plus
c'est un bug ? c'est une faille ? ou c'est vraiment possible d'arriver à ca avec les méthodes normales d'entrainement ?
Comme le dis Junior, c'est possible en optimisant son temps de jeu :) Mais cela induit de gros sacrifices en terme de compétitivité

cardinaud

14/08/2019
Nitnelav276 : Comme le dis Junior, c'est possible en optimisant son temps de jeu :) Mais cela induit de gros sacrifices en terme de compétitivité
m'enfin, c'est pas une question d'optimisation du temps de jeu, ton joueur qui a 10 pts de plus que sa NG joue à peine plus qu'un jour sur deux (entre 26 et 30 matchs par saison, puisque un jour sur deux c'est 25)
https://www.virtuafoot.com/#joueur?jid=340989&progression
mon joueur qui avait presque 12 pts de plus que sa NG quand je l'ai acheté, il avait joué un peu plus mais à peine
Et lui https://www.virtuafoot.com/#joueur?jid=345417&progression qui a 20 de plus que sa NG il joue certes un peu plus : environ 3 matchs sur 4 et encore on sait même pas si c'est des matchs entiers.
Je ne crois pas un seul instant que le fait de passer de jouer un jour sur deux à jouer 3 jours sur 4 suffise pour faire bondir la NG de 20 en dessus de la norme.
En plus avec des potentiels faibles ou en tout cas très médiocres le gain de XP est plus bas pour un match joué.
Si jouer 30-35 matchs par saison suffisait pour booster la NG de 20 pts au dessus du potentiel ça se saurait et il y aurait des kyrielles de joueurs NG 99 à 23 ans

Nitnelav

14/08/2019
cardinaud :
Nitnelav276 : Comme le dis Junior, c'est possible en optimisant son temps de jeu :) Mais cela induit de gros sacrifices en terme de compétitivité
m'enfin, c'est pas une question d'optimisation du temps de jeu, ton joueur qui a 10 pts de plus que sa NG joue à peine plus qu'un jour sur deux (entre 26 et 30 matchs par saison, puisque un jour sur deux c'est 25)
https://www.virtuafoot.com/#joueur?jid=340989&progression
mon joueur qui avait presque 12 pts de plus que sa NG quand je l'ai acheté, il avait joué un peu plus mais à peine
Et lui https://www.virtuafoot.com/#joueur?jid=345417&progression qui a 20 de plus que sa NG il joue certes un peu plus : environ 3 matchs sur 4 et encore on sait même pas si c'est des matchs entiers.
Je ne crois pas un seul instant que le fait de passer de jouer un jour sur deux à jouer 3 jours sur 4 suffise pour faire bondir la NG de 20 en dessus de la norme.
En plus avec des potentiels faibles ou en tout cas très médiocres le gain de XP est plus bas pour un match joué.
Si jouer 30-35 matchs par saison suffisait pour booster la NG de 20 pts au dessus du potentiel ça se saurait et il y aurait des kyrielles de joueurs NG 99 à 23 ans
Sortie à 17 ans aussi

Fatoumata

14/08/2019
S'il est sorti à 17 ans le 1er jour de la saison, il a 15 points d'avance sur sa NG maximale possible. À ça tu ajoutes le fait qu'il ait joué plus d'un match sur deux : tu peux facilement ajouter 4-5 points de NG. Donc rien de choquant. ;)

Nemesis

14/08/2019
bonjour
j ai 1 entraineur 80
j arrive a donne en moyenne 50points saisons ( entrain co plus xp ) par saison pour 1 coeff 16
52.5points pour 1 coeff 17
55points pour 1 coeff 20
si cela peut servir a faire 1 calcul de base
bonne journee a tous

Merior

14/08/2019
Tout a été dit, ce genre de joueurs qui finit à plus de 20 ng de plus que son potentiel a commencé à être formé assez tôt l'année de ses 17 ans (+15 pts de ng comme dit plus haut), a ensuite été formé en endurance toute l'année de ses 17 ans (ou presque, ça dépend des joueurs, du pot, du coeff...), et a ensuite joué au moins 42 matchs par saison. C'est complètement possible, après il faut faire comme moi, ne jouer aucune compétition et jouer uniquement des amicaux, ce qui fait que je me fiche complètement de perdre des points pour ma progression de niveau :)

ZaineS

14/08/2019
Pour ma part j'ai pris celui-ci à 18 ans, pas de blessure.
Deleted player

myforsans

14/08/2019
Merior : Tout a été dit, ce genre de joueurs qui finit à plus de 20 ng de plus que son potentiel a commencé à être formé assez tôt l'année de ses 17 ans (+15 pts de ng comme dit plus haut), a ensuite été formé en endurance toute l'année de ses 17 ans (ou presque, ça dépend des joueurs, du pot, du coeff...), et a ensuite joué au moins 42 matchs par saison.
Oui il est indispensable de commencer le 1er jour de la saison des 17 ans pour arriver à ça.
mais, dans ce cas là, autant faire ça avec des gros potentiels, parce que faire ça avec des potentiels 70 c'est un peu masochiste :)
N'empêche que le joueur cité est quand même suspect : Deleted player
il ne joue que 36 ou 38 matchs par saison avec un si petit potentiel ça ne rapporte pas autant par entrainement et par match joué. Pas possible d'arriver à 91 de NG à son âge avec les paramètres actuels de l'entrainement avec ce potentiel et ce nombre de matchs
Peut être qu'au départ c'était un joueur recyclé et qui avait plus de points que la normale
Actuellement il y en a plein dans le jeu
Deleted player 18 ans et NG 69 chez un club inactif !!! et avec marge de progression 0 vraiment surprenant
ou son frère jumeau 18 ans NG 69 mais lui il joue Deleted player et il a une marge de progression 0 aussi.

Merior

14/08/2019
J'ai vu un pot 75 arrivé ng 97, formé par Mikouly, qui certes a joué plus que le pot 70 dont il est question, mais il s'agit peut-être d'un bug d'affichage du nombre de matchs.

junior

14/08/2019
Oui enfin après on va pas tout expliquer les ententes sont là pour ça... Si tu a un doute ces ton choix mais il y a pas de triche là dedans
Après je donnerais pas toutes mes asruce... Mais déjà le temps de jeu aide beaucoup

aloisio

14/08/2019
myforsans :
Merior : Tout a été dit, ce genre de joueurs qui finit à plus de 20 ng de plus que son potentiel a commencé à être formé assez tôt l'année de ses 17 ans (+15 pts de ng comme dit plus haut), a ensuite été formé en endurance toute l'année de ses 17 ans (ou presque, ça dépend des joueurs, du pot, du coeff...), et a ensuite joué au moins 42 matchs par saison.
Oui il est indispensable de commencer le 1er jour de la saison des 17 ans pour arriver à ça.
mais, dans ce cas là, autant faire ça avec des gros potentiels, parce que faire ça avec des potentiels 70 c'est un peu masochiste :)
N'empêche que le joueur cité est quand même suspect : Deleted player
il ne joue que 36 ou 38 matchs par saison avec un si petit potentiel ça ne rapporte pas autant par entrainement et par match joué. Pas possible d'arriver à 91 de NG à son âge avec les paramètres actuels de l'entrainement avec ce potentiel et ce nombre de matchs
Peut être qu'au départ c'était un joueur recyclé et qui avait plus de points que la normale
Actuellement il y en a plein dans le jeu
Deleted player 18 ans et NG 69 chez un club inactif !!! et avec marge de progression 0 vraiment surprenant
ou son frère jumeau 18 ans NG 69 mais lui il joue Deleted player et il a une marge de progression 0 aussi.
Hop hop hop
Suspect n’est pas le terme approprié. Remarquable oui

Il y a plein de joueurs qui dépassent très largement leur potentiel. Moi j’ai un DFL Laitsalo il le dépasse de 18 et encore c’est un DF donc sujet aux suspensions et blessures

Tout est une question de formateur et d’assiduité (merci xkesret, klR et Cmaryread). Il a dû jouer en moyenne 6 jours sur 7 et avec de la coordination sur les entraînements collectifs on arrive à cela

Merci de respecter ce travail

junior

14/08/2019
myforsans :
Merior : Tout a été dit, ce genre de joueurs qui finit à plus de 20 ng de plus que son potentiel a commencé à être formé assez tôt l'année de ses 17 ans (+15 pts de ng comme dit plus haut), a ensuite été formé en endurance toute l'année de ses 17 ans (ou presque, ça dépend des joueurs, du pot, du coeff...), et a ensuite joué au moins 42 matchs par saison.
Oui il est indispensable de commencer le 1er jour de la saison des 17 ans pour arriver à ça.
mais, dans ce cas là, autant faire ça avec des gros potentiels, parce que faire ça avec des potentiels 70 c'est un peu masochiste :)
N'empêche que le joueur cité est quand même suspect : Deleted player
il ne joue que 36 ou 38 matchs par saison avec un si petit potentiel ça ne rapporte pas autant par entrainement et par match joué. Pas possible d'arriver à 91 de NG à son âge avec les paramètres actuels de l'entrainement avec ce potentiel et ce nombre de matchs
Peut être qu'au départ c'était un joueur recyclé et qui avait plus de points que la normale
Actuellement il y en a plein dans le jeu
Deleted player 18 ans et NG 69 chez un club inactif !!! et avec marge de progression 0 vraiment surprenant
ou son frère jumeau 18 ans NG 69 mais lui il joue Deleted player et il a une marge de progression 0 aussi.

junior

14/08/2019
Perso rien de suspect en plus ces un joueur prêté donc encore plus facile de les faire évoluer...

minadinho

14/08/2019
Fort heureusement qu’ont peut dépasser en note sont potentiel sinon ça sert plus as rien de former .

Mikouly66

14/08/2019
myforsans : Peut être qu'au départ c'était un joueur recyclé et qui avait plus de points que la normale
Actuellement il y en a plein dans le jeu
Deleted player 18 ans et NG 69 chez un club inactif !!! et avec marge de progression 0 vraiment surprenant
ou son frère jumeau 18 ans NG 69 mais lui il joue Deleted player et il a une marge de progression 0 aussi.
Oui, eux sont des regens probablement trouvés aux libres à un poste différent.

Quant au 91NG, c'est impressionnant oui ! mais faisable... Il suffit d'optimiser, avec le prêt, la qu... hum, c'est faisable.

MikeHorn

14/08/2019
Merci de ne pas accuser a tort et sans raison. Je prête des joueurs, j'explique au formateur comment bien les former et optimiser un max avec la meilleure méthode. Pas de faille ou autre. C'est lourd ce forum à toujours être suspicieux de tout et de tout le monde.

Arnoldo09

14/08/2019
Ton joueur Urban Fet regarde dans sa progression, c'est moi qui l'ai formé plusieurs saisons et suffit juste d'être sérieux et appliqué pour bien le booster

friquentv2

14/08/2019
VF, c'est comme le cyclisme : quand t'es trop bon, t'es forcément suspect !! :-)

ZaineS

14/08/2019
friquentv2 : VF, c'est comme le cyclisme : quand t'es trop bon, t'es forcément suspect !! :-)
Je préfère être suspect que suspect (en 2 mots). Mdr
Je sors

Merior

14/08/2019
friquentv2 : VF, c'est comme le cyclisme : quand t'es trop bon, t'es forcément suspect !! :-)
J'ai jamais compris comment on pouvait rouler aussi vite sans se doper, mais je suis très, très néophyte niveau cyclisme, ceci dit depuis 2000 je peux te citer quelques cas qui vont dans ce sens :P

junior

14/08/2019
Merior :
friquentv2 : VF, c'est comme le cyclisme : quand t'es trop bon, t'es forcément suspect !! :-)
J'ai jamais compris comment on pouvait rouler aussi vite sans se doper, mais je suis très, très néophyte niveau cyclisme, ceci dit depuis 2000 je peux te citer quelques cas qui vont dans ce sens :P
C'est comme sur vf faut pas rêver on dopé les joueurs avec les prêt et donc plus entraînement

Galywat

14/08/2019
junior :
Merior :
friquentv2 : VF, c'est comme le cyclisme : quand t'es trop bon, t'es forcément suspect !! :-)
J'ai jamais compris comment on pouvait rouler aussi vite sans se doper, mais je suis très, très néophyte niveau cyclisme, ceci dit depuis 2000 je peux te citer quelques cas qui vont dans ce sens :P
C'est comme sur vf faut pas rêver on dopé les joueurs avec les prêt et donc plus entraînement

Pour éviter cela il faudrait que le nombre d'entraînements collectifs soit affecté aux joueurs et pas aux clubs. Sinon en effet il est possible de "gagner" 7 entraînements collectifs par saison

junior

14/08/2019
Galywat :
junior :
Merior :
friquentv2 : VF, c'est comme le cyclisme : quand t'es trop bon, t'es forcément suspect !! :-)
J'ai jamais compris comment on pouvait rouler aussi vite sans se doper, mais je suis très, très néophyte niveau cyclisme, ceci dit depuis 2000 je peux te citer quelques cas qui vont dans ce sens :P
C'est comme sur vf faut pas rêver on dopé les joueurs avec les prêt et donc plus entraînement

Pour éviter cela il faudrait que le nombre d'entraînements collectifs soit affecté aux joueurs et pas aux clubs. Sinon en effet il est possible de "gagner" 7 entraînements collectifs par saison
7 t'es gentil avec 2 club qui gère bien on monter à 14 par saison....
Après oui 7 c'est pour ceux qui veulent pas s'ennuyer à calculer.. Enfin on arrive à 36 entraînent sur 6 saison sans forcer et 72 pour les plus futé... Et j'ai pas encore essayer mais une personne m'a dit qu'on pouvait stocker 9 et pas 7 entraînement... Et pour te répondre faut juste ne pas pouvoir les stocker si tu veut que le boost des entrainment collectif se stop

Galywat

14/08/2019
Oui 14 environ (environ car il faut quelques jours en plus que 49) en changeant de club prêteur en effet. Maintenant que t'enlèves le boost ou que tu l'affectes au joueurs ça a quasiment le même effet (bon en réalité tu empêches de frauder 2 entraînements par saison en l'affectant au joueur par rapport à ton idée).

cardinaud

14/08/2019
MikeHorn : Merci de ne pas accuser a tort et sans raison. Je prête des joueurs, j'explique au formateur comment bien les former et optimiser un max avec la meilleure méthode. Pas de faille ou autre. C'est lourd ce forum à toujours être suspicieux de tout et de tout le monde.
Arrête de nous prendre pour des canards sauvages même si tu as des supporters parmi ceux qui utilisent sans doute la même méthode que toi (et qui est expliquée par certains dans les messages au-dessus)

On va être factuel. ton joueur on va supposer en étant très optimiste pour toi qu'il est sorti le 1er jour de ses 17 ans avec 30 pts de caractéristiques (NG 15) et 8 pts d'endurance, soit 38
Aujourd'hui il a 218 pts (endurance incluse) je compte pas les caractéristiques inutiles. Il a donc gagné 180 pts.
En comptant les matchs de cette saison il a fait 190 matchs. En étant encore sympa pour toi et en arrondissant par le haut ça lui fait gagner 0,03 x 190 = 57 XP, soit 64 pts environ.Et encore rien ne dit qu'il a fait les 190 matchs intégralement c'est peu probable mais comptons qu'il les a faits mais c'est très très optimiste de lui mettre 64 pts de matchs car surtout au début de sa carrière il a dû faire que des bouts de matchs pour jouer 6 jour sur 7 environ.
Donc ses entrainements lui ont fait gagner 218 - 38 - 64 = 116 pts au minimum mais la vérité c'est sans doute plutôt 120-125. Jusque là je pense que tu peux pas contester.
Donc au mieux en 5 saisons jusqu'à aujourd'hui il a pu faire (sans utiliser la faille des prêts expliquée ci-dessus) 245 entrainements. Je suppose aussi que jamais blessé.
Donc ce joueur de 70 de potentiel depuis le début de sa carrière gagnerait chaque jour 116 / 242 = 47,5 % par entrainement, c'est juste impossible pour un potentiel 70 et tu le sais très bien.
Donc, forcément il a fait largement plus que 245 entrainements :) ou alors c'est un joueur spécial recyclé ça effectivement c'est possible aussi.

MikeHorn

14/08/2019
Ah ok parce que pour toi de stocker des entraînements collectifs c'est une faille ? A ce moment là on est d'accord une faille a été exploitée. Je ne vois pas quoi te dire de plus désolé

cardinaud

14/08/2019
MikeHorn : Ah ok parce que pour toi de stocker des entraînements collectifs c'est une faille ? A ce moment là on est d'accord une faille a été exploitée. Je ne vois pas quoi te dire de plus désolé
Là tu t'enfonces, stocker des entrainements collectifs est pas une faille si on se les stocke pour soi-même mais demander à un club emprunteur d'en stoker et faire des prêts de courte durée abrégés volontairement et y retourner quelques jours plus tard pour repomper les entrainements stockés , chacun à sa définition de la faille mais pour moi (et pour je pense les admins) oui c'est une faille.
Relis la définition du règlement.
La réduction des durées de prêts c'est pour palier le pb des clubs emprunteurs devenus inactifs c'est pas fait pour stocker les entrainements et permette à ton joueur d'en avoir eu minimum 300 et encore je sous-estime surement au lieu de 245 en 5 saisons pour les joueurs normaux

junior

14/08/2019
MikeHorn : Ah ok parce que pour toi de stocker des entraînements collectifs c'est une faille ? A ce moment là on est d'accord une faille a été exploitée. Je ne vois pas quoi te dire de plus désolé
Pour moi cette utilisation optimisation des joueurs et biensur un dopage du à un mauvais réglage pour ne pas dire une faille... Se système à déjà était dit tout comme pour d'autre sujet... Sans parler des "mauvais réglage" pas aborder en public... Perso j'ai ranger mes principes quand je voie certain. Faire sans être inquiéter... Et donc moi même je l'utilise et encore je suis pas méchant car je pourrais faire cassi que des 99 tout en en l'égalité mes sa m'obligerai à refaire toutes un génération en étant aider... Je suis trop feniant ^^

Galywat

14/08/2019
C'est un vrai problème du coup. Je ne pensais pas que ça continuait après l'affaire de red.

Je vais essayer de contacter aymeric à ce sujet.

MikeHorn

14/08/2019
Je ne réduis pas mes prêts c'est impossible. C'est 49 jours point barre.

myforsans

14/08/2019
Il suffirait que chaque joueur ait un crédit de 49 entrainements par saison à faire chez son propriétaire et/ou chez son prêteur et que chaque entrainement fait lui décrémente son crédit personnel qui lui est associé.
Peut être que c'est compliqué à paramétrer mais sinon c'est une solution simple pour régler le problème.

junior

14/08/2019
Galywat : C'est un vrai problème du coup. Je ne pensais pas que ça continuait après l'affaire de red.

Je vais essayer de contacter aymeric à ce sujet.
Le souci de red ces que les prêt on pouvais les faire revenir plus vite et lui se servait d'une faille... La sa reste tous les 49 jours et le stock de 7 voir 9 et donner par zymeric donc aucun faille contrairement à réd... Se sujet avait était aborder ou j'avais demander la suppression des stock des entraînements... Mais comme beaucoup de sujet ces tomber au oubliettes

friquentv2

14/08/2019
Cardinaud, pour moi, tu fais fausse route. Il n'y a plus de prêt courte durée. Les joueurs n'enchainent plus les prêts comme des petits pains.
Je ne pense pas qu'on puisse blâmer les bons formateurs qui ont compris comment former et optimiser leurs joueurs.

cardinaud

14/08/2019
friquentv2 : Cardinaud, pour moi, tu fais fausse route. Il n'y a plus de prêt courte durée. Les joueurs n'enchainent plus les prêts comme des petits pains.
Je ne pense pas qu'on puisse blâmer les bons formateurs qui ont compris comment former et optimiser leurs joueurs.
Si il y a des possibilités d'abréger les prêts il y a d'ailleurs actuellement un sujet juste au-dessus mais même sans ça et ayant uniquement avec des prêts longs comme expliqué clairement par Junior on peut rajouter 14 entrainements par saison sur 40 ça fait quand même 30 % de plus et si c'est que 7 ça fait 15 % de plus. Enorme, je trouve.
Après tu es libre de considérer que demander à son emprunteur de stocker avant de faire le prêt est pas une faille et ensuite une fois le joueur revenu attendre 7 jours qu'il a restocké pour lui reprêter.
Mais encore une fois j'ai moi-même un joueur comme ça que j'ai acheté (cher d'ailleurs) et je ne m'explique avec son niveau avec son potentiel 68 autrement que par ses 15 (ou 30 %) de bonus stocké
Deleted player

Merior

14/08/2019
En quelques sortes, puisque tu achètes ces joueurs, tu fais partie du "système", si "système" il y a. C'est à Aymeric d'en juger, pas à toi. De plus, pour parler règlement, il me semble que dans le manuel il est question d'accusation de complaisance, ou quelque chose dans le genre...

cardinaud

14/08/2019
Merior : En quelques sortes, puisque tu achètes ces joueurs, tu fais partie du "système", si "système" il y a. C'est à Aymeric d'en juger, pas à toi. De plus, pour parler règlement, il me semble que dans le manuel il est question d'accusation de complaisance, ou quelque chose dans le genre...
non pas du tout j'ai acheté ce joueur au prix de sa NG et sans tenir compte de son potentiel qui n'avait plus d'intérêt puisqu'il était déjà quasiment fini de former je crois qu'il affichait encore 2 ou 3 % de formation. Je l'ai acheté au prix d'un 22 ans qui a cette NG.
je me suis donc pas spécialement enrichi en achetant ce joueur je l'ai acheté au prix qu'il aurait eu avec un potentiel aussi bien 68 que 78 ou que 88. En l'occurrence celui qui s'est enrichi c'est plutôt le vendeur

Galywat

14/08/2019
junior : Le souci de red ces que les prêt on pouvais les faire revenir plus vite et lui se servait d'une faille... La sa reste tous les 49 jours et le stock de 7 voir 9 et donner par zymeric donc aucun faille contrairement à réd... Se sujet avait était aborder ou j'avais demander la suppression des stock des entraînements... Mais comme beaucoup de sujet ces tomber au oubliettes
Pour moi c'etait la même idée, tout le monde pouvait abréger les prêts à cette époque et c'est à cause de lui que ce n'est plus possible. Là ce que tu mentionnes c'est quasiment en tout point identique mais pas tracable (et aussi moins impactant).

Pouvoir s'entraîner 14 fois supplémentaires par saison c'est pas prévu par le jeu, ce n'est pas normal.

C'est donc aussi une faille.

Je rejoins l'idée de myforsans, c'est le seul moyen d'éviter cela.

junior

14/08/2019
Mouais je peut pas te dire car quand je dit que récupérer des joueurs qui sont pas visible et pas sur la liste ces une faille qui doit être sanctionner... Rien est fait donc comme je t'es dit sa ouvre la porte à tout... Je pense qu'un jour tu va être surpris car certain pour le vis encore plus loin... Mais bon je fessais que répondre à un sujet... Les failles sa me regarde plus depuis que rien a était fait pour les libres

junior

14/08/2019
Pour se qui est de la solution pour moi ces arrêter de stocker... Car même les blessures servent plus à rien car on perd même pas d'entraînement vie que sa stock...
Après pour le mots faille comme employer je suis assez déçu car quand j'ai dénoncer se système le sujet est tomber au oubliettes... Et il y a déjà plusieurs mois... Enfin bref bonne chance car je croie que les club qui prête enfin 99 % ces pour cette raison...

Blagoje Vidinic

14/08/2019
C'est une faille de stocker 7 entrainements ? Vous délirez, non ?
Prêter un joueur pour 49 jours à un autre manager qui a stocké 7 entrainements, c'est une faille ? C'est quand même dingue ce que l'on peut écrire...

La formation devient de plus en plus pénible et contraignante et quand on met en place un arrangement pour la rendre plus utile, on voit systématiquement des gens arriver en criant à la triche ou à la faille.

Du coup, on va encore restreindre la formation car il ne faut SURTOUT PAS qu'un joueur dépasse son potentiel à +/- 5% (c'est le chef qui l'a dit !).

Ces mêmes managers viendront râler qu'ils n'ont pas de junior à potentiel supérieur à 80 dans leur CdF et que les prix des bons joueurs sont démentiels.

Ce forum est devenu une chasse aux sorcières permanente... Ca fait peine à voir.

Jalousie, mesquinerie et calomnie à tous les étages. :?

Lebaygue

14/08/2019
Faille que faille!!!!

Faillait bien que fe forte une fonnerie moi aussi.

Galywat

14/08/2019
Holà, du coup le compteur d'entraînement collectif sera réinitialisé en début et en fin d'un prêt.

Merior

14/08/2019
Galywat : Holà, du coup le compteur d'entraînement collectif sera réinitialisé en début et en fin d'un prêt.
C'est-à-dire ? Il y aura donc un compteur alloué pour chaque jouer de 49 entraînements ? Quid si on stocké les entraînements d'une saison sur l'autre ?

Coach Ranieri

14/08/2019
Galywat : Holà, du coup le compteur d'entraînement collectif sera réinitialisé en début et en fin d'un prêt.
Donc si tu as un blessé en même temps tu ne pourras pas stocker ? A quoi ça sert alors de pouvoir stocker 7 entraînements ?

aloisio

14/08/2019
Galywat : Holà, du coup le compteur d'entraînement collectif sera réinitialisé en début et en fin d'un prêt.
C’est officiel Galy?
Vous avez prévu de communiquer ou ça se fait encore dans un coin ?

Mikouly66

14/08/2019
Galywat : Holà, du coup le compteur d'entraînement collectif sera réinitialisé en début et en fin d'un prêt.
hum...
donc...
si je fais un entrainement avant le retour d'un jeune en prêt... mon compteur se réinitialise lorsque le joueur rentre... et donc je peux relancer un entrainement ? Nice ! Je vais commencer à re-prêter haha

ça marche comment ? l'impact en début de prêt est sur l'emprunteur et en fin de prêt sur le prêteur ?

minadinho

14/08/2019
Donc si j’ai bien compris 7 entraînements et équivalent à Max 3 pts , je pense qu’un bon formateur a plus a y gagner a formé lui...