Bonjour,

Je me permets de faire un sujet car j'ai sorti ce weekend un jeune de mon centre de formation :

H. Tornblad

Joueur de 18 ans avec plus de 90 jours dans le centre de formation et un nombre de matchs équivalent. Sachant que à ce niveau il a fait le maximum pour avoir son plein potentiel d'après ce que j'ai lu (50 matchs nécessaires).

J'ai décidé de le promouvoir en me disant qu'il ne devrait pas être trop mauvais mais erreur ! Le joueur sort avec un note de 15....

C'est déprimant.
Qu'un jeune de 17 ans en début de saison sorte à ce niveau OK mais la il a 18 ans, un nombre de matchs dans le centre de formation important, on est presque à mi-saison et je me retrouve avec un joueur qui part de 0 selon moi.

J'ai sorti des joueurs avec le minimum lorsque j'ai commencé le centre de formation et ils n'étaient pas plus mauvais que lui, ce qui explique aussi ma déception actuelle.

Pourquoi le niveau n'augmente pas malgré l'age ? Et encore moins malgré le grand nombre de matchs joués dans le CDF ?

J'aurais sorti le joueur avec le minimum, je pourrais comprendre mais là....

Du coup, j'ai vendu le joueur car j'étais déçu et frustré de cette situation.

Quel intérêt d'avoir un centre de formation si on sort de tels joueurs ?

S'il faut attendre que tous les joueurs aient au moins 21-22 ans pour les sortir, c'est compliqué et contre-productif selon moi...

Il a 15 certes mais son potentiel n'est que de 48 donc ça fait déjà presque un tiers de sa progression

Surtout que maintenant il n'y a plus besoin de ces 50 matchs

Du moment où son état de progression (NG qu'il doit avoir) est inférieur à 15, le joueur a 15 de NG. Avec son potentiel, tu gagnes quand même 5 pts de NG. Donc cela reste intéressant.

C'est bien connu qu'un joueur sorti à 18 ans est presque au même niveau qu'un 17 ans, d'où l'intérêt de ces derniers ! 18 ans est le pire âge pour une promotion, suffit de regarder les joueurs sortis à cet âge avant de faire sa promotion pour être sûr de ne pas se tromper
À quand une plainte pour quelque chose de fondé ?

L'age n'est pas directement pris en compte dans le calcul de la NG. C'est la marge de progression. Avec une marge de progression de 80%, le joueur aurait du avoir une NG de 20% de 48, soit 10, mais le jeu a attribué 15, car c'est le minimum. Le jeu a donc attrubué un bonus de 5 à la NG.

Encore un qui aurait dû s'occuper les doigts avant d'écrire...

Moi, j'ai mangé une pomme ce matin

@Brutus : mais quelle réponse intelligente ! Tu n'as jamais eu de questions sur un fonctionnement peut être ?
#lemondepartencouille

@aymeric merci pour cette réponse qui répond à mon sujet, maintenant je comprends mieux mais je trouve quand même dommage d'avoir une note si faible ^^

Tu sais Nitroza les pommes n'ont jamais rendu l'homme plus intelligent, tu sais a quoi t'en tenir quand tu viendra poster sur le forum, il y a toujours des gens qui mangent des pommes et qui commentent pour lâcher leur frustration quotidienne

Et il me semble que choisir une des deux options il y a moins de risques. Par exemple jeu choisi poste en équipe de jeunes et mon joueur à grand potentiel sinon avant j'avais choisi poste préfère et il était tombé a 10.

Gandi : Tu sais Nitroza les pommes n'ont jamais rendu l'homme plus intelligent, tu sais a quoi t'en tenir quand tu viendra poster sur le forum, il y a toujours des gens qui mangent des pommes et qui commentent pour lâcher leur frustration quotidienne

Tellement frustré que j'en ai vendu "le" joueur

Nitroza : quand même dommage d'avoir une note si faible ^^

Tiens encore une réponse intelligente -> Il sort a 15NG au lieu de 10 = en quoi c'est dommage ?

Bisou, j'ai acheté des bananes today !