☆☆☆ALEX☆☆☆ : arrête de pleurer

la magie du foot

☆☆☆ALEX☆☆☆ : arrête de pleurer

la magie du foot

Sofiane59300 : Quel preuve !?

Donc quelqu’un qui a 80 de NG avec de la possession etc gagnera obligatoirement tout les clubs inférieur !?
Bah on se ferai vite chier !
C est le foot et en plus c est un jeux donc voila il y’a des surprise rebondissements etc

Drosko : Sur 20 matchs, je ne vois pas un gros club de D1 se prendre 5 résultats improbables (25%). 1, voire 2 pourquoi pas...mais 5, soyons un peu logique aussi....

Alex8651 : Je ne me plainds pas de mes résultats loin de la, mais c'est vrai que quand le MDM décide que l'on aura 0..1 occasion dans le match, tu auras beau jouer 90min de plus rien ne changera. C'est qu'une impression mais ça fait quelques temps que je remarque ça. Et je doute que la tactique adverse change grand chose parfois...^^ Comme si le MDM serait scripté ou je ne sais quoi.
La surprise du chef est présente c'est certain et ce n'est pas plus mal car sinon, le jeu serait du tout cuit et chacun quitterait le jeu par lassitude. Mais quelle purge parfois de se taper 90 min pour au final très ( trop ) peu d'actions. Les scores reflètent je pense la réalité, mais regarder un match pendant 90 min devient très gênant. Ce n'est que mon point de vue...
Tout n'est pas à jeter, mais il faudrait pour ma part, "pimenter " les matchs pour ceux qui suivent leurs matchs...pour ceux qui les suivent encore...

Alex8651 : Je ne me plainds pas de mes résultats loin de la, mais c'est vrai que quand le MDM décide que l'on aura 0..1 occasion dans le match, tu auras beau jouer 90min de plus rien ne changera. C'est qu'une impression mais ça fait quelques temps que je remarque ça. Et je doute que la tactique adverse change grand chose parfois...^^ Comme si le MDM serait scripté ou je ne sais quoi.
La surprise du chef est présente c'est certain et ce n'est pas plus mal car sinon, le jeu serait du tout cuit et chacun quitterait le jeu par lassitude. Mais quelle purge parfois de se taper 90 min pour au final très ( trop ) peu d'actions. Les scores reflètent je pense la réalité, mais regarder un match pendant 90 min devient très gênant. Ce n'est que mon point de vue...
Tout n'est pas à jeter, mais il faudrait pour ma part, "pimenter " les matchs pour ceux qui suivent leurs matchs...pour ceux qui les suivent encore...

lecastor : Il faut prendre le jeu avec philosophie maintenant. Les grosses compétitions ressemblent à des jeux de grattage. Il faut simplement prier pour que les dieux du foot soient avec soi...

Vrael Zendo :

Alex8651 : Je ne me plainds pas de mes résultats loin de la, mais c'est vrai que quand le MDM décide que l'on aura 0..1 occasion dans le match, tu auras beau jouer 90min de plus rien ne changera. C'est qu'une impression mais ça fait quelques temps que je remarque ça. Et je doute que la tactique adverse change grand chose parfois...^^ Comme si le MDM serait scripté ou je ne sais quoi.
La surprise du chef est présente c'est certain et ce n'est pas plus mal car sinon, le jeu serait du tout cuit et chacun quitterait le jeu par lassitude. Mais quelle purge parfois de se taper 90 min pour au final très ( trop ) peu d'actions. Les scores reflètent je pense la réalité, mais regarder un match pendant 90 min devient très gênant. Ce n'est que mon point de vue...
Tout n'est pas à jeter, mais il faudrait pour ma part, "pimenter " les matchs pour ceux qui suivent leurs matchs...pour ceux qui les suivent encore...

Pourquoi ne pas pimenter le match comme tu dis en voyant un mouvement sur un terrain et pas seulement des occasions?

Drosko : Bon, je viens de lire l'ensemble des posts et effectivement je suis en accord avec les derniers témoignages/posts. Il est fort dommage que 25% des matchs se soldent par des surprises surtout avec une différence de NG de 30 ou 40 points parfois.
Il manque surement un élément interactif pour donner un petit avantage aux personnes présentes et peut-être réduire ce facteur chance qui parfois est absolument hors contexte.
Ceci dit, je m'y suis fait comme la plupart d'entre nous d'ailleurs, mais c'est vraiment pénible d'être présent et impuissant devant un MDM qui a décidé de créer une surprise quelque soit la stratégie utilisée....

enzo30 : Peut etre faut il simplement eviter d acheter tous les ans des joueurs, de modifier son effectif et sa tactique... apres c est juste une supposition

enzo30 : Peut etre faut il simplement eviter d acheter tous les ans des joueurs, de modifier son effectif et sa tactique... apres c est juste une supposition

napoleon10 : beaucoup de gens etaient content de la défaite du PSG...

Galywat :

Drosko : Bon, je viens de lire l'ensemble des posts et effectivement je suis en accord avec les derniers témoignages/posts. Il est fort dommage que 25% des matchs se soldent par des surprises surtout avec une différence de NG de 30 ou 40 points parfois.
Il manque surement un élément interactif pour donner un petit avantage aux personnes présentes et peut-être réduire ce facteur chance qui parfois est absolument hors contexte.
Ceci dit, je m'y suis fait comme la plupart d'entre nous d'ailleurs, mais c'est vraiment pénible d'être présent et impuissant devant un MDM qui a décidé de créer une surprise quelque soit la stratégie utilisée....

On est loin des 25% quand même...

Et puis si le facteur chance a un rôle la tactique et vos effectifs sont là pour l'optimiser, comme ça l'a toujours été. Il suffit de voir le top 20/30 actuel ou les demi finalistes de la ldc ou les vainqueurs de coupe de la ligue, ce ne sont pas des équipes à 40 de NG. Si il y avait 25% de surprise il y aurait bien plus d'equipes faibles dans ces catégories.

Je ne dis pas que c'est parfait, le mdm ne l'est pas. Je ne dis pas qu'il est mieux ou pas qu'avant. Mais il n'est pas aussi aléatoire que certains le disent.

Par ailleurs le ratio occasion but est fixe depuis de nombreuses années, si quelque chose est à remettre en doute dans un quelconque changement récent du mdm ce n'est de toute évidence pas cela.

Drosko :

enzo30 : Peut etre faut il simplement eviter d acheter tous les ans des joueurs, de modifier son effectif et sa tactique... apres c est juste une supposition

Effectivement, tu as peut-être raison, mais quand tu commences VF (surtout maintenant, car en 2008, c'était plus easy^^), il faut monter les infras, acheter, revendre pour faire du bénèf....
Difficile de garder un effectif constant quand il faut grandir.

Tenez, mon match de ce soir, gagné contre un inactif....mais que ce fût laborieux!
https://www.virtuafoot.com/#match?mid=2491241
Moi : 12 occasions - Adv : 1 occasion - Score final : 2-1
Possession : 57/43 - 889/675

Pour moi, c'est une saison laborieuse...

Drosko : Tenez, mon match de ce soir, gagné contre un inactif....mais que ce fût laborieux!
https://www.virtuafoot.com/#match?mid=2491241
Moi : 12 occasions - Adv : 1 occasion - Score final : 2-1
Possession : 57/43 - 889/675

Pour moi, c'est une saison laborieuse...

myforsans : Je pense que ce qui frustre beaucoup de clubs (dont moi d'ailleurs) c'est pas tant de subir un résultat surprise mais plutôt de ne pas comprendre pourquoi et de ne pas avoir de réponse à la question toute simple : qu'est-ce que je n'ai pas fait et que j'aurai dû faire pour ne pas subir ce résultat surprenant.
En fait je crois qu'il n'y a pas de réponse si ce n'est l'aléa. Supposons qu'une équipe avec 800 de stats contre une qui a 400 de stats se mettent d'accord pour ne toucher à rien pendant 90 minutes le résultat sera peut être 4-0 et que si deux jours après elles refont pareil le résultat sera peut-être 0-1 et ainsi de suite tous les 2 jours et au bout de 10 matchs on aura peut-être 7 victoires de la grosse équipe dont 4 avec un carton et 3 de justesse, 2 nuls et une défaite. Une chose est sûre on n'aura jamais 10 fois le même résultat ou en tout cas jamais 10 fois le même match pourtant c'est 10 fois strictement les mêmes forces en présence.
En conclusion, ce qui frustre ceux qui se plaignent du MDM c'est ceux qui regrettent de ne pas pouvoir suffisamment influencer ce qui se déroule sous leurs yeux.

Vrael Zendo : Je crois que ce qu'ils essayent de dire, c'est que la chance à une importance trop élevé (j'ai failli battre une équipe de 89 de ng avec une de 30 donc je comprend ce qu'ils veulent dire)

Sofiane59300 : Arrêter de pleurer c est chiant..
Si vous subissez le jeu bah partez alors !
Vos chiffres on s enfou le mdm ce n est pas que la NG c est un tout !
Et le pire c est que c est les plus haut du classement qui viennent pleurer et tu regarde leur calendrier il perde 3 match par saisons mdr quoi...
Le foot ce n est pas que des chiffres ! Dans ces cas là c est à celui qui aura la meilleur NG qui raflera tout ses match !?
Bah non pas intéressent...
C est du foot rien n est jouer !! Encore plus du virtuel !!
Leicester vous l as prouvez que les chiffres le budget ne fais pas tout !
Ps : lecastor désolé mais oui des fois faur accepter qu’un club soit meilleur que toi dans ton championnat et de là à dire que tu as la meilleur NG pour à peine 1 point...

Sofiane59300 : Recadrer mdr pourquoi ?
Car faut pas dire ce que l ont pense ! Sinon les anciens vont tous te tomber dessus...
allez y faite vous plaisir !
Mais vous soûlez avec vos post tout les mois sur le mdm et ça depuis des annees !
Si vous êtes pas content arrêter le jeu stop on en parle plus si vous êtes déçu

PAUL1234 :

Sofiane59300 : Recadrer mdr pourquoi ?
Car faut pas dire ce que l ont pense ! Sinon les anciens vont tous te tomber dessus...
allez y faite vous plaisir !
Mais vous soûlez avec vos post tout les mois sur le mdm et ça depuis des annees !
Si vous êtes pas content arrêter le jeu stop on en parle plus si vous êtes déçu

Donc si on t’écoute personne n’a droit d’exprimer son point de vue ? ^^ Car « les pleureuses » comme tu les nomes peuvent eux aussi dire ce qu’ils pensent.

Galywat : Tu prends ce cas où la tactique importe peu sachant que la différence est faite déjà avec l'effectif. Si tu fais la même expérience avec deux équipes identiques, et qu'une des deux équipes a une meilleure tactique que l'autre (même rapports de tactique tout le match) sur une vingtaine de matchs elle gagnera statistiquement plus que l'autre

myforsans :
Ok mais ça veut dire quoi a une meilleure tactique que l'autre ?
Toutes les tactiques peuvent potentiellement permettre de gagner que ce soit attaquer à fond, défendre à fond, attaquer au centre, attaquer sur une aile, attaquer sur deux ailes etc.
Tout au plus une tactique peut se révéler meilleure compte tenu de celle adoptée par l'autre mais une tactique n'est pas meilleure qu'une autre dans l'absolu.
On doit évidemment accepter de perdre même avec une équipe très) supérieure et une tactique (largement) meilleure sinon pas d'intérêt de suivre les matchs si le score était connu au moment de l'affichage du coup d'envoi.
Mais je le répète ce qui frustre c'est pas de perdre quand on était supérieur (en stats, en tactique et tout et tout) mais c'est d'essayer de comprendre qu'est-ce qui fait qu'on a quand même perdu, quelles erreurs a-t-on commises ?
C'est seulement comme ça qu'on peut progresser pour éviter de les refaire.
Or en ce qui me concerne, dans la plupart de mes défaites je me demande souvent sans trouver la réponse, qu'est-ce que j'ai fait de mal que j'aurai pas dû faire ?

facom : ... On a tous connu des matchs où tu domines outrageusement ton adverse et il se crée des occasions, parfois même presque qu'autant que toi, là aussi il y a un côté très étrange.

Vrael Zendo : Je sais plus qui avait parlé de créer une deuxième courbe de progression qui était entre autre liée à l'expérience, est ce que ça ne pourrait pas régler le problème?

lil wayne : la vrai magie c est quand tu joue avec un club plus petit que toi et quil ye marque 3 buts et tu ne sais pas ou viens ses but c est vraiment enervant
https://www.virtuafoot.com/#match?mid=2581374

aloisio : Ma question aux détracteurs est toute simple : comment expliquez vous que ces 2-3 dernières saisons les réussites récurrentes de BlackImesrimes, de Aminee ou de France98?
Je n’ai pas pris le parti de regarder sur les 20 ou 30 championnat Élite la part de ceux qui ont conservé leur titre ou fini 2eme mais à en croire la LDC , ça reste souvent les mêmes qui sont en course. En clair pourquoi eux et pas vous ?