Bonjour à tous...
J'ai lu ici et là qu'un jeune de 24ans non promu sera exclu...et je constate dans plusieurs centres de formation ainsi que dans le mien que les joueurs sont vieillissants...
Je m'inquiète de pouvoir perdre un joueur car les 25jours ne permettent pas découler correctement le centre de formation...
Ma proposition est la suivante...et envoyée en mp à Aymeric...
3promos par saison...quand on veut...selon les besoins de l'effectif...et un centre de formation limité à 15joueurs...ce qui est suffisant pour pouvoir jouer son championnat junior et qui garantit de pouvoir promouvoir tous ses jeunes en 5saisons au lieu de 6-7saisons...
Et quand on sait combien coûte la formation ne pas perdre de joueurs est très important...
N'hésitez pas à me donner des infos si vous en avez...
Et à relayer mon idée si vous la trouvez bonne...

Posté depuis VF Mobile

salut
pour les 3 joueurs pas saison c'est pas possible Aymeric c'est déjà exprimé a se sujet et a expliqué pourquoi
ensuite je voie pas pourquoi donner une limite au cdf je pense qu'on es libre de faire se que l'on veut ...si pour toi 15 sa te suffi alors arrête toi a 15 c'est tout je voie pas pourquoi bloqué tous le monde juste pour certain (moi 12 me suffi c'est pas pour ça que je demande a bloqué a 12 )
et si tu veut te restreindre tu envoie ton recruteur que 2 fois par saison vue que tu peut en sortir que 2 tu feras des économie sans pour autant vouloir bloquer les autres ....
je suis passer voir ton cdf pour moi c'est que tu gère mal ...je voie pas intérêt d'avoir autant de joueur ...tu demande a restreindre des chose que toi même tu applique pas ^^ si on pourrais en stocker 50 tu les aurais.. ..
voila je tes donner ta solution pour te restreindre tous seul
tu envoyer tes joueurs que 2 fois par saisons ...
enfin le prend pas mal c'est juste mon avis
bonne journée

Ce qui pourrait être intéressant, c’est que les joueurs trop vieux pour le cdf soient promus directement !

Posté depuis VF Mobile

kevin sa pourrais être bien .......mais non car sinon on aurais des malin qui aurai 15 joueurs de 24 ans et en promouvrais donc 15 ^^

Moi ce que je propose c'est de réduire la durée de la promotion à 16 jrs comme ça on pourra promouvoir 3 juniors par saison

Posté depuis VF Mobile

25 jours c'est bien déjà. Et 24 ans c'est déjà plus que suffisamment tardif pour sortir un jeune... la le CdF est bien comme il est. 28 ou 30 jours pour un jeune c'était vraiment long.

Après avoir la possibilité de sortir nos 2 jeunes par saison dès la première semaine de la saison serait mieux. Car le joueur qu'on sort en milieu de saison n'a généralement pas sa place dans notre équipe... et vu que prêter est devenu très contraignant... ^^

Posté depuis VF Mobile

problème c'est que vous dîtes ça car ça vous arrangerait personnellement mais 15 jours pour un jeune ça ferait beaucoup plus de jeune sur le marché et ils rapporteront encore moins

Moi je pense que quand on investit dans un cdf (vu le coût important) , on devrait pouvoir miser sur son cdf...
Je pense effectivement qu’une modification pourrait être faite dans ce sens, 2 joueurs par saison ça me parait bien perso, et alors les joueurs trop âgés intègrent directement l’effectif « pro ».
A voir avec aymeric ce qui est possible de faire.

Posté depuis VF Mobile

Je prends pas mal cher junior06...mais tu oublie que lorsqu'on envoit son recruteur ça coute un certain prix...et le plus important de mon argument c'est que tu ne choisis pas les postes....
Voila pourquoi j'ai 16joueurs...3dfg pour 1seul attaquant...et je ne vais pas refuser un doublon après avoir payé ce qui me semble logique...
Donc mon idée se peaufine si on peut choisir le poste du joueur à chercher...ce qui serait normal d'ailleurs...
Donc non très cher il ne s'agit pas d'un caprice égoïste mais d'une vrai idée qui tient compte de plusieurs paramètres...avant d avoir 16joueurs j'en avais moins tu comprends...

Posté depuis VF Mobile

Et cher Thomas31 bonne analyse...plus de jeunes sur le marché...peut-être qu'on arrêtera de voir les vieux pré-retraités vendus des fortunes à des clubs sans sous qui souhaitent à tout prix se renforcer pour faire évoluer leur effectif...
Ça arrangerait tout le monde de sortir 3joueurs par saison,quelque soit le niveau,car ça calmerait le marché des transferts...

Posté depuis VF Mobile

Junior06...forcément...tu as un très joli et équilibré 4-5-1...
Question...si tu n'avais pas eu d'attaquant trouvé par ton recuteur...l'aurais-tu envoyé en checher un jusqu'à ce qu'il le trouve??

Posté depuis VF Mobile

Pareil pour le gardien....

Posté depuis VF Mobile

Donc parler de passer de 16 à 15 je vois pas où est la folie...perso ça m'aurait évité d'avoir 3dfg...et avant que tu me dises "fallait refuser" je t'annonce que je n'en ai pas les moyens...voilà pourquoi je réfléchis à des idées,avec tous participants de bonne foi,pour améliorer ce qui peut l'être...
50joueurs!!!!pas mal ta blague...mais inappropriée si tu lis bien....

Posté depuis VF Mobile

ah non mais moi je l’envoie tout le temps sa me coûte environ 500 000 par semaine mais je l'envoie pour améliorer et j'en vire a la pelle des joueurs juniors............c'est vrai que sa serait bien de choisir le poste ....mais je pense que c'est pas possible car si trop de demande dans un domaine pourrais déséquilibrée le jeu

Tu les vires....ok je comprends mieux l'équilibre....
Mais tu vois je suis capable de respecter ton choix...tout en te disant que je n'ai jamais viré un jeune...j'ai toujours réussi à promouvoir et je souhaite continuer voilà tout...

Posté depuis VF Mobile

Tu es prêt à perdre "à la pelle" des 500000 par semaine et tu m'expliques que je gère mal....
Les finances ne sont pas les mêmes pour tout le monde c'est tout....

Posté depuis VF Mobile

Et le CDF pour passer de niveau 9 à 10 ça coûte 49.5M

Posté depuis VF Mobile

Le truc c'est que cette limitation du nombre de promotions par saison avait été motivée par une base de données de joueurs trop étendue. Il fallait attendre que les vieux partent en retraite pour recommencer à former plus facilement.
Et dans la foulée il y a eu la création des nombreux joueurs spéciaux qui a totalement faussé le marché. Donc cette explication est pour le moins étonnante.

En ce qui me concerne, j'aime former. Je souhaite bâtir une équipe 100% formée par mes soins. Cette limitation est donc un frein pour moi.

Effectivement, pour les clubs qui vendent leurs jeunes, ca serait problématique en terme de rentrées d'argent. Mais quand on se met à la place de ceux qui veulent rebâtir une équipe... Le marché est encore très cher, et en plus on met un temps fou à sortir nos joueurs du CDF.

Donc personnellement j'espère vraiment une diminution de la durée de formation (20 jours comme à une époque), même si j'ai peu d'espoir ^^

"On peut également changer les postes si le joueur à 16 ans" mais c'est une denrée rare

Posté depuis VF Mobile

2 joueurs par saisons ça fait 1 équipe complète du cdd tous les 5 saisons sans compter les goals qui sont devenu useless a former. Je trouve sa correct d'un point de vu formateur. Ça peut paraître légèrement long pour monter une équipe nationale. Mais si tout est trop rapide. On perd l intérêt du jeu...

Posté depuis VF Mobile

Luar. Ton cdf il faut le monter niveau 10. Tu comprendras ensuite pourquoi on vire 2 jeunes sur 3 ! ^^

Et la limite à 16 joueurs dans le CdF elle est bidon. Tu peux monter à bien plus sans problèmes aucuns ! Même si ça ne sert à rien.. puisque on ne peut pas tous les sortir ^^

Posté depuis VF Mobile

Mis à part pour donner de l’intérêt aux championnats juniors il n’y a rien à changer pour le CDF, il est parfait comme il est.

Deux par saisons c’est l’équilibre parfait.

Posté depuis VF Mobile

Mikouly66...tu joues depuis 2011...
J'aimerais déjà passer au niveau 9...ce n'est qu'une histoire de finances....
Les plus riches qui sont bien le sont de plus en plus...les autres galèrent...tout a augmenté,les joueurs,les constructions...mais pas les rentrées d'argent...
Je préférerais 1million de fois avoir une équipe formée chez moi que donner des millions pour des joueurs surcotés....

Posté depuis VF Mobile

Le CdF est parfait ainsi.
Ça nécessite de faire des choix, de perdre certains joueurs. Ils n'auront pas de carrières pro, comme en vrai. Donc c'est très bien.

C'est un des seuls aspects où on a un rôle à jouer, des choix à faire. Conservons-le ainsi.

Posté depuis VF Mobile

Luar, tu peux déjà avoir une équipe entière formée chez toi, mais ça prend du temps et c'est tout à fait normal.
Quant à ton argument financier il n'est pas logique puisque une augmentation des promotions du CDF entraînerait une baisse du prix des jeunes joueurs, et déjà que ces prix ont fortement chuté au cours des derniers mois cela impacterait de nombreux managers qui comptent sur cette rentrée d'argent.

Posté depuis VF Mobile

Je trouve ça également équilibré avec 2 jeunes par saison.
Cependant j’ai une proposition pour les juniors de plus de 24 ans qui quittent le centre. Le jeux pourrait nous proposer d’acheter ces jeunes à 50% de leur valeur VF, en debut de saison nous avons par exemple 5j pour accepter ou refuser cette offre, si on refuse ils vont soient disparaître soit être mis en vente à la valeur VF aux enchères (l’argent sortira du jeux). Ca nous permettrait d’acquérir 1 ou 2 joueurs supplémentaires par an et ça ferait sortir l’argent du jeux. En plus ça permettrait d’avantager les joueurs qui sont souvent en ligne car il faut suivre un minimum.

Posté depuis VF Mobile

kams94 : Je trouve ça également équilibré avec 2 jeunes par saison.
Cependant j’ai une proposition pour les juniors de plus de 24 ans qui quittent le centre. Le jeux pourrait nous proposer d’acheter ces jeunes à 50% de leur valeur VF, en debut de saison nous avons par exemple 5j pour accepter ou refuser cette offre, si on refuse ils vont soient disparaître soit être mis en vente à la valeur VF aux enchères (l’argent sortira du jeux). Ca nous permettrait d’acquérir 1 ou 2 joueurs supplémentaires par an et ça ferait sortir l’argent du jeux. En plus ça permettrait d’avantager les joueurs qui sont souvent en ligne car il faut suivre un minimum.

Pourquoi 50%, dans ce cas autant prendre 100% de la valeur VF, valeur qui est trop peu représentative du vrai marché, par ailleurs.

Va dire à City et à Chelsea que 2 joueurs par saison uniquement sortent du CDF. Ce qu'il faut pas entendre sérieux ...

Ouais Chelios... m'enfin... en vrai... tu vois jamais un joueur sortir du cdf qui a plus de 19ans, donc bon, si tu veux augmenter le nombre de jeunes que tu peux sortir pour faire comme en vrai, bah... en vrai un joueur ne sort pas du cdf a 24 ans a son plein potentiel... et je pense que si le CdF était modifié pour faire plus réaliste, alors vous serez énormément à râler de ne plus pouvoir sortir un joueur déjà entièrement formé haha ^^

Posté depuis VF Mobile

Je vois que ce sujet intéresse...et c'est ce que je voulais...
Je vous ai lu...merci à tous...
3 promotions par saison.
15joueurs maxi.
23ans limite d'âge.
Refuser un joueur est déjà une sortie d'argent qui semble importante.
Et en sacrifier un aussi.
Les possibilités financières de certains les aveuglent un peu sur la réalité du jeu et la possibilité de construire un effectif cohérent et compétitif face à des ogres tranquillement installés...


Posté depuis VF Mobile

Beaucoup dénoncent ces "ogres" tranquillement installés, et oublient un point important de VF : la patience.
La quasi-totalité du top 50 du classement VF est composé de clubs ayant plus de 5-6 ans d'ancienneté.
La clé de ce jeu est la capacité à gérer correctement son club sur le long terme, et ces fameux "ogres" doivent leur place justement à leur justesse de gestion depuis de nombreuses années.

C'est bien trop facile de dénoncer ces managers là et de demander des modifications pour son propre avantage afin de les rattraper plus rapidement.

C'est beau d'avoir des ambitions, moi même j'en ai sur ce jeu, mais je trouve le système actuel très bien pour pouvoir progresser sans pour autant que ce soit trop simple

Prenez exemple sur junior si vous voulez avoir une équipe entièrement formée chez vous : ses joueurs les plus anciens sont sortis il y a plus de deux ans, et à raison de deux promotions par saisons il a su se construire une équipe telle qu'il a aujourd'hui intégré le top 5 du classement ! Tout sorti de son centre !

Pourquoi envier les autres quand on pourrait s'en inspirer ? Perso je vois les clubs du top 10, chacun a sa façon de gérer son club tout comme j'ai la mienne, mais quand je vois leurs équipes et leurs palmarès, je n'ai qu'une envie c'est d'aller les chercher, même si je sais très bien que ça va encore me prendre du temps.

Je trouverais même ça dommage de parvenir à leur niveau en sachant que ma tâche pour en arriver là aura été plus facile qu'eux, et la récompense n'aurait pas la même saveur...

Posté depuis VF Mobile

Non je n'oublie pas..et d'autres comme moi non plus...
Moi aussi cette patience et cette difficulté me plaisent...2ans et demi passé...avec patience...donc ce n'est pas ça qui est remit en cause dans mon idée..
Ces ogres existent et raflent tout..ok..normal...respect du parcours et de la construction...j'ai aucun problème avec ça non plus..
Ce que je vois aussi...et beaucoup trop...c'est des clubs à l'abandon...pendant que les clubs moyens luttent pour sortir..
Une fois que tout celà est dit c'est coherent,pour moi,de favoriser l'évolution par la formation...ce qui n'est pas dénué de patience...

Posté depuis VF Mobile

Je comprends, mais je ne pense pas que ta proposition aiderait tant en ce sens.

Former entièrement son équipe n'est pour moi faisable qu'avec un CDF niveau 8-10. Avant et même après cela, on va au début surtout vendre les jeunes que l'on sort afin de financer l'augmentation de ce CDF ainsi que son équipe. Or augmenter les sorties aurait pour conséquence d'augmenter l'offre en jeunes joueurs, alors que la demande resterait au même niveau puisque le nombre de joueurs sera toujours le même. Qui dit offre en excès par rapport à la demande dit chute des prix, et avec les nombreuses vagues de cracks aux enchères, même un bon jeune ne rapporte déjà plus autant qu'avant.

À mon sens, augmenter le nombre de promotions entraînerait une nouvelle dévaluation des jeunes joueurs, et comme dit on en a pas besoin... Cela n'aiderait donc pas le développement de ces clubs "moyens".

Bien sûr je peux me tromper, je ne suis pas économiste après tout, mais je trouve le système actuel très bien comme il l'est. Encore une fois, l'exemple de junior montre que se développer par la formation uniquement est tout à fait possible, mais c'est une affaire de temps, de gestion intelligente à court, moyen et long terme, et d'une touche de chance bien évidement, ce qui finalement représente le jeu dans son ensemble

Posté depuis VF Mobile