red670

16/02/2018
SALUT

je trouve cette idée de mostafa une très bonne idée pour le jeu et surtout pour nous et pour ayemric pour lui aider a reglé la masse monétaire du joue
voila l'idée et dommage aucune reponse claire de ayemric

Aymeric veut réduire l argent du jeu et aussi la valeur des joueurs aux transferts.
Les managers n arrêtent pas de demander qu on puisse sortir plus qu un jeune du CDF.
Aymeric de temps à autre , introduit des vieux sur le marche des transferts pour casser ce marché et faire diminuer la masse monétaire du jeu.
Proposition :
Permettre la possibilité d acheter les jours restant dû CDF pour sortir les jeunes.
Exemple je sors mon jeune après 28 jours gratuitement
Le 2ème jeune je peux le sortir immédiatement mais en payant par exemple 1M/jour soit 28 M par jeune
Si je veux le sortir après une semaine soit 21 jours ,je paye 21 M .
Ainsi on fait sortir de l argent du jeu ,on aura plus de jeunes sur nos effectifs et leur prix va chuter sur les transferts et donc pas obliger d introduire des vieux sur le jeu.

Marnik

16/02/2018
+1

Posté depuis VF Mobile

red670

16/02/2018
très bonne idee

je compte sur la communauté pour soutenir cette idée

+1

Gegedu16200

16/02/2018
Bonne idée +1
A par peu être ce qui ont un petit budget ou sa leurs changera pas grand chose mais bon il y a toujours des avantages et ses inconvénients :)

Posté depuis VF Mobile

red670

16/02/2018
les prix des jeunes va chuté avec cette option donc les club moin de budjet aurons la possibilité de recruté sur le marché ^^

lechtidu62

16/02/2018
ça peut être une bonne idée,

mais, le problème, c'est qu'il faut que le joueur qui sort en du CDF ai en moyenne une estimation inférieure à 28M (sinon ça créera de l'argent, tu sors le joueur qui t'a couter 28M donc il y a 1 joueur de plus sur le jeu, et si tu le revends 50M, il y a 1 joueur de plus sur le jeu ET de l'argent en plus sur le jeu), voyez vous ?

Tandis qu'actuellement, un joueur est ajouté dans un club dit "fantome", les gens enchérissent, donc il y a toujours 1 joueur de plus sur le jeu, comme ci dessus, mais l'argent va dans un club fantome, donc l'argent disparait... ; )



Une chose qui pourrait être plus intéressante niveau CDF, c'est par exemple de payer plus cher pour avoir plusieurs propositions dans le rapport du recruteur.

Par exemple, au lieu d'envoyer le recruteur normalement, on choisi une option payante, et ce dernier vous proposes 2 ou 3 joueurs (bien qu'un seul des 2 ou 3 joueurs soit acceptable/recrutable dans le CDF)

Donc recherche basique du recruteur : 500k, il vous propose 1 joueur que vous acceptez ou refusez (rien ne change)
et la recherche dite "approfondie" : 5M (exemple), le recruteur vous propose 3 joueurs(exemple), vous en choisissez 1 parmi les trois, qui ira dans votre CDF.

Gegedu16200

16/02/2018
Oui sa ont et d'accord je voulais juste dire pour sortir les jeunes plus rapidement car tout le monde pourra pas payer des million pour sortir plusieurs joueurs ^^ donc les petit budget au niveau de la sorti cdf sa changera pas grand chose ^^ sinon comme je disait bonne idée il faut si pencher je pense :)

Posté depuis VF Mobile

Mikouly66

16/02/2018
oui, ou au lieu de payer aux jours, faire en sorte qu'on puisse sortir gratuitement 1 junior par saison (actuellement : 1,75), et que si on veut en sortir plus, il faille payer, du style 30/50% du prix VF pour le 2nd junior et 70/110% du prix VF pour le 3e junior. Ainsi, certain ne sortiront qu'un joueur d'autre 2, et d'autres 3 par saisons, donc au final, il n'y aura pas forcément plus de joueurs sur le jeu, mais il y aura automatiquement moins d'argent, car au 3e junior, l'argent disparaîtra au lieu d'aller chez un formateur.

patt8052

16/02/2018
Bonjour
je suis contre j'ai déjà payé mon CDF 100 patates j'estime que les jeunes dedans doivent arriver gratuitement dans mon effectif
sans compté les frais de recrutement toujours payer non merci très peut pour moi

cordialement

red670

16/02/2018
patt tu es hort sujet

lire a nouveau le sujet et essaye de comprendre

l'idée et claire c'est de faire sortire un joueur en plus avec de lachat directe et en garde la sorti des junior gratuitement


patt8052

16/02/2018
red670 : patt tu es hort sujet

lire a nouveau le sujet et essaye de comprendre

l'idée et claire c'est de faire sortire un joueur en plus avec de lachat directe et en garde la sorti des junior gratuitement
oui j'ai bien compris un jeune gratuit et un deuxième payant et bien non je ne suis pas d'accord
sa privilégiée toujours les mêmes de temps à autre faux pensé collectif et non pas individuel

PAUL1234

16/02/2018
Ça peut être intéressant, mais il faut fixer les prix avant. Et pas trop élever parce que sinon c'est pas super .. :/

Posté depuis VF Mobile

Galywat

16/02/2018
Red, ton post en effet était assez clair mais celui de mikouly, c'etait un joueur par saison et vu les prix non merci ahah ;)

Pour en revenir au sujet, pourquoi pas, mais personnellement je ne vois pas trop l'interet. En gros en moyenne, on sortira autant de joueurs mais à intervalles irréguliers si on souhaite ça peut dépanner une saison par exemple mais ça n'ira pas plus loin. Imaginons tu prends 3 juniors d'un coup, tu n'en auras pas pendant une saison et demie.

Pourquoi pas mais je ne vois qu'un intérêt moindre. Par contre l'idee de chti62 est relativement intéressante je trouve, cela donne quelques possibilités, même si aujourd'hui entre deux promotions il y a 4 nouvelles recrues et que le choix est donc déjà sympa.

Posté depuis VF Mobile

Mikouly66

16/02/2018
Galy, Aymeric veut faire sortir de l'argent, donc, faut que ça aille dans son sens si tu veux du changement... donc avec "ma" proposition on a potentiellement plus de juniors sortis par saison & on enlève de l'argent du jeu, c'est win-win j'pense (suivant les prix fixés, évidemment^^)

lechtidu62

16/02/2018
Mikouly66 : il faille payer, du style 30/50% du prix VF pour le 2nd junior et 70/110% du prix VF pour le 3e junior.
Au delà de la différence que ça peut créer entre ceux qui ont des fonds et ceux qui en ont moins, (même si en même temps il faut contraindre ceux qui ont des fonds à dépenser, sinon la masse monétaire du jeu ne descendra jamais)

j'aimerais bien savoir comment tu peux déterminer la valeur VF d'un joueur qui est encore dans le CDF (pour pouvoir l'acheter comme tu dis, les 30/50% et 70/110%, il faut bien les prendre sur le prix VF, hors un joueur dans le CDF n'a pas de pris VF, car toujours pas de potentiel fixe, ni de courbe pré-défini ;) )


Merci Galy, au delà de faire fondre un peu d'argent (pour ceux qui en ont ^^), le coût peut être "moindre" que ce que j'ai indiqué au dessus à titre d'exemple (3M par exemple pour 3 propositions de joueur) et les avantages récupérés avec cette option en contre partie sont :

- 3 joueurs proposés par le recruteur donc 3 chances d'avoir une échelle de potentiel correcte sur l'un d'entre eux
- 3 postes différents (pour ceux qui n'ont pas la chance d'avoir des 16 ans, et ne peuvent pas changer de poste, ça peut permettre de finir sont équipe ou de l'adapté comme on l'on souhaite plus facilement)

patt8052

16/02/2018
chti62 :
Une chose qui pourrait être plus intéressante niveau CDF, c'est par exemple de payer plus cher pour avoir plusieurs propositions dans le rapport du recruteur.

Par exemple, au lieu d'envoyer le recruteur normalement, on choisi une option payante, et ce dernier vous proposes 2 ou 3 joueurs (bien qu'un seul des 2 ou 3 joueurs soit acceptable/recrutable dans le CDF)

Donc recherche basique du recruteur : 500k, il vous propose 1 joueur que vous acceptez ou refusez (rien ne change)
et la recherche dite "approfondie" : 5M (exemple), le recruteur vous propose 3 joueurs(exemple), vous en choisissez 1 parmi les trois, qui ira dans votre CDF.
Ça c'est une très bonne idée 5 M trop chers mais l'idée de base et excellente
avoir un choix plus en éventail que de recevoir toujours les mêmes juniors

PAUL1234

16/02/2018
C'est vrai que pour l'instant les joueurs du CDF n'ont aucune valeur, cela voudrait dire crée un indice qu'il le permettrait.
Apres ça ne veut pas forcément dire que les "gros comptes en banque" vont dépenser.

Posté depuis VF Mobile

PAUL1234

16/02/2018
Sur la recherche payante je suis contre, je ne pourrai pas personnellement et Je ne pense pas être le seul payer 2-5M pour que mon recruteur ramène des juniors.

Posté depuis VF Mobile

junior

16/02/2018
contre on paye déjà pour allais les chercher .....puis pour enlever de la masse financière aymeric a déjà trouver en augmenté certain joueur a 300k sans explication toujours a se jours

red670

16/02/2018
l'idée est simple pour quoi vous compliqué les chose
par exemple je sort mon junior la saison prochain gratuitement .... après pour le 2eme junior sois jattend 28 jour pour le faire gratuitement
ou le faire sortir immédiatement avec achat
après faut attendre 28 jour pour fair sortire le 3eme junior
la posibilité de fair achter un junior c une fois par saison

junior

16/02/2018
après si c'est pour avoir plus de jeunes par saisons et enlever de la masse financière....il y a vfstore avec des jeunes de 18 ans donc pas de souci

Galywat

16/02/2018
J'ai un peu de mal avec ta proposition mykou: ça reviendrait sans dépense d'argent à sortir 1 seul joueur par saison contre plus de 1,5 aujourd'hui. La valeur vf, bon au delà du fait que ça me paraît difficile à définir pour un junior dont on ne sait pas tout, si on trouve une valeur équivalente proche, 20/30% c'est déjà énorme !

Pour en revenir à ta proposition red ton dernier message laisse supposer tu augmentes le nombre de joueur sur le jeu: en effet tu sors un jeune normalement puis un deuxième via ta proposition de suite contre argent. Si tu peux en recruter un autre dès 28 jours. Ça fait 3 joueurs en 56 jours contre deux aujourd'hui. Si tu dois attendre comme je le pensais au début 56 jours pour ce troisième joueur alors je ne vois qu'un faible intérêt à cette option qui ne serait qu'une option d'urgence alors qu'une bonne gestion de club permet de revenir à une solution sans coût. La première solution ne sera pas acceptée par aymeric qui tient à un équilibre immédiat. Si tu déséquilibre tu en as pour une quinzaine de saisons de déséquilibre avant de retrouver un équilibre du nombre de joueurs sur le jeu (via les retraites)

Posté depuis VF Mobile

Galywat

16/02/2018
Pardonnez moi pour ce message à la limite du compréhensible écrit sur portable dans le métro ^^

Posté depuis VF Mobile

red670

16/02/2018
pour répondre a galywat

je joue sur d'autre site de management équipe foot ou j'ai la possibilité de faire promouvoir 4 par saison de mon cdf

et ya aucune déséquilibre dans le jeux je trouve que faire sortir seulement 1 ou même 2 c'est insuffisant
regard mon cdf j'ai presque 15 junior complet touts attendons la sorti donc je trouve sa dommage une grosse pert pour moi et pour plusieur manager du jeux

Galywat

16/02/2018
En réalité, je ne suis même pas favorable à une augmentation du nombre de promotions par saison, je m'explique avant de m'attirer la ire de certains ^^.
Ce serait trop facile. En effet on a aujourd'hui des joueurs dont nous sommes à peu près sûr de leur potentiel (fourchette de 4) avec des potentiels presque toujours supérieurs à 70 pour des cdf niveau 10. Je rappelle qu'avant le nombre de sorties étaient plus élevée mais on pouvait souvent se retrouver avec une NG >70 (le maximum alors) comme 50. De plus pour former idéalement un jeune il fallait le faire jouer, au bout d'un moment tous les jours, ce qui demandait de sacrifier les performances de l'equipe quelques saisons pour former et beaucoup fonctionnaient ainsi par cycle ou pratiquaient l'achat revente à gogo. Je n'ai rien contre le premier mais je ne l'ai jamais trouver hyper intéressant et réaliste.

Aujourd'hui tout a changé: un jeune sauf gardien ne peut en gros ne jouer qu'un jour sur 2 et il est permis de former et performer.

Actuellement avec le système de sorties autour de tous les 28-30 jours il est possible d'avoir une équipe A renouvelée toutes 7 saisons environ de façon progressive. 7 saisons environ c'est en gros la plage moyenne de la partie optimale de la courbe d'un joueur (parfois plus quand ils régressent vers 31-32 ans). Cela implique une gestion rigoureuse et une vision à long terme de son effectif. Une gestion de club plus difficile aussi mais plus intéressante.

Ce n'est pas possible de faire ainsi pour plus de 12-13 joueurs sans chance (courbes plus favorables) et tant mieux. Je m'explique si on augmente le nombre de juniors promus, des clubs comme moi vont en profiter. Je pourrais avoir une équipe b et a compétitives sans acheter un joueur sur le marché des transferts et je pourrais vendre mes bons joueurs en surplus sans soucis. Je pourrais jouer le haut du classement (nécessaire d'avoir une bonne équipe b pour cela). Ce serait trop facile: le marché des transferts doit rester important pour un club (il l'est encore pour moi pour renouveler mon équipe b et compléter les manques de ma A que des aléas (blessures, courbes moyennes de joueurs) provoquent.

Sinon on joue tous chacun de notre côté.
Non aujourd'hui la gestion de club est l'une des choses les plus abouties et intéressantes du jeu. Elles n'est pas optimales car on est encore en transition économique ce qui rend les visions à long terme plus difficiles. Je pense que les changements doivent être fait ailleurs: un mdm plus complet, une transition économique accélérée. Mais ne touchons pas aux sorties des jeunes ^^

Posté depuis VF Mobile

Galywat

16/02/2018
Assez cocasse mon précédent message répond un peu au tien sans le vouloir aussi red. Bon si ça déséquilibre au moins sur le moment.

Pour le cdf, je ne parlerai que de mon cas: j'ai bâti progressivement mon équipe A avec mon cdf avec peu de moyens, plus de la moitié vient de mon cdf, et sera très bientôt à 100% du cdf. Si j'y suis arrivé, n'importe qui peut le faire. Ça demande juste de la patience et de la rigueur dans le choix des jeunes à former.

Posté depuis VF Mobile

Tristan13

16/02/2018
+1

Posté depuis VF Mobile

Donald

16/02/2018
+1

Posté depuis VF Mobile

Mika

16/02/2018
J’aime l’idée +1

Posté depuis VF Mobile

MOSTAFA

17/02/2018
Merci red d avoir relance mon idée ,Aymeric a pris tous ce en compte et à réduit le temps pour sortir un jeune à 25 jours.
Donc ça sera a peu près de 2 jeunes à promouvoir par saison,

Galywat

17/02/2018
Ça a changé quand ? La semaine dernière c'etait encore 28j

Posté depuis VF Mobile

Mikouly66

17/02/2018
euh nan, c'est 28 jours, il a du se tromper de touche ^^

MOSTAFA

17/02/2018
Non j ai sorti un jeune hier et mnt il me reste 24 jours et 6 heure pour le suivant.

Mikouly66

17/02/2018
Euh injuste ! J'en ai sorti un avant hier. Et je suis à 25jours et 20h !!!

Posté depuis VF Mobile

MOSTAFA

17/02/2018
Peut être la modification à été faite juste hier au moment de la modification pour le physique des joueurs.

Mikouly66

17/02/2018
Bah, dans ce cas, faut mettre ceux qui étaient à plus de 25h, également à 25h ! C'est totalement injuste sinon...